Fas.|政府保密|||搜索|加入Fas.
|
BRAC：揭示了抑制内部论文
据称，基本调整和关闭（BRAC）委员会关闭某些国防部实验室设施的决定基于选择性地改变的记录来排除某些相关信息。已经恢复了一些抑制的数据。2008年1月，国会成员询问律师将军调查BRAC建议关闭蒙茅斯堡。
2007年12月，文件收集概述了指控。看五角大楼官员撤回了BRAC数据，以保护法律要求失败的建议。（美国科学家联合会没有特别支持本文件的结论。）
一个非正式的概要总结了抑制了重要数据并介绍了一些关键官方文件的论点：
- 这技术联合交叉服务集团的最终报告2005年5月10日的Dod Laboratories，附录A（267页）的完整文本，在实验室的当前和未来的过剩量。
- 这TJCSG报告的正式版2005年5月20日日期为BRAC委员会，附录A中缺少了254页的日期为354页。
- 一种Don J. Deyoung的“经验教训”分析是2005年11月29日的TJCSG会员。
- 一个来自国务卿办公室的电子邮件描述TJCSG报告的大部分附录A关于断言的安全场所的删除。
更新，2009年11月：国防部督察BRAC港蒙茅斯堡垒费用估计的总报告，2009年9月21日
更新，2011年2月：DoD检查员关于罗纳德SEGA博士被涉嫌不当行为的一般报告，2009年9月22日，和IG报告分析由Don J. Deyoung，2010年12月30日
2005年7月21日，参议院武装服务委员会主席约翰沃纳写道向国防部要求副本全部由国防分析师撰写的论文唐J. Deyoung关于基本调整和关闭（BRAC）过程。2005年7月25日回复，代理国防部副秘书戈登英国通过Deyoung先生转发了六篇论文。但其他两篇大论急救袭击事位的临界内部论文没有发布给参议院武装部队委员会。他们是由美国科学家联合会获得的，这里提供。一个解释性介绍- 这不是官方文件 - 将两个Deyoung论文放在上下文中。 “墙上的阴影：军事价值指标问题”是军事指标中的偏见批评，这些偏见是最大的国防部实验室和重新调整过程中的中心。（1.5 MB PDF文件）。 “捍卫2005年基础调整和关闭的技术基础设施提案”在拟议的DOD技术设施巩固“如果实施，将有助于退化国防能力”。另见技术联合交叉服务组，分析和建议，卷XII，2005年5月19日。
http://www.乐动登陆www.tuuruguay.com/sgp/othergov/dod/brac/index.html.维护史蒂文后果2011年2月13日更新