立即发布
新闻秘书办公室
白宫
2002年1月17日[...] Ari Fleischer新闻简报
问：国会议员蜡烛的发言人Ari对你早些时候所说的反应，称为令人失望的反应。他说，我们希望从这个白宫中努力。他说，他和国会议员，他们不想得出结论，他们宁愿让白宫释放他们正在寻求的信息。所以，A，你对国会议员蜡烛的发言人的评论的反应;而且，B，为什么不发布，如果安然对白宫能源计划有过度影响，就会休息的任何问题？
先生。Fleischer：关于第二点，这里没有什么新内容。关于第一点，国会议员韦克斯曼发表了一份研究报告其中，他指出，本机关执行的能源政策审查在那里有一些唯一受益或利益，而不是国家或国家，而是需要全面的国家能源政策。
的规定国会议员称为PUHCA Waxman中提到有规定,这是一个规定,政府认为应该废除,因为它阻止了更高效的操作在能源市场,随着企业彼此工作或者其他电力公司能够购买。
Puhca措施以前由房屋委员会在压倒性的两分票票中通过。所以我认为单独告诉你，出于良好和有效的原因，有普遍的两党支持它，因为它使经济意识，它使能源感，这就是为什么总统的能源政策推荐为什么。
建议总统的能源计划了,因为总统和副总统强烈地相信,他们是最好的政策,帮助美国实现能源独立,减少的可能性,所有美国人,或许多美国人遭受停电和限电。
我们是一个没有全面的能源计划的国家。国会议员蜡烛的指控在于政治目的的任何事情都被纳入了纳税人浪费纳税人的钱。需要投入纳税人的刑事不法行为的调查，这就是为什么总统司法部正在审查安然或任何地方参与犯罪活动的人是否有任何人。这是一个明智的，幸福的利用纳税人和总统致力于它。
纳税人将被用来获得内阁秘书来完成审查总统授权他们开始确定其他行动如何采取措施来保护人们，所以这再也没有发生了，保护人民的养老金并审查了需要的任何更改在养老金法律上进行。
但如果其他人想要追求政治，如果其他人想扮演责任游戏，那就是他们的特权。它不时发生在这个城镇，这总是浪费纳税人的钱。
问：我可以快速遵循吗？他们说这不是Partenisan，他们只是问问题。副总统的办公室透露，工作队和安然官员的副总统或助手之间有六次会议，因此他们只是要求更多关于这些会议的信息，再次回答在那里的安然的问题 -
先生。Fleischer：例如，如果他们声称PUHCA提供的是在那里被置于安德龙公司，那么为什么它在众多民主人士在以前投票时享受在国会山的那种Bipartisan支持？威斯曼先生是否建议那些民主党人受到影响？
问：ARI，但所有这些都说，你知道你现在正在运作的政治环境，鉴于安然现在发生了什么。那么为什么要采取职位 - 即使你是对的，这是总统的特权，为什么不 - 为什么你出现在克林顿政府在类似问题上采取的同样的帖子？乐动冠军为什么不完全披露，把它全部放在那里，并让它得到一次和所有人？
先生。Fleischer：再次，这里没有什么新鲜事。政府当局将继续追求这一点，以便在安然的任何刑事不法行为的底部或其他可以参与其中的任何地方 - 这是通过司法部。政策审查将继续，政府当局将继续在回答问题和提供信息时即将举行。
但我想每个人都见过这个小镇的运作方式。华盛顿特区必须全面调查安然公司到底发生了什么。华盛顿特区必须全面采取行动保护人民的养老金。但如果华盛顿采取惯常的党派调查方式，我认为他们将失去公众的支持。公众想知道的是，这个小镇的人们关注的是发生错误的地方，而不是浪费的捕捞。
问：我的意思是，为什么不干脆说，好吧，这里没有“那里”，让我们把它放在这里，结束这一切，这样我们就不会继续下去了
先生。Fleischer：你说为什么不把“它”放出？你会定义“它”？
问：特别工作组的信息，他们要求的文件。我是说，为什么要找政府问责局?如果这就是党派政治，为什么要允许它发生?
先生。Fleischer：因此，您正在询问行政当局所采取的能源审查。那是对的吗？
问：是的。
先生。Fleischer：好吧。在这个问题上，有一个非常重要的原则。这是政府和所有未来的总统的权利，无论他们是民主党还是共和党，进行审查，从选民那里接受信息，无论他们的政党或他们的背景，以深思熟虑和审慎的方式。
无论他们的背景或他们是谁，我国都是我国人民恳求政府的人的权利。与政府的任何接触的建议是以某种方式审查，因此，应审查它确切地确定了与任何主题进行任何主题的任何谈话，这是一个重要的政策问题和一个合法的政策问题我认为，民主党人和共和党人的眼睛是一个原则，这是超出我们今天所谈论的重要意义。
白宫敏锐地意识到一些人的政治要求。但是，还有一个能够深思熟虑，完全和故意收集来自各类有关美国人信息的政府的原则。
问：并且在什么时候，原则越来越需要向公众保证一切都在上升？
先生。Fleischer：我认为公众对Enron发生的事情非常不安，他们希望它调查。它将是。这项司法部宣布对安然的刑事调查，并将充分追求。
我认为公众对他们的养老金非常不安。公众想要知道Enron发生的事情是否可能发生在他们身上。在其他养老金的公司工作的人担心他们的401次。所以。总统针对内阁秘书的审查，以了解任何可能会发生变化。
比尔，我真的认为公众并不认为这里存在某种政治渎职行为。我想公众已经听到了华盛顿政客们的呼声，政客们转向党派斗争，一党调查，相互指责。他们在布什政府中看到的是，无论是前克林顿政府的财政部长罗伯特·鲁宾还是肯·莱提出了类似的要求，这届政府出于正确的理由做了正确的事情，因为他们是基于政策采取行动的。
问：如果在能源政策审议委员会的闭门会议上，无论是安然公司的官员还是任何其他上市公司的官员，都能让公众放心，没有任何不愉快的事情发生，难道这不会简化你的工作吗?
先生。Fleischer：不，比尔，因为我觉得你是在要求证明一个否定的事实。我要提醒大家，作为正在发生的事情的一部分，司法部正在从犯罪的角度进行调查，从不当行为的角度进行调查，因此正在进行审查。如果真有什么，人们可以从政府的角度进行深思熟虑。这里没有发生过这样的事。
所以答案是发布，没有什么新鲜事。你要求我们证明一个负面，这是我们不旅行的道路。
问：所以你不会发布记录？我的意思是 -
问：当你什么都不说什么 -
先生。Fleischer：没什么新鲜的。这就是我们始终表明的内容。我们会坚持这个原则。
问：换句话说，您将无法释放记录？
问：这实际上是我想问的 - 你没有办法弯曲它吗？你们的决定是最终决定，不再审查你是否发布记录的问题？你不会释放它们，因为你刚刚概述了什么？
先生。Fleischer：是的，ron，现在没有什么可以移动的。这是正确的。我们将始终继续与国会合作，并与国会密切合作。我不能向你达到百分百，保证关于生命中所有事件的毯子预测，但我可以忠于今天的地位忠实地回答你的问题。
问：阿里，只是为了跟随凯莉的原始问题。你是特别说的是，在安然的要求中没有什么是能源计划？
先生。Fleischer：在能源计划中投入的是需要帮助解决美国的能源短缺，而不是任何一家公司或任何一个人的要求。这是因为它是国家的正确政策。事实上，如果你真的想看看一些东西，那么安顿的一些东西最多，他们没有得到，例如美国全球变暖协议。当然，之前的行政当然曾进入全球变暖协议，我认为对安然来说非常令人愉悦。该行政当局采取了这一事项，并在政策理由上决定不成为保护美国工人，美国经济的最有用的一步。
如果您浏览事物的列表，那么该管理局认为该管理的几件事并不包括，因为它被审查了由于政策原因，所以在那里的东西都放在那里，因为他们是我国最好的能源政策具有严重的能量问题。
问：好的，还有，你是否否认这样一种断言，即不管出于什么原因，保单中可能会有一个或多个条款，可能只对安然有利?
先生。Fleischer：我不知道唯一的利益。
问：主要有益于 -
先生。Fleischer：我不知道如何衡量它。我们的国家是一个拥有能源需求的国家，并且有一个被停电的国家区域有衰落。有必要搬迁改变美国的基础设施。当然，当加利福尼亚患有去年夏天的衰退和停电时，可以采取缓解加利福尼亚州的问题的步骤之一是让加利福尼亚州的一个地区更容易地从国家的一个地区移动能源有一个赤字。这旨在帮助加利福尼亚州的人们。如果其他人会因为结果而受益，那就是切向。有一个问题必须得到解决。
问：我可以跟进几件事吗？首先，你说你会与国会合作。但这是国会议员Waxman的报告。他说，他确定了17个特定的安然游说提案，他说最终在总统推出的能源计划中。现在，你说你会称之为浪费纳税人的钱吗？这是一个完全是一个美国国会议员的非法，在这一公司的巨大破产之后，一家巨大的破产，显然是在罗伊时尚的时候表现出会计和其他事项，这是国会成员的完全非法询问是否这家公司，这给政府提供了很多钱，得到了回报的任何东西？
先生。Fleischer：我绝不会用这个词来形容国会议员的行为。我说的是，当你看一下这个案例中的事实，我们国家确实有能源问题，特别是去年夏天，对停电和电力管制的恐惧是最明显的，去年冬天，当克林顿政府与加州官员合作，开始解决他们的能源问题时，人们认识到，美国有一个旧的能源基础设施，需要进行现代化，以帮助消费者和公众。
当你看看这次政府对肯定被安然寻求的事情说不，例如全球变暖的事情，例如消除二氧化碳作为污染物策略的一部分，哪个安然会有想要贸易碳抵免 - 然后你看看能源计划中包含的东西，基于政策，并根据能源需求，我认为得出的结论是，政府在健全政策的基础上采取行动，因为我们的国家有能量问题。
它将事物放在并根据政策审查的情况下留下了东西，就像政府当局当它接到Bob Rubin或Ken奠定了电话时一样。反应是政策。沃克曼先生提出的审查，这忽略了许多他同事投票支持他被引用的普希卡遗传措施所投入的遗嘱规定，这是一个党派浪费金钱。
问：所以答案听起来像国会议员的询问是，我们很好;我们按照最高的道德标准排放公众信托，并信任我们。而且您不需要调查任何实际上下文，所以安然管理人员与工作组成员之间的对话的内容，从安然，谁实际上显示并与工作组的成员交谈。相信我们。
先生。Fleischer：我认为美国人希望这完全和完全投资。他们想了解任何刑事不法行为。他们想知道可以做些什么来保护他们的养老金。正如我之前所说的那样，我会再说一次，我们很高兴将政治留给他人。
问：阿里，不公布GAO的文件你说政府和所有未来的总统都有权利以深思熟虑的方式进行审查。你能解释一下为什么你认为释放它会阻碍这一点吗?
先生。Fleischer：因为我想到任何有关任何人的任何问题的问题，如果标准是任何人和每个人乐动冠军进入白宫的人，他们必须释放任何谈话，我认为它有可能告诉人们，嗯，你知道，我想去那里，只是和政府谈谈，我想去与我的国会议员见面，向国会议员提供思考，但如果是一个新的标准将在哪里这样做会要求任何谈话，任何人都对政府生活中的任何人都说必须公开报道，我觉得人们会说，我 - 你知道，我会留给自己的建议。
这是一个原则。这是一个原则，比尔。一旦原则在一个案例中发生变化，它就使下一个案例更改，不仅适用于总统。当然，国会有自己的规则。人们总是可以进入并查看他们的国会议员关于任何关于任何关于任何提案的任何问题，关于任何立法。而且我认为如果你要问那些国会成员，你会发布你所拥有的每一个谈话，你会释放你所拥有的每一封电子邮件，你会释放你对这些会议的每一篇论文，他们会向你暗示你缺席令人信服的原因，一个错误的建议，他们可能不会。
问：第一个问题。你有没有发现任何其他政府机构记录的安然与行政部门成员之间的新联系?我还有第二个问题要问你。
先生。Fleischer：没有，我没有什么新消息要汇报。
问：第二个问题我已经给你,今天早上你说的经济团队讨论了自己安然情况开始可怕的时候,我觉得你说,之后,它成为公众安然真的在深水中,和你说——它究竟是什么意思,他们讨论或分析,没有通知总统吗?
先生。Fleischer：对不起，你的问题是什么？
问：我的问题是，经济分析是什么 -
先生。Fleischer：昨晚在写作时出现。你昨晚的声明描述了这一切。
问：他们是否在所有讨论中通知总统？
先生。Fleischer：不。拉里·林赛(Larry Lindsey)上周六在CNN的节目《埃文斯、诺瓦克、亨特和希尔兹》(Evans, Novak, Hunt and Shields)中被问到这个问题，他说没有，没有做出任何决定，因为他说，可以说，对其他市场更广泛的影响并不严重。对其他市场没有影响。
问：我知道政府曾说过，总统希望确保没有人在401克斯再次失去养老金。但是，政府是否对已经失去了养老金的人完成了任何类型的外展，或者拉里林赛或任何人都会看看可以做些什么来帮助那些特定的人？
先生。Fleischer：安然的具体员工？
问：这是正确的。
先生。Fleischer：是的。立即在破产宣言后，劳工部将一支团队派出到休斯顿，与安龙员工见面，并为他们提供有关其宗法的福利的信息。这是一支团队在劳工部的立即反应。
问：总统是否对他们来说，遵循这一点
先生。Fleischer：不，这将通过总统的机构在这里完成，这是劳动部。
问：我想跟进一下艾伦的情况。我们也是这么想的。在不让诉讼当事人经历漫长而昂贵的法律审判的情况下，政府迅速解决这一问题的决心有多大?你能立即冻结那些赚了数百万美元的人的资产，并以某种方式将这些钱转给那些被骗的人吗?
先生。Fleischer：这一切都正在审查，法院的任何自然。破产程序涉及法院的手，这就是这些事项将解决的地方。
问：但你是在要求他们加快速度吗?这可能需要几个月或几年的时间。
先生。Fleischer：我认为白宫指示法院加快或放慢任何合法行动是不合适的。
问：阿里，安然公司是否在政府审查能源政策时提出了具体的建议?
先生。Fleischer：我认为您需要直接向参与该政策的人提供这个问题。我不能告诉你他们是否做过或者如果他们没有。如您所知，从副总裁办公室发布的信中，他们几次会面。
问：正确的。但是我们如何得到这个问题的答案呢?
先生。Fleischer：只是把它带给了审查的人。我也会试着问。
[...]
问：阿里，两党的一些政客把他们从安然公司收到的捐款，在某些情况下，也从安达信公司收到的捐款，都捐给了帮助安然员工的基金。总统会这么做吗?
先生。Fleischer：那么，当然，许多人在当前选举周期的背景下，以及总统当然，为总统办公室竞选是在国会的不同规则下。总统获得联邦匹配基金的比赛，所以如果重新选择成为问题，那就是通过联邦匹配基金，没有私人捐款。
问：但他收到了，在他从大选中获得匹配的资金之前，他收到了大量的安祖尔金钱 -
先生。Fleischer：这就是为什么我提请你注意大多数国会成员正在为即将到来的大选这样做的类比。
问：好吧，但他们说他们这样做，在某些情况下 - 例如，舒默说他正在这样做，以清除空气，并确保没有人能质疑他的动机。总统不感兴趣 -
先生。Fleischer：肯，如果对此有任何行动，我会报告。
问：阿里，我们从讲台上听到了很多关于安然的政治后果，法律后果。总统是一个有钱却有手段的人。这些因安然公司而损失钱财的人现在已经没有终身积蓄了。总统私下里从人类的角度对你说了些什么?
先生。Fleischer：坦率地说，他私下所说的是他公开所说的是同样的事情。如果你会记得，他被问到他在12月份和1月初在12月份访问他的牧场时，他有疑问，总统说，他的心脏向休斯顿的员工出发了。
这些为安然工作的人不仅损失了薪水，而且他们已经失去了相当大量的退休支票。这就是为什么这是如此严重的事情，这就是为什么司法部正在调查它如何成为人们毫无戒心的原因，没有知识，辍学的价格下降和停电期。总统希望确保采取任何行动，以便其他人可以受到保护，所以它不会发生在他们身上。
问：他是否试图接触到这些家庭或任何人中的任何一个？我的意思是，我们听说过难以去杂货店的人的故事，计算他们花了多少钱。
先生。Fleischer：通过劳工部劳工部是一个合适的机构
问：没有，总统伸出了吗？
先生。Fleischer：通过劳工部。
[...]
问：总统在私人谈论肯奠定了什么？他还是一个好朋友吗？他将来会从他那里拿钱吗？
先生。Fleischer：我想他在椭圆形办公室也被问到过类似的问题。Ken Lay是总统的支持者。这都不重要。刑事调查正在进行中。总统想要确保犯罪调查能够进行到需要的地方，并确保正义得到伸张。不管谁参与其中，不管他们知道总统还是不知道总统。司法部正在进行刑事审查。
[...]
问：Ari，昨天，总统的预算主任对该国企业化的必要性进行了评论。这是为了回应他被问到安然高管的问题，而工人什么也没有。我想知道白宫是否正在考虑这个话题，特别是因为我们处于经济衰退 - 是否有一条消息将从总统那里出来，关于主要高管的需要，他们自己是一个例子是放弃薪酬增加和奖金以及他们所获得的所有其他精彩的津贴，而不仅仅是为了谈论与工人同情，而且需要在该国的首席执行官中牺牲。
先生。Fleischer：总统要求劳工部，财政部和商务部回顾可以做出的政策改变，从安然事件中吸取教训，特别关注被施加的停电期，并决定工人是否应该提前通知停电期的到来，这样他们就不会受到猛烈的打击，这样他们就不能在自己想要的情况下进行多样化经营或出售。总统认为帮助人们的方法是确保那些没有行为，没有自己的过错而受到惩罚的人，不能被置于类似的境地，这就是总统指导审查的地方。
问：阿里，在林赛先生的小组认定安然公司对市场的影响很小之后，除了经济委员会的成员，他还向谁报告了这个信息?
先生。Fleischer：我不能完全告诉你他是向谁报告的。拉里自己说他没有告诉总统。正如拉里上周六(大约五天前)在CNN上所说的那样，他说，评估显示，它们不会对整个市场产生任何更广泛的影响。我想他说的是，这是一个无关紧要的事件，因为它没有产生如此大的影响。
问：所以没有内部通信，无论是书面，电子还是口语？
先生。Fleischer：不，我没那么说。经济团队之间肯定会有对话。
问：比如说，他难道不该向幕僚长汇报，至少说这不会成为问题吗?
先生。Fleischer：我不知道他是否做过或他没有。正如他所说，这是一个非事件。
[...]
问：你是否担心国会对安然的不满会影响你在能源报告上获得投票的能力当它下个月公布时，因为它将在安然听证会进行的同时公布?
先生。Fleischer：我认为关于安然的山丘的挫败感明智地专注于安然，就审计方面与安然相关的人以及它如何发生，以及政策评论。
[...]
问：你能澄清你对GAO发布文件的说法吗？政府何时决定明确地释放出来？你一直在告诉我们你正在审查它。
先生。Fleischer：不，没有任何变化。副总统办公室一直在处理这个问题。报告中没有任何变化。
问：你还在审查它还是不打算发布它?
先生。Fleischer：我们的地位没有变化。
问：澄清状态。
问：审查是否正在进行中?
先生。Fleischer：这意味着政府将继续支持我之前发表的原则。
问：如您所知，经常通过分支机构之间的兴趣原则解决这些支架;如果有一种没有伤害未来的方式 - 当他们看到它的政府或未来总统的权利，就像他们看到的那样，他们就可以分享它。高于要求文件似乎是副总统律师的一个伸出点之一，他说高于法定权力。如果是这样的话，如果是国会，他或自己或委员会的成员，而不是高于副总统的机构 -
先生。Fleischer：在早些时候的新闻发布会上也出现了类似的问题，我回答了这个问题，说这里有一个原则，政府将继续坚持这个原则。今天没有变化。我告诉过你，我不能为未来可能采取的每一个行动说话。但是今天没有什么变化可以报道。今天没有变化。
问：你能为我澄清一下吗？普通美国人，如果他们从某人那里获得了很多钱，他们认为这是一个朋友。布什总统是否会考虑给朋友，或者只是某人 -
先生。Fleischer：肯·撒谎毫无疑问，是一个支持者，总统的朋友。但我认为这也毫不奇怪，因为安德龙公司像塞尔龙公司一样在街道上扮演街道。他们给双方的候选人和政治家捐款。这就是安然在许多情况下做了什么，我认为这些数字是参议院的一半，房子的四分之一，或反之亦然，已经收到了安然的资金。
问：当你说“支持者，朋友”时，这友谊需要什么？挂出来，游戏游戏，什么？
先生。Fleischer：闲逛 - 那不是我真正看到布什总统的东西。
问：哦，是的，他有，相信我。
先生。Fleischer：很难挂在泡沫中。（笑声。）
问：我的意思是，你知道我在说什么。但是这是什么意思？他的友谊需要什么？
先生。Fleischer：4月，我不知道如何做出朋友的线性描述。
[...]