美国国防部 拉姆斯菲尔德:下午好。
新闻通报
2001年10月22日主持人:国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德
At Whiteman Air Force Base on Friday, a number of you will recall that I was asked repeatedly about newspaper reports that had appeared that morning concerning U.S. Special Forces inside of Afghanistan -- reports that appeared, obviously, as the result of someone in the Pentagon leaking classified information. When I was asked those questions, the U.S. Rangers were still in Afghanistan, which of course I knew. I knew that they had not cleared Afghan airspace or returned. As a result, I refused to respond to the questions.
一些媒体成员对这些行动有足够的了解，能够提出问题并发表报道，显然是因为五角大楼的某个人向他们提供了这些信息。很明显，这让参与行动的人员处于危险之中。
我认识到有必要向新闻界，并通过你们向美国人民提供尽可能充分的信息。在我们的民主国家，五角大楼记者团的工作是重要的，保卫我们的自由和生活方式是这场冲突的目的，当然也包括新闻自由。你们可以肯定，我会在我能回答的时候直接回答你们的问题，我们会尽我们所能向你们提供尽可能多的信息。
例如，这个周末，我们公布了特种部队行动的视频——据我所知，这是第一次提供这样的视频。但是，我们不能也不会提供可能危及我们根除和消灭威胁我国人民的恐怖主义网络的努力的信息。只要塔利班和基地组织知道我们行动的目标和目的，他们就会处于一个更好的位置来挫败这些目标和目的。让他们知道我们何时、如何、甚至为什么要采取某些行动，不符合我们国家的利益。
进行那些行动的美国人是一个艰难而骄傲的束。他们的原因是一个只是一个。这是阻止恐怖分子杀死美国人和其他人。他们致力于这一原因，他们准备好了，暂时通知，冒着生活危险。
他们不是一股违背自己意愿的力量。他们是一支由爱国的美国人组成的志愿者队伍，他们的同胞，无论男女老少，都遭到了恐怖分子的袭击。
我向在巴基斯坦直升机事故和坠毁中遇难的两名机组人员的家人和朋友表示衷心的慰问。
不用说，我为这些勇敢的美国人感到骄傲，我知道美国人民也分享着这种骄傲。
我注意到媒体正在报道托里·克拉克和我与五角大楼记者团成员以及他们的一些分社负责人的会面。我在这些会议上表示，我支持五角大楼和媒体在冲突期间如何处理彼此关系的原则。正如一些人可能读到的那样，我也同意每天在这里举行新闻发布会，每周五天。我怀疑，有些会比其他的更有实质内容。我不清楚这是否必要，甚至是否值得，但我已经默许了，我们会有空的。
我们当然希望与媒体合作，从我们所有人的角度来看，这是最有意义的。因为这场冲突的本质是不同于以往,我怀疑旧模型行不通,我们要做的是一起工作,寻找做有意义我们前进,因为这种冲突之间的显著差异和之前的冲突。
[...]
问:部长先生，有两个问题，但我知道根据你的条件，我可以像杰米·麦金太尔一样一个问你一个问迈尔斯将军，如果可以的话。
几周前，你来到这里，对机密信息——机密信息的泄露——感到非常愤怒，你在这栋大楼里发出了挑战，说人们会被找到并受到惩罚。你是想查出是谁泄露了周五突袭的情报吗?
并普通迈尔斯。即使你不打算特别告诉我们，你确实在星期五袭击上给了我们一个非常好的破坏。突击队型袭击是持续的，正如我们在阿富汗的那样，在阿富汗？
秘书，泄漏了吗？
拉姆斯菲尔德:事实上，我太忙了，那么，跑来试图找到谁这样做了。我不知道是否有人是，完全诚实。我当然希望跳伞的人不要找到这个人。
迈尔斯：就正在进行的地面行动而言，我们现在不能谈论这个问题。就像我们周六说的，有些东西是看得见的，有些是看不见的。
我就不讲细节了。
问:好吧，一个后续行动：一个人可以假设它是一个不仅仅是星期五，这是正确的吗？
拉姆斯菲尔德:那是三个。(笑声)。
问:先生随访。我允许一个随访！
[...]
问:秘书长，未解释该武力在周末袭击机场的地方的理由是什么？因为糟糕的家伙知道什么是受到攻击的，对他们来说没有大的惊喜，为什么不向美国人民透露那里发生这种操作？
拉姆斯菲尔德:我们可能会。
（暂停。）
问:你会？他们在哪里发生？
拉姆斯菲尔德:我在想，这其中的逻辑。(对迈尔斯将军)你参加了新闻发布会。
迈尔斯：是的，我们说是在坎大哈西南60英里处。这是一个——
问:但是你拒绝命名机场，这对我们没有意义。我只是想知道理由是什么。
迈尔斯：如果我当时知道机场的名字，我就会给它起名字了。这不是大多数人都知道的——这不是一个让人失望的问题
问:干涸的湖泊跑道吗?
迈尔斯：这是一个相对没有改进的飞机跑道。
问:这是干湖飞机跑道，然后-(听不清)对吧?
迈尔斯：我去查一下。[比比特拉，距喀布尔约80英里]
问:拉姆斯菲尔德部长，你似乎是在暗示周五的新闻报道在某种程度上危及了美军的生命。
拉姆斯菲尔德:事实并非如此。他们都安全地回来了。
问:我想说，如果是这样的话，我想知道你认为是什么危害了这次任务。
拉姆斯菲尔德:不，不。I just think that the idea of someone in this building providing information to the public and to the al Qaeda and to the Taliban when U.S. Special Forces are engaged in an operation is not a good idea, besides being against -- a violation of federal criminal law.
问:那么，哪些信息在手术前周五报道你认为越过这条线吗？
拉姆斯菲尔德:我认为——
问:(听不清)的问题。
拉姆斯菲尔德:我认为政府的一个人泄露机密信息，说美国正在计划并准备在阿富汗进行一次特别行动，这显然是(一)违反了联邦刑法，第二，这是完全无视参与行动的人的生命的行为。谁决定的,不管出于什么原因,也许他们想很重要,也许他们想看起来知识渊博,他们完全无视这一事实给人们的生活可以置于危险的通知基地组织和塔利班,美军计划进入他们的国家。这对我来说并不复杂，而且这似乎是不言自明的，人们愿意这样做，这让我感到很惊讶。
是的？
问:部长先生，您在开幕词中指出，第一次有关于这次行动的视频报道，这是一次特别行动
拉姆斯菲尔德:我想是的。
工作人员:是的,先生。
问:但这是视频报道和材料选择完全由军方和政府控制。你能谈谈为什么在你看来，让媒体独立于政府做出这些决定更可取吗?
拉姆斯菲尔德:在正常的冲突中，美国军队中有前线和媒体。在特别行动中，人们空降到一个充满敌意的环境中，显然不是媒体会空降到一个非常小的地方——相对来说，美国游骑兵和特种部队会这么做。
问:这是为什么呢?
拉姆斯菲尔德:因为 - 为什么媒体不应该跳伞？
问:与军队摄影师不同，军队摄影师仍然需要——仍然需要有摄影设备的摄影师。
拉姆斯菲尔德:这个问题让我很惊讶。我认为世界会完全理解这是不合理的，当少数美国士兵空降到一个敌对的地方，并将完全忙于对付反对派武装，并在必要的范围内射击他们，收集情报，拍摄东西，让他们知道发生了什么，然后被提取出来——在那个群体中嵌入一个媒体池的想法在我看来是不合理的。
问:但话说回来，部长先生，你可以把记者派到小鹰号上，不是吗?
拉姆斯菲尔德:这是真的。
问:这会发生吗?
拉姆斯菲尔德:它可能。我们有可能在某个时刻做到这一点。我们只是到目前为止还没有，因为我们与相关人员进行了讨论，他们认为现在不合适。在其他时候，它可能会变得非常合适。
问:你能说说为什么不合适吗?
拉姆斯菲尔德:是的？
问:部长先生，实际上，我得问两个问题，因为杰米提到了一个。如果白宫的人泄露了这个，你会怎么说，第一?第二，你能否澄清一下，在周末，国务卿鲍威尔似乎表示，军方希望在冬天到来之前停止行动。你能澄清一下吗?
拉姆斯菲尔德:确定。我们回到两个问题上来。如果我们做一个，肯定会更容易，我们可以吸引更多的人。
我才不管泄漏的源头在哪里;责任是一样的。它把人们的生命置于危险之中，这太可怕了。
这很糟糕。而且我无法想象人们不负责任，他们愿意这样做。
关于鲍威尔国务卿的讲话，我还没有全部读完。我还没看过文字记录。我读过一些新闻报道。ReportsReports很明显，很多人都在谈论天气。这使得该国北部的情况更加困难。
但这没有时间表。任务很明确。我们将根除“基地”组织、塔利班领导人和塔利班政府，而这只是将在全世界范围内进行的努力的一部分。
是的？
问:你的人出来的人比进去的人多吗?你带人出来了吗?
拉姆斯菲尔德:你知道，这里 - 让我解释这里的问题。短暂的答案是否定，我们没有接受任何囚犯或将任何被拘留者带出审讯。
问:或者叛逃者，志愿者，想出来的人?
拉姆斯菲尔德:答案是不。
我不知道这样回答是否有意义，我来告诉你们为什么。他们可能不知道我们是否这么做了。在战争中，事情是混乱的，他们可能不知道。所以这对我来说可能更好——我来这里之前就想过，决定用我的方式来回答这个问题——但在未来，我不会这么做。(笑)。
我们的目标不是为对方揭开事物的神秘面纱。这是一组非常复杂的问题。目的是混淆视听，增加难度，增加成本，恐吓，打败塔利班和基地组织。
我诚实地回答了这个问题，因为我突然想到这将是一个有用的例子。但在未来，我不会回答这个问题。
问:那么，我可以问你一件事吗？
拉姆斯菲尔德:嗯哼。
问:我明白你的意思，但作为新闻媒体的一员，恕我直言，当你回答我们的问题时我们该如何评估你的可信度呢?你能跟我们说，“我不会回答的，”还是说，你对可能出现的不真实答案，深表尊重?
拉姆斯菲尔德:不，绝对不是。我已经宣布从这个领奖台上宣布。你将收到我的唯一诚实的直接答案，他们要么是我知道，我会回答你，或者我不知道，或者我知道，我不会回答你。那就是它。
[...]
拉姆斯菲尔德:这是最后一个问题。
问:先生，如果我能回到早些时候讨论的讨论 -
拉姆斯菲尔德:你打赌。
问:- 没有以任何方式冒责你的承诺，你不想告诉我们真相，你担心，但是，通过扣留这么多的信息并扣留了这么多的访问，最终可能破坏信誉，最终美国政府的故事发生了什么？
拉姆斯菲尔德:首先，我们不会扣留这么多信息。我不可否认扣留了一些信息，我认为将美国生活在风险上，或者会危及我们所订的努力。但就是说这是很多，而不是。这个新闻界 - 这是一个非常开放的社会，而新闻界知道，你知道，几乎和它一样几乎存在。而在那里有一些伟大的冰山在那里有一些伟大的冰山，在水之下，人们会想象的，因为他们知道，他们所知道的是他们不知道的东西，因此他们不知道的东西，因此他们想象的最糟糕的或最大或最多。但这不是真的。新闻界确实知道压倒性部分。
而且你会发现我们将从这个领奖台统一诚实 - 不仅仅是Rumsfeld，而是迈尔斯和我们在这里送到这里的其他人，据我们所知。
如果我们犯了错误，我们会在第二天下来把它清理干净。
但显然，我们不想破坏努力，它令我震惊的是，新冲突如何促成这一新冲突也将有助于它的成功。
问:你有时间回答一个政策问题吗?
拉姆斯菲尔德:我不喜欢。(笑声)。我真的不喜欢。
[...]