指数
司法部海豹 司法部

司法司新闻发布会
华盛顿特区。

任命特别检察官监督对中情局特工身份泄露的调查,并要求司法部长阿什克罗夫特回避调查

副司法部长詹姆斯派世
Assistant Redorney Christopher Ray
2003年12月30日


喜剧先生:下午好,人们。我担任助理律师克里斯托弗雷的讲台后面。我们在此处宣布对指控的调查中的几个程序发展,即去年7月对媒体披露了CIA员工的身份。

第一个发展是今天有效的,律师将军已经抵抗自己,他的办公室工作人员进一步参与这件事。通过该法案,我自动成为这种情况的代理人,因为这种情况有权确定如何调查案件,如果有权被证据所诉讼。

在丰富的谨慎谨慎的情况下,律师将认为,他的重新建议是适当的,基于整个情况以及在调查的本阶段制定的事实和证据。我同意这一判断。而且我也同意他在适当的时间内完成了这项调查的适当观点。

第二个发展是,在他的重新满足之前,律师将军和我一致认为,委任特别律师[阅读:特别检察官]是从我们正常的指挥链中监督这一调查的特别律师[读:特别检察官]。

当然,由于他的回避,司法部长让我来决定如何选择律师,这个人应该是谁,这个人的任务应该是什么。由于预料到事态的发展,我在最近几天对此进行了大量思考,并决定由伊利诺伊州北部地区联邦检察官帕特里克·j·菲茨杰拉德担任特别检察官,负责此事,立即生效。我选择了菲茨杰拉德先生,我的朋友和前同事,基于他正直和公正的良好声誉。他是一个完全不关心政治的职业检察官。他在国家安全和情报事务方面经验丰富,在进行敏感调查方面经验丰富,特别是在调查涉嫌政府不当行为方面经验丰富。

我今天曾授予Fitzgerald先生的所有批准当局,以确保他拥有完全独立调查的工具;也就是说,他拥有权力和权力,使他认为是恰当的看法判断,而无需回到我或司法部批准的任何人。菲茨杰拉德先生独自将决定如何工作人员,如何继续调查和潜行的决定。如果他需要额外的资源或支持,我希望他只会咨询我或助理律师将军。

你应该知道最近几天我想到了这件事,我认为其他替代方案。我首先考虑过由助理律师将军和我自己作为最终监督员和决策者处理的问题。

我相信自己有能力做到公正、公正,你一定不会感到惊讶。我也完全相信Chris Ray能够做到公正无私。他是——你们中不认识他的人,他是一个完全的专业人士,是让这个部门变得伟大的人之一。

但正如我所说,司法部长和我都认为这是谨慎的——也许我们过于谨慎了,但我们认为,让一个与受调查影响的机构和实体不经常接触的人来处理这件事是谨慎的。作为我们反恐职责的一部分,助理司法部长雷和我每天都与华盛顿的国家安全情报部门一起工作。芝加哥的菲茨杰拉德先生却不这么认为。

现在,打击恐怖主义是司法部的首要任务,这本来是应该的,但雷先生和我必须专注于这一职责,而不需要为这次调查做出决定。

让我补充说,我的决定将此事项分配给来自芝加哥的美国律师并不是对迄今为止进行这项调查的人的思考,或者他们所做的方式。我们有一个神话般的联邦调查局代理团队工作,与我们最好的一些职业律师协调。我现在非常详细地了解他们在这项调查中非常迅速完成的工作,它令人印象深刻。

我应该补充一点,Fitzgerald先生可能会决定保留一直在努力的一些或全部职业团队,但这完全是他的电话。

我还考虑从政府外面命名一个特别咨询。

《条例》于1999年颁布的司法部长雷诺说,外部特别法律顾问委员会应该,我要读你的引用——“成为一名律师,以诚信和公正的决策,并与适当的经验确保巧妙地将进行调查,调查和起诉决定将在充分了解刑法和司法部政策的基础上作出。”

当我读到的时候,我意识到它完美描述了Pat Fitzgerald。我曾经告诉过一份芝加哥报纸,Pat Fitzgerald是艾略特·尼斯,哈佛法学学位和幽默感。知道他的任何了解他的工作的人都知道他的背景,知道他是这份工作的完美人物。

司法部长和我都同意,所有泄密调查都必须积极而紧急地进行。当调查集中在国家安全信息被泄露的指控上时,这一点就更加正确了。到目前为止,这项调查进行得非常专业和迅速,我认为,我所做的任何事情导致这项调查被暂停一段时间都不符合公众利益。

我选择了现任联邦检察官帕特·菲茨杰拉德(Pat Fitzgerald),他允许这项调查立即进行,避免了外部特别检察官行动的选择、批准和配备所带来的延误。此外,在很多方面,我给菲茨杰拉德先生的授权要比给一个外部特别检察官的授权宽泛得多。

简而言之,我已经得出结论,从司法部完全删除此事并不是公共利益,但某些步骤是适当的,以确保此事正确处理,并且公众对此方面有信心它是处理的。我相信Fitzgerald先生的任务取得了这两个重要目标。

现在我很乐意接受您可能有任何疑问。

是的,先生?

问:发生了什么?我的意思是,你们在司法部门捍卫专业人员处理它,现在突然间你任命Fitzgerald先生。尖头怎么了?

喜剧先生:好吧,我认为司法部说到目前为止所有的选择都是开放的;这是由职业律师和联邦调查局特工进行的专业处理。这是绝对正确的。我知道这次调查的细节。我仔细研究过他们所做的工作,正如他们所说的职业检察官非常非常努力地工作。

只是我们的调查达到了这样的程度司法部长和我认为做出这样的判断是合适的。

问:什么是不同的?如果一切顺利,你现在现在决定将它发送给Fitzgerald吗?

喜剧先生:好吧,我不能告诉你,这是明显的原因;我无法告诉你有关任何刑事调查的细节,因为我们的目标是确保任何我们追求的人都不知道我们正在做什么,也是可能不会被指控犯罪的人不是不公平地涂抹。

发生了什么是律师将军和我定期看待这些事实,这是根据情况的整体制定和作出判断的,以及他是否应留在它,如果他要离开它,我应该用它做什么。所以我刚刚决定基于我知道的内容,它是合适的,因为我说的原因,对于律师将军撇开 - 他自己达成的结论 - 以及我将它分配给我独立美国律师。

是的,先生?

问:即使没有名字,有没有什么冲突,特别的冲突?

喜剧先生:好吧,围绕着司法部长的回避的问题并不是真正的利益冲突当一个人有经济利益或什么的时候通常会出现的利益冲突。他所关心的是外表问题。我不能超越这一点。这就是为什么他决定,非常谨慎地决定,他应该让位,让我作为代理司法部长处理这些事务。

是的,先生?

问:您提到了事实和证据,这是开发的以及在这一决定中发挥作用的作用。这应该被视为一个迹象表明,证据让你更接近阿什克罗夫罗夫特先生与之有关的人,这可能至少产生冲突的外观吗?有证据表明你的方向导致了你吗?

喜剧先生:我不能回答这个问题,埃里克。我知道你难免会猜测。我真的希望你不要这么做,因为就像我说的,司法部长做出这个判断是基于整体情况,考虑了案件中的所有情况,事实和证据。如果你在报纸或媒体上对某些人进行揣测,我认为那对他们是不公平的。正如你们所知,我们如此努力工作的原因——我已经做了很长时间——是为了让这些调查保密,这样我们就不会对人们这样做。

我能告诉你们的是,调查进展非常、非常迅速;非常非常努力,非常非常好,它达到了一个点,我们只是认为这些判断是适当的。

是的,先生?

问:吉姆,但你说过,当你被问到为什么是现在,你不能告诉我们,你不能谈论任何刑事调查的细节。至少可以肯定的说,是细节改变了平衡?这是准确的吗?

喜剧先生:公平地说,在过去几个月的调查过程中,我们积累了大量的事实,才导致了这一点。这些事实是什么,它们告诉我们我们要去哪里,这些是我不能涉及的东西,我希望你们不要猜测。

是的,先生?

问:在不涉及人员细节的情况下,你能描述一下调查的范围吗包括有多少探员在参与调查?我想最近又多了一位检察官。有多少探员,多少检察官,多少人被询问过?

喜剧先生:这是那种细节 - 完全是我无法进入的细节。我可以告诉你的是,根据我的检查,它已经很好地工作,它已经适当地工作,它已经适当的人员。但除此之外,我不能说。

是的,女士?

问:你觉得这次调查什么时候能结束?

喜剧先生:我不。那将由菲茨杰拉德先生决定。他会负责这件事,他会做出判断。

问:这将如何从程序的角度来看?Fitzgerald先生在芝加哥,距离芝加哥有超过500英里。他将如何领导(通常是?)在华盛顿进行调查?

喜剧先生:好吧,有 - 我觉得每小时飞行,也许是半小时,到芝加哥。他会了解那些人。

问:从芝加哥来的?我的意思是,这要怎么做?

喜剧先生:那是他的 -

问:他将如何用基于伊利诺伊州的职责来兼作杂耍它?

喜剧先生:那就得由他来决定了。他明白这里的重点。我告诉他,我对他的命令很简单:无论在什么地方,都要遵循事实,并始终做正确的事情。如果你认识这个人,我根本不需要告诉他这些。

是的,女士?

问:你能澄清时间线吗?你说阿什克罗夫特决定重新使用自己并告知你。当他告诉你的时候,你能告诉我们这个决定吗?你说你一直在想几天了如何继续。你能告诉我们那个时间表吗?

喜剧先生:这是上周的事了。司法部长进入,我不知道这是不是一个命令,但今天早上创建了一份文件来纪念这个回避。这必须是正式的。这件事一完成,我就正式成为了助理,不好意思,代理司法部长负责这个案子,然后我就可以做我描述的事情了。但是因为我们一直在讨论这个问题,并且在上周就得出了这个结论,所以我有足够的时间来思考我想怎么处理它。

问:这是你第一次给他带来的建议吗?

喜剧先生:我不想谈论我与律师将军的讨论。我可以告诉你的是,它总是在他脑海中,这可能是在某个时候。他必须从这个除了这一步走,一步,它可能有必要改变它搭讪的方式,移动它在普通的命令之外。

我不能 - 因此,这是原因 - 显然,他正在学习它的事实。他正在定期向事实介绍,以便他可以在这里做出他在这里做出的判断力。我可以告诉你,没有任何作用以任何方式推迟这项调查。律师一般学会了足够的案件,即在恰当的地方,他使判决搁置。

与我同时,正在制定自己的判断,这同意他,他很合适地撇开,而且还达到了所恰当的改变我们处理这一切的方式是合适的我在陈述中谈到的原因。

就像我说的,我对站在这个舞台上的两位选手有很大的信心。,但我的判断是,因为这里涉及的主题,我们的职责——大多数人没有意识到,但是我们每天花的一部分以国家安全情报部门工作的东西——这是更好的为我们能够关注,这是我们国家的头号优先,而不是,与此同时,决定采访谁以及调查中所涉及的所有事情。


是的,先生?

问:帕特·菲茨杰拉德也经常处理国家安全和情报问题,不是吗?乐动冠军我是说,他掌管着全国最大的联邦检察官办公室之一。他负责过一些重大的诉讼。你们俩的接触和他的接触有什么区别呢我想,他在国家安全领域的工作也很出名。

喜剧先生:他确实是,但他的——不是说他现在做的事情并不重要,但他的角色非常非常不同。我是说,克里斯·雷和我每天都要和国家安全情报机构打交道。菲茨杰拉德先生不是。他的案子偶尔会让他接触到这些,但他掌管着一个联邦检察官办公室,处理腐败案件,毒品案件,帮派案件。这是一种非常不同的联系。这就是为什么我认为这是合适的。

是的,先生?

问:这个办公室会成为一个独立的办公室,在司法和联邦调查局外面建立了一些地方,大多数人可能会被从中抽出?(迈克) - 特别检察官办公室。

喜剧先生:我不知道它会被放在哪里。无论菲茨杰拉德先生想把它放在哪里,我们都会确保给他他想要的空间。我没和他讨论过这件事。

问:你提到律师的办公室 - 他的办公室本身的员工也被抵抗。那个决定为什么?谁以及有多少人被列入recusal?

喜剧先生:我不知道有多少人。整个 - “个人员工”并不是他们所说的,但律师将军办公室的整个工作人员将被回复。而且,我相信,这是相当标准的票价,因为他们是 - 就像我的员工,无论他们喜欢与否,是我的延伸,他的员工是他的一个扩展,和他们一块。

有一个问题 -

问:律师将军雷诺几年前说 - 我认为我们许多人在所有这一切提出时引用了这一点 - 许多调查 - 如果没有被识别的嫌疑人则关闭泄漏调查。如果在这种情况下,您可以在您的艺术项中识别嫌疑人或嫌疑人,或者在这种情况下识别出来,或者你 - 在这种情况下可能发生这种情况是吗?

喜剧先生:我做不到。只是,并不是这次调查。我绝不会透露任何悬而未决的刑事调查的细节。我就是做不到,因为我说过的原因。我们不想让我们可能感兴趣的人知道我们对他们感兴趣。我们也不想诽谤那些可能是无辜的,也可能不会被起诉的人。这就是为什么我们的过程的秘密,我认为,是我们的过程伟大的原因。

工作人员:这里有一个问题。先生?

问:律师将军是否仍然有权发射美国律师?

喜剧先生:不,我认为律师一般有权让美国司法道上发射。这是我喜欢成为美国律师的事情之一。我相信总统是唯一有权移除美国律师的人。


在这种情况下,由于律师将军被拒绝,我是代理律师将军,因为这件事的目的。到了 -

问:你能炒了菲茨杰拉德吗?

喜剧先生:这是个好问题。(笑声)。现在我相信我可以撤销我给他的授权。我不相信我能——

问:那么你把它搬到传统的命令链中,如下所示,那么

喜剧先生:因为我所做的与菲茨杰拉德——正常的外部法律顾问,任命外,或普通的美国律师,如果他需要发出传票,包括媒体,例如,如果他想给予别人豁免权或如果他想要上诉,来批准了司法部。为了这些目的,帕特·菲茨杰拉德不会。

他是 -

问:如果你不喜欢他的所作所为,你可以结束这一切。

喜剧先生:好吧,理论上,如果我知道他在做什么,就在理论上我可以,是的。而且我最好有一个达到的好理由来做它,因为你有手在空中。

是的,先生?

问:我想向您询问关于代码橙色和恐怖主义警报的无关问题。当我们进入新的一年的夏娃时,你可以讨论当前状态的所有情况,无论您认为威胁是否正在递减或保持同样或更加激烈?还有,如果您对巴黎的所有航班有关巴黎的航班,法国航空公司的航班以及法国之间的似乎是断开的,并说似乎没有那么多的问题,而且这里的人们这么说他们相信那种飞行有威胁吗?

喜剧先生:好吧。所有这些问题最好由国土安全部来解决。我可以告诉你们的是,我认为里奇部长已经说过,我们正处于高度关注的时期,正如他所说,我认为这种关注将持续到明年1月。人们不应该认为,如果新年前夜过去了,我们就摆脱了高度戒备的困境。这仍然存在。

关于航空航行航班,这真的不是我能评论的东西。

是的,先生?

问:白宫是如何了解这个决定的?

喜剧先生:我联系了各种机构的一般律师,这些机构受到某种方式影响或作为这项调查的一部分接触。也就是说,我叫防守,州,中央情报局和白宫律师办公室只是告诉他们,他们将在这件事中的检察官发生变化,我会在2:00宣布它。在过去的几个小时里,我这样做了。

问:但与白宫没有单独咨询?

喜剧先生:不。不。我所做的只是通知他们,就像我说过的,国务院,国防部,中央情报局:我只是想告诉你们,这是我两点要宣布的。

问:司法部长没有与他们咨询或亲自向他们通知他们的决定?

喜剧先生:我不能说,我不相信。我不能说。我不认为司法部长与这些机构有任何磋商。

是的,先生?

问:你提到,你觉得菲茨杰拉德会有更广泛的授权,更广泛的能力而不是一个外部顾问。你能详细解释一下吗?他在什么方面有——

喜剧先生:是的。一名外部法律顾问在很多方面都与美国律师非常相似。例如,他们必须遵守司法部关于批准的所有政策。这意味着如果他们想传票媒体的一员,如果他们想要授予豁免权,如果他们想传票律师——所有的事情,我们作为美国律师必须得到批准,一个外部法律顾问必须回到美国司法部。一个外部法律顾问也只能得到分配给他的管辖权,而不是其他人。法规规定,如果他或她想扩大司法管辖权,他们必须回到司法部长那里获得许可。

正如我对你所说的那样,菲茨杰拉德:遵循事实;做正确的事情。无论他想要追求它,他都可以追求它。

据规定,外国律师必须在案件中向律师将军提醒律师;文件是所谓的“紧急报告”。这意味着什么就像美国律师那样,他必须在他向任何人收取指控之前告诉律师一般,之前可能是一个重要的媒体活动。Fitzgerald不必这样做;他不必回到我身边。我的意思是,如果他想,他可以告诉他,我们的说明是:你有这个权威;我授予你作为律师的所有批准机构。你可以锻炼它,就像你认为合适一样。

而一名美国律师或普通的外部法律顾问必须通过批准程序才能上诉。菲茨杰拉德不会的因为我给了他广泛的授权。

所以,简而言之,我基本上给了他 - 不是基本上 - 我已经给了他所有休息的批准当局 - 这是律政司的普遍性;外部特别律师不会发生的事情。

问:我想这已经写在什么地方了,我们要去拿一份吗?

喜剧先生:我不知道你是否得到副本,但他会。

问:返回橙色警报一秒钟,在橙色警报情况下,Doj的职责是什么?我的意思是,我们知道TSA做了什么,DHS。司法部做了什么?

另外,您是否计划在帕迪卡拉盒上提交任何类型的响应?(迈克偏离) - 半途而废30天。

喜剧先生:关于橙色警报,司法部的作用是,很明显,在警报级别提高之前,司法部长是提高警报级别的讨论的一部分。

更一般地说,我希望你知道我们的所作所为,这就是联邦调查局的男人和女人和我们所有的代理商都在那里工作就像疯狂一样尝试并保持国土安全。我无法以外的方式回答 - 和那么广泛。很多人的假期都没有假期,因为他们一直在进行的努力,我希望人们记得这一点。

关于帕迪拉,我不能评论。我知道我们还有时间,但我不知道具体时间。

埃里克?

问:布什总统说,在泄密事件曝光后不久,他不确定泄密者是否会被抓住。我知道你不能谈论具体的嫌疑人你可能会缩小范围,但总的来说,你有信心这个案子会被起诉吗?

喜剧先生:我无法做出这样的描述。我不会在任何情况下这么做,但我不会在这个情况下这么做。我所能告诉你们的是,我有信心通过专业人员找到事实,并由一个判断力和公正性无可挑剔的人做出判断,这个人就是菲茨杰拉德先生。

是的,女士?

问:您是否为Fitzgerald先生的办公室设定了预算?和 - 好吧,就是这样。

喜剧先生:答案是不。

Fitzgerald先生的办公室有预算,他毫无疑问 - 作为美国律师 - 毫无疑问,认为这太小了。这就是我说资源时的意思。如果他需要人员或金钱或椅子或粘垫,他可以回到我或助理律师将军,我们会确保他得到它。我会期待因为他已经在正义部,我们已经有了一个团队,他至少能够借鉴一些,也许是所有的资源并补充它们。他碰巧跑到该国最好的美国律师的办事处之一,他在一系列可能相关的问题中拥有高级人士。乐动冠军所以我希望他会在那些军队中汲取。

问:所以这次独立调查不会有单独的预算吗?

喜剧先生:不。

是的,女士?

问:他只是在努力(SP)已经完成的内容;那是对的吗?迪伊涅先生(SP)会发生什么?他会为先生工作。Fitzgerald?他是否会继续在这项调查中发挥重要作用,因为他对这一点进行了大部分调查?

喜剧先生:嗯,这是对Fitzgerald先生的判断,以便他建立的内容,他所做的事情。我相信他就像我一样了解迪涅斯先生的声誉。但是,我不想追捕这一点。这完全是他的员工如何。就像我说的那样,如果他认为也许他应该保留一些或所有所涉及的职业人员,我不会感到惊讶。

我知道菲茨杰拉德先生之所以能成为一名出色的检察官是因为他工作迅速。他明白延迟司法公正不是一件好事。所以我希望——这是我更喜欢这个而不是外部选择的原因之一。菲茨杰拉德先生可以在这里——(打响指)——像这样拿起这个球,带着它跑,这在其他选择中是不可能的。

问:(偏僻迈克) - 带来芝加哥的人 - (距离迈克) - 去华盛顿吗?

喜剧先生:答案是我不知道。我也不会贸然告诉他。我给了他一个广泛的授权,告诉他这是你的职责。

是的,先生?

问:一个快速的问题。埃里克问你是否有信心你可以 - 你可能能够起诉泄漏。这是一个非常高的证据标准。您是否确信您将能够识别泄漏或泄漏?

喜剧先生:我给埃里克的相同答案,我希望是模糊和非宣誓的。

谢谢你,的人。

(结束成绩单)