白宫新闻发布会：摘录白宫泄漏调查 - 乐动登陆,乐动冠军,乐动体育赛事

斯科特·麦克莱伦主持的新闻发布会

詹姆斯S. Brady简报室

[白宫泄密调查摘录]

问:斯科特，2001年10月，总统因国会机密信息泄露而勃然大怒。但是，关于你现在正在处理的泄密事件，他从7月14日到10天前一直保持沉默。为什么他对一次机密信息泄露大发雷霆，而对另一次却只字不提?

麦克莱伦先生：我们前几天讨论过这个问题，我很乐意再回顾一遍。第一，当这份报告发表的时候，请记住，首先，有一个报告机密信息泄露的程序，这个程序在这个例子中起了作用。中央情报局负责调查这些问题，如果他们觉得有必要，就向司法部报告。乐动冠军然后司法部会调查此事，以确定是否有必要进行调查。事实就是这样。总统期望遵循这个过程，在这个实例中也是如此。

问:最后一次也是，但他觉得有必要大发雷霆，缩小能接触到机密信息的人的圈子。在这个特殊的案例中，中情局特工的名字被泄露，这和10月份参议院情报委员会泄露的信息一样敏感，总统对此只字未提。

麦克莱伦先生：我不同意。总统已经明确表示，泄露机密信息是一件严重的事情，他对此非常重视。这就是为什么他说我们需要弄清真相，越快越好。

麦克莱伦先生：可以现在我要走了。让我提醒你们，在最初报告时，还不清楚当时是否有机密信息泄露。

麦克莱伦先生：但过程看着。然后中情局看着这一点，他们报告给司法部。和过程的工作。该过程之后。现在我们专注于竭尽所能来帮助职业司法人员到达这条底线。总统 - 没有人愿意去的这条底线超过美国总统。而且越快越好。

问:斯科特，你已经说过，个人，去滑板车利比，卡尔罗夫和艾略特·艾布拉姆斯，如果他们是泄漏。那是发生了什么吗？你为什么这样做，你能描述你对的谈话吗？你问的问题是什么？

麦克莱伦先生：不幸的是，在华盛顿，D.C.，在这样的时候，有很多谣言和无辜。制造的未经证实的指责。这正是这三个人的情况正是发生的事情。他们是好人，他们是我们白宫队的重要成员，这就是为什么我和他们交谈，这样我就可以回到你身边并说他们没有参与。在开始，我毫无疑问，但我喜欢查看我的信息，以确保在我报告给你之前准确，这正是我所做的。

问:所以你的意思是，你明确地说那三个人不是泄密者也没有授权泄密;你是这个意思吗?

问:好吧，让我跟进。总统是否指导您与这些人一起检查并获得 - 发现它们是否是泄漏？

麦克莱伦先生：不，不。让我回答总统所说的内容。我为总统说话，我会和你谈谈他想要的东西。而他想要的是要达到这件事的底层，越快就越好。这就是为什么我们正在努力协助司法部调查人员在调查中，我们将继续这样做。

麦克莱伦先生：总统非常清楚，我们应该与司法部充分合作。而且，与那个方向保持着，我确保从我的角度来看，我们正在这样做。我认为，一部分合作充分地研究了这些未经证实的指责，这是为了使这些人没有参与其中的人。

问:但我还是想确定一下，因为我觉得这不是很清楚。总统是想让你，还是他自己，还是他想让政府内部的其他人，除了你们两个，单独调查高级职员，找出谁是泄密者?

麦克莱伦先生：首先，请记住，除了媒体报道之外，没有其他信息引起我们的注意。ReportsReports暗示白宫与此事有关就像总统之前所说的，华盛顿特区有很多高级政府官员。总统希望司法部负责调查这类事件的职业官员们能弄清真相。我们正在尽一切努力协助他们查明真相。他们是调查此事的合适官员。他们在研究这类问题方面有丰富的经验，因为他们参与了这类问题。而这正是他们正在做的。

问:斯科特，你早些时候说过白宫法律顾问办公室正在审查，扫描最终将移交给司法部的信息。白宫在什么情况下会隐瞒信息？

麦克莱伦先生：记住，总统说过他希望我们全力合作。当你看到这个，首先，我刚才回答大卫的问题时所说的，我们想要尽我们所能帮助司法部门的职业官员弄清这件事的真相，越快越好。我们希望他们尽快彻查此事，把事情弄个水落石出。

因此，作为任何行政部门的标准做法，律师办公室是律政司的联络点。律师办公室正在协助司法部查明此事的真相。因此，这些信息将从白宫工作人员那里转入律师办公室。今天是我们自己设定的最后期限。司法部已经在接下来的几周内设定了一些其他的最后期限。

律师办公室的工作是什么，介绍这些信息，以确保其响应司法部的请求，以便我们可以帮助他们尽快向前迈进，因为他们可能能够进入这个问题。

问:在什么情况下信息不会传到那里?你为什么不全部寄过去呢?

麦克莱伦先生：如果它没有响应或与司法部的要求相关 - 你不想这样做的一个原因是因为你不想用没有相关或没有反应的文件覆盖司法部他们的要求。您希望确保他们有他们需要到达此处的信息。这就是为什么我们协助他们。欢迎欢迎来看看其他文件 - 这不是一个问题 - 这并不敏感他们的要求。但是我们想要做的是没有覆盖他们的大量文件，这些文件没有他们的要求或与这项调查无关。

问:在泳池喷水时，总统似乎有点自相矛盾。他说，我不知道我们是否会找到高级政府官员。然后，他说，但我们会弄清楚的。

麦克莱伦先生：是的，我们今天早些时候在这个房间里也谈过一点。显然，很难找出谁是匿名消息来源。我们都知道，这通常不会发生。但是总统说我们会尽我们所能找出真相。

问:回顾这段另一个问题，还有一个问题。他可以声称 - 可以在白宫要求的任何信息某种行政特权，而不是送过来？

麦克莱伦先生：嗯，首先，请记住，总统已经明确表示，我们将全力配合。我们欢迎这项调查。我们希望这个调查的全面和快速的方向前进，这样我们就可以得到这条底线。但我认为这是不成熟的，甚至猜测等事宜。但是要记住什么总统说。他预计白宫进行全面合作。这就是该律师办公室和所有白宫的工作人员是继方向。

问:如果我能继续跟进文件的事。这是一项以公开美国中央情报局(CIA)官员的姓名为中心展开的调查，并向尼日尔派遣调查大规模杀伤性武器(wmd)扩散可能性的任务。这些都是机密问题。乐动冠军法律顾问办公室是否在考虑国家安全信息泄露的可能性?

麦克莱伦先生：嗯，特里，请记住，当我们说话时，文件就会进来。很多人都在转向他们的信息。白宫职员今天发出了一份备忘录，使其非常清楚 - 总统预期的内容，并敦促大家满足这种自我强加的截止日期。我们的法律顾问的办公室将尽快经历这些信息，因为他们可以将所有负责任的响应信息转向司法部，所以他们可以到达这个底部。但我认为这是在此过程之前跳跃的过早。这就是我们现在所在的地方，这就是为什么我不想推测。但显然，你总是看看那种自然的问题。

问:法律顾问办公室会经过一些这些文件将其移交给美国司法部前？

麦克莱伦先生：这就是我想说的。我们不想做任何妨碍调查的事。记住，法律顾问办公室，在任何行政部门，都是标准的联络点。这是任何行政部门的标准程序，法律顾问办公室将是联系人。可能有很多来自白宫工作人员的信息，因为总统明确表示，我们希望每个人都全力合作。但很多信息可能与司法部的要求无关，如果他们得到大量与司法部无关的文件，可能会减慢调查速度。

麦克莱伦先生：嗯，一，我们确保我们看看，并 - 看看对请求的响应是什么。并且那种信息，我们经历了它，我们希望尽可能快地转向正义部门。因此，即使有些截止日期是未来几周的截止日期，我们也希望快速移动，而不是尝试获取信息。这正是律师办公室会做什么。

麦克莱伦先生：嗯，在他们发出的请求中有一些不同的截止日期，我认为你应该把这些问题交给司法部。

问:关于机密信息的问题，这里很可能会涉及到一些机密信息。在过去，政府已经编辑了高度机密的章节，至少那些超出了阅读者的分类范围。这对我们来说是一个潜在的问题吗--

麦克莱伦先生：我想我用特里的问题回答了这个问题。但请记住，我们正在进行调查，以确保我们能尽快将所有相关信息通报给司法部。这就是我们想要做的。我们想搞清楚这件事的真相。我们非常希望看到调查人员查明真相，这就是为什么我们正在协助司法部在这方面取得进展的原因。

问:是的,对的。所以问题是，调查的人，他们是否有足够的证据证明你对机密信息泄露给调查人员没有异议?乐动冠军

麦克莱伦先生：再说一遍，我们现在正在处理所有这些信息，我们将会——法律顾问办公室将会在协助司法部的过程中处理所有这些信息。我们正与司法部的职业官员密切合作。他们知道我们所做的一切，我们向前推进，向他们提供信息，我们努力向他们提供他们所要求的信息。推荐-- -

麦克莱伦先生：是的,它是。我认为现在讨论这些问题还为时过早。乐动冠军

问:给你最后一件事。你让人们至少花两、三、四个月的时间来做一些事情，然后看看他们的电子邮件

问:嗯，我知道，但是，你知道，这是 - 他们对这个讨论是最有可能已经发生自7月14日。很多这些邮件，显然，已被删除，如果你的人抹去休息一下就好了电子邮件的我们做。人们如何真正得到访问他们的旧邮件，如果他们依稀记得 -

麦克莱伦先生：个人经历并自己进行。显然，无论如何都有在总统记录法案下维持的信息;这是无论如何维护的信息之一。

问:所以不要他们去一些档案保管员说，我依稀记得在七月送点东西回来，我可以回去看看吗？或是否有人在这里在白宫单独提供的材料？

麦克莱伦先生：个人将通过他们拥有的所有信息。请记住请求所要求的，这就是我会将您推回司法部的具体要求。

麦克莱伦先生：但我们已经保持了很多记录。如果司法部要求某事，我们很乐意为他们提供敏感信息。

问:不，我明白了。我只是说这是怎么回事？让我们说我记得 - 我是一名官方的，我记得发送一些关于这个的电子邮件，但自从删除它以来我长期以来。如何 -

麦克莱伦先生：这就是我看待请求和员工的原因，预计将通过他们拥有的所有信息来返回。这就是白宫员工的期望。白色房屋和员工还有其他要求。

麦克莱伦先生：那么，在具体要求回头。我没有从司法部带来实际的备忘录在这里。

问:不过，我只是想澄清一下，白宫有义务提供那些可能被个人删除但白宫仍存档的电子邮件

麦克莱伦先生：回头看 - 它说是什么，我相信，在白宫，员工和员工。所以我会回顾这一点。但是，我们正在做一切，以确保我们对司法部所要求的一切都响应，因为我们想到这一点，我们希望帮助那些职业官员进入这个底部。

问:除国家安全事项外，是否律师的办公室审查一般为执行 - 总统特权 -

麦克莱伦先生：我想我之前已经回答过了。有人问过了。我说的是总统已经指示白宫全面合作，这正是我们正在做的。我认为对这些问题进行推测还为时过早，因为目前我们正在收集所有信息，以便将这些信息提交给司法部。

问:我的理解是，司法部不仅是个人提供文件，而且是一种备份--

麦克莱伦先生：不，这是正确的。这就是为什么我说，白宫。我说，白宫员工与员工的请求。

麦克莱伦先生：再次，我没有带给我的备忘录，所以我会请你回顾那个备忘录，但这是白宫和工作人员的广泛要求。

麦克莱伦先生：我很抱歉?我认为每个员工——我希望在总统的指导下——都要确保他们做得比要求的更多，确保没有遗漏任何东西，他们应该按照要求提供。但在这种情况下，通常会有一些信息是没有响应的。你知道，我们希望的人错误地提供了比他们应该提供的更多。但你让我推测一些具体的情况。我现在还没有看那些材料。

问:斯科特，你和总统今天都说有很多政府官员。我是说，你想看到正义

问:没有，但在进行这次搜索方面。你愿意看到正义将调查范围扩大到白宫以外吗--

麦克莱伦先生：哦，我把它留给了司法部的职业官员，以制定这些决定。他们是最好的职位，因为他们看到最好的决定。他们在这些领域拥有丰富的经验，在这些领域，我不想尝试告诉调查人员该做什么。

问:如果它不能——在白宫找不到答案，你会希望它扩展到——

麦克莱伦先生：我认为他们也在政府的其他部门寻找机会。我觉得你需要和司法部谈谈这些事情。

问:两个快速的。昨天你说大约有500名左右的员工上交了他们的文件或者签了什么声明说他们没有任何文件。

麦克莱伦先生：是的，我没有更新。我的意思是，昨晚昨天下午的过程中有很多更多 -

麦克莱伦先生：我是说，我们的律师办公室一直到晚上11点。我们正以最快的速度将信息传达给司法部。今天有更多的证明被提交。这就是为什么白宫幕僚长发出了备忘录，我相信我们已经提供给你们所有人，或者很快就会在这里，备忘录说:总统已经明确表示，每个人都应该遵守这一要求对他来说是多么重要。我们越早完成搜索和提交文件，司法部就能越早完成其调查，我们也就能越早将全部精力投入总统委托给我们的人的工作中。

然后他继续注意 - 这是员工员工主任的白宫工作人员，Andy Card的消息 - 继续注意到迄今为止的合作水平始得突出。所以人们都在举行总统的呼吁迎接这个截止日期。

麦克莱伦先生：再次，这是一个自我强加的截止日期。是的，我想也许我们已经已经了，但如果我们没有，我们会在这次简报后立即这样做。

问:只是一个跟进。超出谁泄露了审查信息的问题，这是一个刑事调查 - 这就是正义的处理 - 总统希望知道乔·威尔逊现在发生了什么，这就是某人，在政治上试图说他的妻子是公平的比赛。总统认为是错误的事情吗？这与刑事调查分开。

问:前大使威尔逊说，随后的记者被这个白宫告诉他的妻子是公平的比赛，这将是一个政治问题，也许他说的是报应

麦克莱伦先生：早在8月，在西雅图一个党派的论坛上，他说，“这是浓厚的兴趣给我的，看我们是否能得到卡尔·罗夫青蛙戴着手铐行军白宫了。”这是在西雅图在今年8月。

我还要提醒你，他后来从这些言论回溯并接着说，这是与华尔街日报10月1日，“我坦率地承认我被带走。如果我留下的印象是卡尔·罗夫是泄密者或审批泄漏的，我也没打算。”然后他接着说，“罗夫先生的名字是我准备用作办公室的一个比喻的名称。”因此，这是 - 让他做出了以前的声明，该效果，再后来从这些语句退步。

我认为很重要的一点是，华盛顿特区有一个谣言和影射的游戏。这是华盛顿特区丑陋的一面，我不打算玩这个游戏，你也不应该从中解读什么。但让我们明确一点，这次调查的主题是是否有人泄露了机密信息。有很多名字被提起，还有很多对好人的未经证实的指控。不幸的是，在华盛顿这样的时候，丑陋的一面就会显现出来。

没有人比美国人更想弄清这件事的真相。如果有人泄露了机密信息，总统想知道。如果这届政府中有人泄露了机密信息，他们将不再是这届政府的一员，因为这不是白宫的运作方式，这不是总统希望他的政府的人做事情的方式。

问:所以只是为了澄清，你不会追求这一指控，因为你基本上不相信乔·威尔逊的可信度？

麦克莱伦先生：我所说的是，有一个华盛顿，D.C.在这样的比赛中，谣言和innuendo游戏。我只是指出一些事实让你保持这一点。我不会读到任何东西。我只是在说，我不会打算那个华盛顿，D.c.游戏，因为这太严重了拖入政治。

让我提醒在座的各位，澄清事实和人们出去，试图惩罚一个说话的人是有区别的。我们——这个白宫——认为这个白宫会试图惩罚一个发表不同观点的人是荒谬的。我们欢迎有不同意见的人。这是我们民主的一个健康部分。

但我们也要明确一点，当你谈论要打破记录时，在《专栏》最初出版后，我认为是在7月份，出现了一些问题。有一些陈述没有得到事实的支持。有两个具体的争论点。我们打破了记录。我们明确表示，副总统办公室不是指示威尔逊乐动冠军先生前往尼日尔的人。事实上，不是我们，而是中央情报局局长乔治·特尼特（George Tenet）在他公开发表的讲话中发表了这一声明，他说，反扩散地区的人民主动决定派谁去尼日尔。

另一个争论点是他的发现与总统在国情咨文中所说的相矛盾。特纳特主任还指出，事实并非如此，他的发现在这一点上并没有定论。这是完全可以接受的，当你说要澄清事实的时候。如果有人不以事实为基础来纠正信息，这是完全可以接受的。这届白宫将积极努力澄清事实——当提供的信息不是基于事实的时候。

麦克莱伦先生：现在，有一些人试图通过改变话题和故事来改变目标。不幸的是，在华盛顿特区，有些人认为这次调查是为了党派和政治利益而攻击白宫的一个机会。这是不幸的。我不会玩华盛顿特区的谣言和影射游戏。我们要做的是确保我们尽一切努力协助司法部调查此事。你不应该对此做任何解读，但我要说明的是这次调查的主题是一个非常严重的问题应该尽最大努力进行调查司法部的相关官员正在尽最大努力进行调查。

问:什么你不说的是，它是一个愤怒，有人提出了他的妻子的无关性作为努力抹黑的一部分。这两个东西，你说，是你相信他犯了事实错误。而且我问 -

麦克莱伦先生：谁提的，谁干的?不，你说的，提到了他妻子。了——

问:高级政府官员。我想知道本届政府的首脑是否认为不只是泄露机密信息，而是利用威尔逊大使的妻子来对付

麦克莱伦先生：这就是为什么我指出了他之前说过的话，然后他又反悔了。所以请记住，他已经做了一些非常

麦克莱伦先生：——他对白宫团队的一名优秀成员说了一些非常严厉的话，后来又被迫收回这些话。这就是为什么我要指出这个小镇发生了什么。有一些,我们都知道这些人是谁,你看到他们每晚的新闻,他们会试图改变目标,因为他们认为这是一个政治机会攻击白宫在其他问题上,不是这次调查的主题。乐动冠军我不玩华盛顿特区那种追踪谣言和影射的游戏。

问:你可能不会在玩那场比赛，但指控在某些时候，白宫有人可能有。你对人民表示很多不赞成 -

问:你现在对可能做那些索赔的人表示了很多不赞成，但你表达不赞成的是白宫的有人可能已经做过同样的事情

回到7月。如果这个白宫有一个人，他们从事Innuendo反对一个是一个合法批评政府的人，那么该人也值得你不赞成吗？

麦克莱伦先生：如果有人试图惩罚某人对政府发表讲话，那是错的，我们不会妨碍这种活动。这个白宫中没有人会忍受这种活动。我已经做了 - 上周我明确了。但那是 -

麦克莱伦先生：——认为白宫会参与这种活动是荒谬的。这不是白宫的运作方式。

问:斯科特，上交的材料是否包括，个人日记或者，电话记录，任何私人信息?

麦克莱伦先生：任何与请求相关的信息。人们拥有的任何东西。

麦克莱伦先生：回顾一下司法部的请求。上面说，你拥有的任何东西，任何和所有，我认为是直接或间接的，都是司法部使用的并转发给我们工作人员的话。

问:早些时候，当你提到乔·威尔逊的青蛙游行评论时，你注意到他是在一个“党派”集会上说的。我想澄清一下，你是说乔·威尔逊是党派分子吗?

麦克莱伦先生：我只是指出事实。你们所有人都是媒体的成员，就是那些可以自己去做判断的人，就是为什么人们说某些事情。我只是指出事实。

问:斯科特，你能清除 - 本周，两个共和党人，两人都是移民的儿子 -

麦克莱伦先生：让我问一件事。我们要继续讨论这个问题吗？

麦克莱伦先生：让我们留在同一个主题。你有这个主题吗？好的，让我们留在这一点，因为今天对此有些兴趣。(笑声)。

问:- 即刑事调查可能会导致 - 可能最终不被识别或起诉泄密者，将总统愿意让此事有关闭？难道是在那里？或者，他想出去看看，不知何故，在内部，看看这个越来越发现 -

麦克莱伦先生：那么，有人问他一个问题，我觉得在这个房间里，任何人都该被问同样的问题会在一个类似的静脉可能会回答。

麦克莱伦先生：好的，继续前进。你的最后一部分是什么？

麦克莱伦先生：再次，这是进入的假设。我们想要去的这条底线，而现在我们正处在一个阶段，美国司法部正在调查这一点。这就是我们在哪里。我不打算跳进如果他们这么做的每一个假设，或者如果他们没有这样做。我们要确保我们尽我们所能协助司法部和获得的这条底线。

问:好的，你在秘书卡之前提到了今天早上向工作人员发出备忘录，暗示 - 让人们能够回去工作等 -

问:你能给我们讲讲，当每个人都经历了一年半甚至更多的文件时，这是多么具有破坏性，现在白宫的所有办公室都同意这个要求是什么感觉吗?

麦克莱伦先生：是的，我想，嗯，一个，我认为这取决于白宫的个人。有许多人可能没有任何与请求或响应司法部的请求相关的信息。显然，我可以从个人经验中发言，在备忘录中，有三个被引用的记者。任何回到2月2日的任何事情都与这些记者有关。因此，随着新闻办公室和新闻秘书，我们返回所有记录，只是为了确保有的东西 - 是否有任何信息。

麦克莱伦先生：好吧，它意味着在我们的办公室返回，然后通过我们的电话记录返回，它意味着进行电子邮件搜索，这意味着我们通过我们写的笔记。这是个人经历。但我认为这取决于个人的个人。我可以谈谈我的个人经历。在这个白宫的每个人都会尽一切努力与这项调查合作。我们还将我们的重点保持在您需要的地方，这是美国人民的业务。

问:你对总统发表讲话，从这个领奖台上讲，你已经陈述了这项政府中的三名男子的纯真。我想知道的是，律师将军和司法部有可能向总统报告，如果他们报告的人已经说过他知道这些人是无辜的，那么就可以获得可靠的调查。还是

麦克莱伦先生：首先，我想我们已经说得很清楚了司法部，职业官员是调查这件事的人。所有我提到的人都会做和我一样的事情，返回所有与请求相关的文件。司法部的职业官员将对此进行调查。这些人在那里工作了很长时间，有丰富的经验。

麦克莱伦先生：而且我们对那些职业官员做工作并获得的职业官员非常有信心 - 希望能够进入底部。

麦克莱伦先生：再次，这是猜测。我只是不会进入那种猜测。那些是三个好人，不幸的是，一些未经证实的指责是对他们的。

问:就在这一点上，如果司法部声称他们是无辜的，你是否担心这会被视为不可信，因为你们在调查之前就说过了？

麦克莱伦先生：调查正在进行中。我们对司法部的职业官员的能力充满信心。他们在这方面经验丰富。他们会查看所有的信息。如果有任何他们认为与调查有关的东西，他们也会跟进。

麦克莱伦先生：你也想要这个主题吗？你已经有了你的机会。我会回到你身边。快点一个？如果它快速，请继续。

问:有多少人在律师的办公室都在经历这些东西，又有多少呢？它是盒，或论文的几十万，或者 -

麦克莱伦先生：我不知道确切的数字。有一些人被指派去做这件事，他们正在调查

麦克莱伦先生：至少有一对夫妇正在经历这一过程，但我认为他们也有其他人与他们合作。

麦克莱伦先生：你说的是大约2000人，这只是我们所说的这个宇宙中被覆盖的人数的估计数。他们已经在研究这些信息了。

麦克莱伦先生：我甚至不会，我甚至不会去猜测确切的数字。

问:您说，您努力不要将司法部覆盖过多的文件，这些文件可能与案件无关。

麦克莱伦先生：律师的办公室。在法律顾问的指导下，有人正在研究这个问题。

麦克莱伦先生：很多，我想可能其中很多都与此无关。我不知道——也许是这样——我们有很多次谈论尼日尔和铀，如果有类似的事情——我想是因为他们说了任何与尼日尔之行直接或间接相关的事情。所以我可能-，这是一个很好的例子。可能有很多信息与请求不相关或不响应请求，但我错误地提供了比我可能需要的更多的信息。

问:好的，第二个问题，趁我还有机会。总统是否同意德克萨斯州共和党的纲领--

麦克莱伦先生：这是一个不同的问题吗？我保证会在最后回复你。让我们坚持这个问题。

问:你刚才引用了威尔逊大使以前的一些发言。但在10月5日，当他在“会见媒体”节目上，他又一次提到了卡尔·罗夫，我相信，他是在用青蛙驱赶他，因为他违反了道德准则。我的问题是——

麦克莱伦先生：是的，在“与媒体见面”节目中，他说，“我不知道是不是他泄露的，也不知道是不是他授权的。”

问:但他也提到了违反道德规范的行为。是他提出来的，不是吗？

麦克莱伦先生：总统希望他的政府的每个人都遵守最高的行为标准。

问:所以问题是，一位高级政府官员提出一个关于非法披露一名中情局特工的故事，基本上是为了给这个故事留后路，而这个故事是一名中情局特工的非法披露，这符合道德吗？这是道德行为吗？

麦克莱伦先生：我已经回答了这个问题。我回答的方式是，在设置记录的直接和传播信息之间有所不同，以惩罚某人说出来，或试图对某人报复。这是荒谬的表明白宫会这样做。我们不会宽恕这种活动。如果你在谈论设置唱片的直线，我特别认为它是特里的问题 - 我们谈到了它。7月份有两点争论，我们确实将录制直接对这些事项进行了规定。重要的是，如果有人说过，如果说过，那么它不是基于事实，那么我认为我们有责任纠正该信息。这正是我们所做的。

问:在一篇专栏文章发表后，一名政府高级官员主动联系记者，非法披露了中情局特工的信息，这符合道德吗

麦克莱伦先生：现在我们沿着谣言、影射和未经证实的指控的道路走下去。我想我已经回答了这个问题。我没有——我想那是——

问:事实是，基于威尔逊大使 - 而且我不相信他在欧洲委员会 - 威尔逊大使曾表示，卡尔·罗夫至少联系过一份新闻工作者，此后已被新闻周刊作为克里斯马修斯报告，他基本上 - 他说中央情报局 -

麦克莱伦先生：就我之前的评论而言，我说过，我不会玩华盛顿特区追逐谣言和影射的游戏。

麦克莱伦先生：而且我不会 - 我不会读到我所说的任何东西。现在人们正在努力改变故事并改变主题，移动目标帖子。我认为重要的是要记住这项调查的主题是什么。但我们可以整天坐在这里，然后沿着传播的谣言和innuendo列表。你不应该 -

麦克莱伦先生：你不应该读什么 - 你不应该阅读任何东西。而且我指出，有些陈述是以前由稍后从这些陈述中恢复的同一个人制作的陈述。

问:总统说过，你也在这个讲台上多次说过，他会全力配合，他希望他的政府的每个人都全力配合调查。但你显然不排除使用行政特权来保存一些文件——

麦克莱伦先生：不，我是说，我是说，现在就推测还为时过早。但我把它——

问:这意味着你可以在某个时候使用它。这不是自相矛盾吗，斯科特?

麦克莱伦先生：但我已经说得很清楚了——这就是为什么我说现在进行推测还为时过早，因为我们正处于信息转化的阶段——

麦克莱伦先生：- 好吧，让我说完 - 其中的信息被关在我说得很清楚，要提醒你什么总统所说的。总统希望白宫充分合作，而这正是该律师办公室和白宫的跟随方向。因此，保持在视角。

问:但是，在不远的将来，他仍然有可能使用行政特权，这不会是很合作的--

麦克莱伦先生：看，这里我们将猜测。我说它在这一点上推测了这一点。但要记住 -

麦克莱伦先生：请记住，总统使白宫 - 他希望白宫完全合作。这正是我们正在做的事情。正如我们向前迈进的那样，这正是我们将继续做的事情。但是，除此之外，我认为它会推测那样的任何事项。我的意思是，有人提出了分类信息和国家安全信息。这还在这个主题吗？

麦克莱伦先生：相同的主题？比尔，然后杰夫。比尔和杰夫，然后我们离开了这个主题，我们正在进行其他事项。

问:回到她的问题，为什么这个问题——为什么她的问题会改变标准，关于卡尔·罗夫或另一位高级政府官员是否对另一位记者说了一些被记录下来的事情?为什么这改变了话题?

问:问题的主题是卡尔·罗夫对克里斯·马修斯说了什么吗?这是另一个问题。

麦克莱伦先生：是的，我说得很清楚，有很多谣言和影射--

麦克莱伦先生：——在这个镇上到处跑。我不会去追踪谣言和影射来玩华盛顿的游戏。你要小心别从我说的话中看出什么。但调查的主题是，是否有人泄露了机密信息，如果是的话，让我们查明真相，确保我们找到那个人是谁。这就是为什么我们正在努力，通过协助司法部，彻查此事的原因。

麦克莱伦先生：莱斯，你不上这个问题。你说你是在一个不同的主题。杰夫，你对这个话题。

问:让我们回到CIA。白宫是否想从中情局那里得到一个解释，关于乔·威尔逊为什么被派去，是谁派他去的，以及根据什么程序——

麦克莱伦先生：我认为中央情报总监在7月11日的陈述中提供了解释。

麦克莱伦先生：他在他的陈述中拼了出来。他谈到了 - 他说中央情报局的反勇气队是那些决定将他送到这项任务的人。

麦克莱伦先生：我不知道。你必须问中央情报局。我不知道。我不知道这个问题的答案。现在，我们在这个主题上了吗？