即时发布
新闻秘书办公室
白宫
2003年10月2新闻发布会由麦克莱伦
詹姆斯S.布雷迪简报室[白宫泄密的调查摘录]
[…]
问：斯科特，拥有白宫收到任何传票在泄漏情况下的文件？
麦克莱伦先生:不。
问：你知道有人收到过吗?你能告诉我们是白宫被传唤了还是个人被传唤了?
麦克莱伦先生:是的，那问题就来了更早。我预计，我们将讨论谁正在寻找进入这个职业司法部官员此事。如果他们是跟我没关系，通知您的信息，我肯定会这么做。我的目的是与大家分享你需要做你的工作，只要是与保护调查的完整性，一致的信息。
问：我正要说有揭示这样的先例。我们在上届政府有这个，它已经上来了。是被考虑的，你看这个？
麦克莱伦先生:是的，这就是为什么我说，我们想要做的是商讨司法部此事。如果他们都还可以与我们通知您的信息，那么我们将这样做。
问：我猜你问传票的事情，信息或记录 - 我问是否适用，以及 - 有任何白宫官员被FBI尚未接受采访？
麦克莱伦先生:据我所知。但同样，司法部官员可以决定他们想要交谈的人分别。所以，我不一定会知道。我应该说不是白宫的知识，当我说，当我说我的，不是白宫的知识。
问：所以才会是不是说有 -
麦克莱伦先生:在这一点上，我们收到
问：那就没有采访过高级职员了?
麦克莱伦先生:不是我们的知识。
问：如何中情局？
麦克莱伦先生:对不起？
问：你在知道任何人 -
麦克莱伦先生:你必须要问美国中央情报局这个问题，或司法部这个问题。
问：我能问一个后续点我只是想 - 为什么白宫认为它的适当协调的协调与RNC和共和党人在国会就约瑟夫·威尔逊的攻击，攻击他对他的党派纷争和他的纪录一个党派？为什么白宫认为这是适当的，与此有关？
麦克莱伦先生:我们专注于越来越这项调查的底部。这就是总统想要发生。他希望 - 他希望司法部去的这条底线，越快越好。所以，我们的重点是本次调查和获得它的底部。这就是我们正在做的。显然，有 - 这是本次调查的主题是什么，这就是为什么它是非常重要的 -
问：但我的问题是 -
麦克莱伦先生:- 继续将重点放在调查。
问：是的，但是我的问题还没有得到回答。我的意思是,你不否认有挑战和攻击约瑟夫•威尔逊的人物,因为他是一个党派的党派性质,白宫认为是无关紧要的,我问你,为什么在所有这些相关的,为什么白宫觉得是适当的时候有一个调查协调此类攻击共和党全国委员会和国会山的共和党人
麦克莱伦先生:大卫，我从这个讲台上说，这是不是我的地方，问题的人的动机。这是什么，是你的报告，你在你的职业做的一部分。所以那是 -
问：但这是在白宫工作的其他人的地方。
麦克莱伦先生:在这个问题上，我已经说得很清楚，我的立场不是去质疑某人的动机。
问：对，但你说白宫，并在白宫与共和党在国会山，并与它的胳膊，这是政治力量，这是RNC，协调这家伙去后。那么，为什么是适当的？为什么有关？
麦克莱伦先生:同样，总统希望大家把重点放在让这项调查的底部，而这正是我们正在做的。我们正在努力 -
问：那么，你为什么不回答这个问题吗？
麦克莱伦先生:- 与司法部合作。我已经回答了 - 我昨天回答了这个问题。
问：斯科特，7月中旬的时间段之间，当这个故事最早爆发，和九月下旬，当它变得更加公开，什么，如果有的话，做过白宫官员 - 总统，国家安全顾问，参谋长，别人，一般为法律顾问办公室 - 做解决泄漏问题，7月份出现？
麦克莱伦先生:我会告诉你我们在那个时期正在做。我们着眼于美国人民的优先事项。我们专注于对立法的推进，加强和改善医疗为美国的老年人。我们的重点是加强这一不断增长的更快，现在的经济，但我们希望更多的行动来完成。我们专注于能源立法和重点解决的一些问题存在。这就是我们的工作重点是。
现在，有 - 有文章所做的指控在这个镇上时常发生， - 毫无根据的指控理由，我相信，高级政府官员，甚至没有专门白宫在这一点上。而且，我们也没有 - 我们在媒体报道超越了这些毫无根据的指控没有任何信息表明有任何白宫的参与，你提出的问题。ReportsReports
但是，这是在地方，这一进程是中情局来看待这些问题，而且，如果他们觉得有必要，对报告信息司法部。乐动冠军他们这样做的。
问：我不是故意暗示，总统和他的工作人员没有其他焦点或任何其他责任;显然，巨大的责任。但是，这是发生了哪些中情局总法律顾问现在已经确定，伤害国家安全犯罪的一两件事。难道中央情报局 - 特纳特或其他人 - 在该时间段内，7月中旬，9月下旬，传达给总统或他的工作人员，这是非常严重的，它看上去就像是对刑事调查的标题，即他们希望从白宫的一些合作？
麦克莱伦先生:不，我没听说过这样的谈话。
问：参议员舒默呼吁约翰·阿什克罗夫特回避这个案子，斯科特。你认为将军有必要这么做吗?
麦克莱伦先生:嗯，我认为司法部会作出这样性质的决定。他们 - 司法部已经公开表示，所有的法律选项是在桌子上。这就是它的立场。
但我要提醒你们，司法部的职业官员才是这次调查的负责人。这些人拥有丰富的经验，并且处于最有利的位置，能够弄清问题的真相。司法部想弄清楚这件事的真相。总统想弄清楚真相。美国人民希望我们彻底调查此事。所以这是一个共同的目标，这就是我们——这就是为什么我们要与司法部合作，彻查此事的原因。就像我说的，越快越好。如果政府内部或外部的任何人有与这次调查相关的信息，他们应该将这些信息报告给司法部，这样我们才能查清真相。
[…]
问：斯科特，史蒂夫提到的舒默参议员，但它不只是他。参议员斯佩克特，一个共和党人，今天还表示，他认为，阿什克罗夫特应该回避自己，以避免由于他与卡尔·罗夫的关系利益冲突的出现。你对那个怎么想的？那是什么，你认为可能是有意义的，考虑到你想这个在职业官员的手中停留在司法部的调查？
麦克莱伦先生:我认为这是对司法部决定的事项。
问：但在这种感知，当你现在的共和党人说，也许约翰·阿什克罗夫特应该回避自己为了让职业生涯而言 -
麦克莱伦先生:我们昨天谈过这个，总统几天前也谈过。总统相信司法部的职业司法部官员，在这些问题上有丰富经验的人，是最能弄清真相的人。乐动冠军而这正是他希望那些官员们去做的。而这正是那些官员想要做的。
问：但是参议员斯佩克特的意思是，他们向约翰·阿什克罗夫汇报工作，阿什克罗夫可能因为过去与卡尔·罗夫的工作而发生冲突。
麦克莱伦先生:司法部表示，所有的法律选择都在讨论之中。他们将做出这些决定。
问：斯科特周二当您与我们分享了第二备忘录由冈萨雷斯法官的工作人员介绍，这三个名为记者。它说，根据司法部的要求，请保留这三个记者接触的记录。在冈萨雷斯法官挑选出这三个记者，还是美国司法部挑选出来？
麦克莱伦先生:号其实，如果你在信中回顾，在这封信的语言，我们公开与您分享了从司法部是一字不差。这是请求他们给我们送来的一天。
问：这就是整篇文章
麦克莱伦先生:而且，这些名字 - 这些名字从该函是一字不差。
问：斯科特，除了周围的威尔逊大使的妻子的争论中，我们已经看到在国务院公开，公众意见分歧;环保署监察长提出的要求，白宫篡改的空气质量报告，希拉里正在使用此托起州长利维特为EPA职位的提名。ReportsReports不过，其他人离开政府，写一个专栏批评政府，然后加入民主党总统候选人的竞选活动。我的问题是：是总统或在此给予他人关注的是，克林顿遗留下来的被破坏的管理？
麦克莱伦先生:在某个部门?
问：是的，在这些不同的部门。
麦克莱伦先生:我认为，总统已经组建了一个团队，这是一起工作来实现他的工作重点。我们有一个强大的团队，是在地方，是试图实现总统的重点是什么。
问：但一次又一次，你会看到来自不同部门的批评管理和一个缓缴 -
麦克莱伦先生:人们有权表达自己的观点。
问：斯科特，在这个“leakgate”的局面之中，白宫在非正式或正式通知新闻办公室或者高级政府官员，他们应该如何参照处理按采购信息，给我们任何新的形势下的信息 - 不只是这一点，但什么？有没有什么参考这个改变在白宫如何与我们？
麦克莱伦先生:有什么参考改变 -
问：如何与媒体，在提供信息，因为这“leakgate”的局面有史以来白宫的交易发生了什么？
麦克莱伦先生:我不知道你指的具体是什么。
问：我指的是一样，我们会谈得来您发送电子邮件，或其他一些白宫工作人员，他们的手机上。已放东西的地方，在运动中，以削减样的 - 已白宫也许抽头 -
麦克莱伦先生:尽量减少?
问：白宫在可能窃听电话线，通过电子邮件，看 - 不，我的意思是，我不是在开玩笑这一点，我是非常严重的。是否有某种东西，以防止这种“leakgate”的再次发生？
麦克莱伦先生:我很欣赏你在说什么。在这一点上，我们所做的是把信 - 从发出司法部对白宫工作人员的信的全文。我们有共同的那封信，你那封信的文本，为好，因为我们发布了备忘录给你。
问：但是，有什么在白宫官员正在与新闻界打交道，以防止道路改变 -
麦克莱伦先生:不。为了防止——
问：为了防止这种情况的发生，司法部(Justice Department)对泄露机密信息进行了调查，这些信息可能最终会影响到某人的生活。
麦克莱伦先生:你是说这事发生在白宫
问：我并不是说这已经发生了
麦克莱伦先生:好了，通过这个问题 -
问：- 但是是在因为有指控去探测。
麦克莱伦先生:我们要做的就是彻查这次调查，并与司法部合作进行调查。但是,没有其他的,我们有发送备忘录与信的文本在白宫员工,确保他们明白这是司法部的要求他们保持和维护所有信息可能与他们的请求。总统已经指示白宫全力配合。这就是我们希望工作人员去做的。这就是我们所做的。
[…]
问：斯科特，我想带另一裂纹，如果可以的话，在史蒂夫的问题。您继续使用短语“职业司法部调查人员主持调查。”但真的是舒默参议员被关注的事实是，总检察长，政治任命，在某些情况下有传票上签字。并且在白宫关注的是，有可能只是一个外观在这里，有拖后腿。我们这么远到它，我们还没有听到任何传票已送达或调查人员加油。有没有只是对白宫的一部分的任何担心，因为总检察长是政治任命，他确实有动手在这个角色，是参议员舒默说，白宫，最好的办法是正确的要求进行回避？
麦克莱伦先生:我已经再次提到了这个问题。司法部已经解决了这个问题。在回答你提出的问题时，司法部表示，所有的法律选择都可以考虑。但我认为重要的是要记住，正在调查此事的司法部刑事部门是由司法部门的职业官员领导的他们在这方面经验丰富。这就是为什么他们最能弄清真相的原因。
重要的是要记住，司法部也想弄清这件事的真相。如果有人在政府里，在政府的任何地方，泄露机密信息，我们想知道他是谁。总统一直明确表示，泄露机密信息是一件非常严重的事情。我认为司法部和白宫一样对机密信息的泄露感到担忧。因此，我们正在朝着同样的目标努力。我们正在与他们合作，以弄清这件事的真相。
问：我可以跟进，斯科特？只是快？
麦克莱伦先生:我们，我的意思是，我们以前经历过这个。
问：我能很快地。你说所有的法律选择都摆在桌面上。但这不是一个法律选择的问题，这是一个潜在的利益冲突的问题，这是约翰·阿什克罗夫特的看法。这就是为什么两位参议员要求他回避。
麦克莱伦先生:这些都是由司法部来决定的。
[…]
问：斯科特，先说说威尔逊的事。打个比方，克林顿政府遗留下来的一个问题似乎在这里发挥了作用，那就是每当争议出现时，两党都会互相攻击。尽管你之前说了关于政党的事情，总统是否意识到这是一种会在政治上伤害他的事情?
麦克莱伦先生:调查?
问：经查，该 -
麦克莱伦先生:如果我们追查到底——总统是出面的人——在此之前说，我们需要追查到底。我们当然认识到，有些人对白宫泄露机密信息提出了一些未经证实的指控。最近，他们被迫放弃那些未经证实的指控。现在你看看在华盛顿特区发生了什么。一些人突然决定改变目标，为了政治——为了党派政治利益而炒作这个问题。我们认识到,
问：它已经这样了一段时间。
麦克莱伦先生:我们认识到，这是在华盛顿特区，这是不幸发生了什么，我觉得还可以 - 这是一个真正的 - 它不仅从本次调查的主题带走，这是一个损害了美国人民。
有许多面临这个国家，我们需要在共同应对工作的重要挑战。总统是谁做的一切，他可以带给人一起把事情做好。而这正是他要继续做。他专注 - 我们要对我们的业务。我们专注于为美国人民的优先事项。我们将继续保持专注于为美国人民的优先事项。
问：--
问：谁在改变规则?
麦克莱伦先生:我想大家都知道。本次调查的主题是是否有人泄露机密信息。昨天的一些问题开始移动了球门柱和重点不在本次调查的对象等问题。乐动冠军而我们都知道，这些人都是谁。
问：他们是谁?
问：我们想知道 -
麦克莱伦先生:如果你看电视，你就会知道他们是谁。
问：他们是谁?他们是谁？
问：什么了民主党人 - 你指的是谁，通过调用一个特殊的律师民主党在国会山 - 你认为这是某种改变的研究是关于政治利益是什么话题？是，你指的是什么？
麦克莱伦先生:有 - 分类信息泄露是一个非常严重的指控。总统已说得很清楚，他想要去的这条底线。不幸的是，有一些正在寻求通过政治机会主义的镜头。还有一些正在寻求党派政治优势。我并不需要进入的名字。我们都知道他们是谁。
戈亚尔。
问：我可以跟进吗?
麦克莱伦先生:你可以去那里，然后我去戈亚尔。
问：如果总统希望人们停止试图从这个党派政治利益，他为什么不告诉埃德·吉莱斯皮，RNC的主席，停止质疑乔威尔逊的动机？
麦克莱伦先生:同样，也有一些人正在毫无根据的指控以及关于白宫泄露机密信息，未经证实的传言。而其中的一些人已经被迫从退避三舍，然后一下子他们移动了球门柱和重点另一个问题，这不是调查的对象。
问：你现在谈论乔威尔逊？
麦克莱伦先生:不，我们都知道，这些人都是谁。如果你看一下昨天的通报中的问题，我想你确切地知道我在说什么。
问：请问总统认为埃德·吉莱斯皮，是谁，毕竟，他的政治力量，应该停止被卷入这个问题呢？
麦克莱伦先生:这个问题我之前已经回答过了。
问：这挪动门柱的问题，你说，总统谴责，认为这是错误的，他的工作人员的任何成员泄露机密情报，但他没有意见，或者说如果一旦泄露他的员工兜售这个故事的一些成员也没关系为了做下来威尔逊大使和他的妻子 -
麦克莱伦先生:第一，我昨天讲了这个问题。我已经讲过了。
问：提醒我。
麦克莱伦先生:你有什么问题？您是否获得对人们在谈论什么的消息？
问：是的，这正是我在获得。
麦克莱伦先生:人们总是在谈论 - 你都在谈论什么的消息，我就说说在新闻什么的，人们总是在谈论什么的消息。
问：所以总统如果有人说，嘿，你看到鲍勃·诺瓦克的专栏了吗，你知道，威尔逊的妻子帮他得到了这份工作，所以你不应该相信他说的话?没关系——泄露信息是不对的;兜售可以吗?
麦克莱伦先生:不，我说这是当它的建议，有人泄露机密信息的严重指控。我们想要得到的是底部。还有一些正在寻找以此为党派政治优势的机会，在谈到不属于调查的对象等问题。乐动冠军
问：我说的是事实并非调查对象的问题。我说的是更改铃声，关于道德 -
麦克莱伦先生:那就是 - 我非常清楚，总统希望他的内阁成员坚持最高的道德标准。
[…]
问：斯科特，既然司法部已经开始对泄密事件进行调查，白宫是否已经向白宫工作人员发出了任何特别指示，告诉他们如何应对那些打电话来询问此事的记者?
麦克莱伦先生:这并不是说我知道的。
问：- 没有说明 -
麦克莱伦先生:这并不是说我知道的。
[…]
问：难道白宫工作人员聘请外部律师的任何成员代表他们与刑事调查有关？
麦克莱伦先生:据我所知。
问：第二个问题，你刚才说没有证据表明目前的白宫工作人员牵涉其中。你知道有什么前白宫工作人员被牵连的证据吗?
麦克莱伦先生:不。
问：第三，卡尔·罗夫曾为司法部长阿什克罗夫工作。司法部长阿什克罗夫特正在调查白宫，为什么这不代表利益冲突呢?
麦克莱伦先生:职业司法部官员正在调查这一指控，有机密信息的泄漏。而且我已经回答了这个问题。
[…]