 |
| 奥巴马政府已经解密的美国核武器的历史和规模 库存，长期持有国家机密。点击图片以获取情况说明书。 |
由汉斯·M·克里斯坦森
奥巴马政府已正式披露核武器国防部储备的规模：5113枚核弹头截至2009年9月30日。
对于国家机密，我们高兴的是，库存数量只有87关估计我们弹头2009年2月取得。到目前为止，朝鲜的核弹头储备可能已降至略高于5000枚。
披露是朝着更高的核透明与过时的冷战时期的核秘密休息和会穿上其他核武器国家显著压力往复运动的巨大一步。
料堆发明，与迅速减少操作部署弹头沿昨日披露在美国，奥巴马政府正在显著加强美国在核不扩散条约(NPT)审议大会上的立场。
向深核削减和最终的核裁军取得进展将是很困难的，但不透露的核武器库存。
FAS和其他机构长期以来一直主张公开信息，并认为对核武库的规模保密对后冷战时代的国家安全没有任何实际意义。既然核储备的规模不再是秘密，拆除的数量不再是秘密，部署的战略弹头的数量也不再是秘密，美国还应该披露库存中战略和非战略武器的总数。
贮存历史及预测
布什政府2001年上任时，库存中有10526枚核弹头。2004年6月，国家核安全管理局宣布了一项决定，到2012年将2001年的核武库减少“近一半”。这个目标在5年前的2007年12月初就实现了，当时白宫宣布到2012年再削减15%。一旦这些裁减完成，库存将包括大约4 600枚弹头，这是1956年的军力水平。
| FAS/NRDC对1945-2010年美国储备的估计 |
 |
| 该FAS / NRDC估计为13枚弹头掉从今天早些时候，五角大楼披露的5113弹头储备。此图表显示我们对部署的战略弹头为年1945至2010年的数量估计沿着我们的库存估计。 |
。
奥巴马政府尚未宣布的决定，以进一步减少核武库，但在核态势评估报告（NPR），它打算进一步降低库存的几点提示。该NPR指出，美国将“显著降低了技术的对冲整体的小型化，”到数千保存在储存在俄罗斯或中国的情况下，潜在的上传回你们的导弹和轰炸机非部署，但完整的弹头参考建立并替换开发的技术问题弹头。
该NPR还指出，弹头等待拆除的数量“为武器，从下新的起点上去除库存将增加。”由于新的开始并不需要从库存取出武器 - 只有从战略运载工具 - 这也进一步削减库存的参考。一位高级官员告诉我，一些削减将很快作出。
但由NPR承诺“的核武器储备大幅削减”出现在被空调“的库存管理计划的执行情况和核基础设施的投资......”如果国会批准这些投资，一些“对冲”弹头可以“与其他库存削减计划在未来十年里一起退役。”
| 估计美国核武器库存，2010 |
 |
| 核武库是唯一的核武器总库存美国的一部分。 我们估计，装配的核弹头总数可能接近9 600枚 少一点给退役核弹头的拆除正在进行。 |
。
库存弹头类别
储备弹头包含许多子类别。有两个整体类：活跃和不活跃。活动类别包括两个子类别：关于在“反应力量”导弹和轰炸机基地和非展开的核弹头部署的核弹头上载在俄罗斯或中国建立或部署的核弹头的技术故障情况。非活动类别包括但不局限于寿命部件弹头（如氚）在长期储存。
但是，由于料堆是总是在助熔剂与平台和维护之间移动弹头，每个这些子类别的具有涉及弹头的准备许多其他类别。根据从政府获得的信息，有四个就绪状态（RS）与弹头功能类别：
RS-A：可用于战时可能担负的就业弹头。
RS-B：弹头旨在用于后勤目的（例如，LLC交换（LLCE），维修，监测，运输等）。
RS-C：弹头打算用于QUART更换。
RS-D:用于可靠性替换的弹头。
也有五个涉及弹头位置的维护要求准备状态等级：
RS-1：活性储存弹头旨在被主要位于发射或在业务基础。
RS-2：主动储存弹头打算主要放置在一个作战基地或仓库。
RS-3：未使用的储存弹头打算主要放置在一个仓库，一旦后勤可行，将LLCs移走，需要翻新，并需要可靠性和安全性评估。
rs - 4:打算主要放置在仓库的非活动储存弹头，在后勤可行时尽快拆除LLCs，不需要翻新，但确实需要可靠性和安全评估。
RS-5:拟设在仓库的非现役储存弹头，在后勤可行时尽快拆除低碳舱，不需要翻新，不需要可靠性评估，但需要进行安全评估。
其他国家
其他核武器国家的披露施加压力，以回报。不透露其核武库的规模核武器国家现在被视为隐秘与阻碍核透明度和对大幅削减的进展，并最终解除武装。一些核国家已经给出大概的数字：
中国外交部声明在事实表在2004年，“在核武器国家，中国。。。拥有最小的核武库“。这表明少于200个可操作性弹头，如声明由英国在1998年（也是最新的见核笔记本在中国。）
英国进一步声明在2007年，它将在2007年。“从不到200减少可用的作战弹头的最大数量少于160”这表明，非经营性可用核弹头库存有限存在。
法国在2008年宣布，其“阿森纳将包括少于300枚核弹头”下面下降的轰炸机。法国总统萨科齐声称法国是“完全透明的，因为它在这些操作中的操作库旁边没有其他的武器。”尽管如此，备件或弹头进行监视的少数额外的可能存在于那些在“运行库。”（也是最新的见核笔记本法国）。
俄罗斯还没有，据我所知，披露了有关其库存的大小事情。（见最新核笔记本在俄罗斯)。
Dismantlements
五角大楼还公布拆除核弹头数量早在1995年我就在那意味着什么以后博客。
这本书的出版得到了纽约卡内基公司和犁头基金的资助。所作的陈述和所表达的观点完全由作者负责。
确实是一个有用的举措代表美国政府，代表向无核武器workd的目标，一个小而重要的举动。其他拥有核武器的国家现在必须回报和英国，作为美国最亲密的盟友对核武器的问题，应该在这里带头。乐动冠军提高透明度是来自英国的需要就其核武器计划的所有方面，包括成本以及阿森纳的大小。
英国没有理由不这么做。一旦英国这样做了，中国就需要对自己的“最小”主张是否仍然站得住脚做出回应。通过英国的数量了解中国核武器的上限，也许是我们能从中国那里得到的。中国似乎很珍惜作为最负责任的核武器拥有者的头衔——包括它声称中国是五常中拥有核武器数量最少的国家。
我很高兴奥巴马决定公布核储备的规模。在我看来，我不认为每个人都知道我们有多少核弹头会破坏国家安全。它甚至可以作为更有效的威慑，让其他国家知道我们没有单方面解除武装。
我仍然(并将继续)坚信，全球核裁军是一个乌托邦式的白日梦，而单方面核裁军是一个可实现的目标，是一个自杀性错误。难以想象的是，一个解除武装的美国不会给其他国家壮胆。认为我们的常规军事优势是一种有效威慑的想法不过是一种宣传，尤其是在奥巴马和盖茨同时大幅削减我们的常规武器之后。对于拥有核武器的俄罗斯和中国这样的国家来说，除了第二次世界大战规模的常规军事力量，任何东西都是毫无用处的。
[编辑]你说“法国有少量的备用弹头库存”，但是所有的官员声明(萨科齐发言，2008年3月31日，瑟堡，报告Tertrais Bruno研究员在FRS，利弗尔·布兰科，…)说相反。ReportsReports谢谢你给我详细的信息。
重播：我知道你提到的发言，但我不认为任何拥有核武器的国家作战部署其所有核弹头。我认为，萨科齐总统的发言旨在传达法国没有正式的“保值”为大量非部署的核弹头的美国。这个问题可能有更多的与术语和定义大于总数的事，但在任何给定的时刻，法国核弹头的一小部分一定是在维护或运输，因此不能成为部分“业务储备。”英国的情况大抵相似，它有少于160枚弹头是“可操作性”，但也有明显的少数不是“作战使用。”HK
我很高兴奥巴马决定公布核储备的规模。在我看来，我不认为每个人都知道我们有多少核弹头会破坏国家安全。它甚至可以作为更有效的威慑，让其他国家知道我们没有单方面解除武装。
我仍然(并将继续)坚信，全球核裁军是一个乌托邦式的白日梦，而单方面核裁军是一个可实现的目标，是一个自杀性错误。难以想象的是，一个解除武装的美国不会给其他国家壮胆。认为我们的常规军事优势是一种有效威慑的想法不过是一种宣传，尤其是在奥巴马和盖茨同时大幅削减我们的常规武器之后。对于拥有核武器的俄罗斯和中国这样的国家来说，除了第二次世界大战规模的常规军事力量，任何东西都是毫无用处的。
请原谅我的无知，还有什么意义“QUART更换”？