美国国防部 消息记录

国防部新闻发布会

(关于泄漏)摘录

主持人:拉姆斯菲尔德部长和迈尔斯将军

2002年7月22日

[…]

问:上周有很多关于你对新闻泄露的最新担忧的报道。你命令空军调查部门调查7月5日《纽约时报》关于伊拉克战机的报道。然而上周，在CNBC上，你不遗余力地最小化了这份文件，说你从来没有看过，弗兰克斯将军从来没有看过，总统从来没有看过;它是在一个较低的层次产生的，美国政府中没有人支持它。你为什么要浪费这么多资金和对这么低级别的文件的泄露调查?

拉姆斯菲尔德:嗯，首先，我不知道我是不是已经尽力了。我相信有人问过我，我回答了，只是为了从头开始。

第二，当有人问我的时候，我准确地报告了，说我从来没有看过。弗兰克斯将军告诉我，他从没见过。迈尔斯将军和佩斯将军告诉我，他们从未见过。保罗·沃尔福威茨从来没有见过。

这是事实，这显然是一份文件，如果真的有这样一份文件的话，我从来没有见过，也没有打印出来，它在文章中被描述出来了，仔细地描述过。如果我没有见过它，我认识的人也没有见过它，我不知道称它为相对低级别的文档是不准确的。我觉得这可能是一个合理的描述。这不是轻视，而是事实。

问:为什么要进行泄密调查，如果这件事可能只是某人的想象;它没有重量?

拉姆斯菲尔德:好吧。如果调查证明没有问题，那就没有问题了。你对资金损失的担忧令人印象深刻。(笑声)。我认为花在这上面的钱，与这里每15分钟就浪费掉的钱相比，是必须的

问:(迈克。)

拉姆斯菲尔德:不，我还没说完。但它值得调查，因为——据记者说，它被贴上了“绝密”的标签，还有其他的特征。它听起来——尽管我没有看到它，它听起来好像是一份准备好的低层人员文件。它显然是在谈论战斗机的话题。我很守旧。我认为任何一个接触到战争计划的人都有义务不泄露给媒体或其他人，因为它会杀人。人们将失去生命。如果人们开始把战争计划当作纸飞机来对待，他们可以在大楼周围飞，扔给任何想要的人，我认为这太过分了!这是不可原谅的，他们应该被关进监狱。

问:故事里有没有危及国家安全的东西?

问:(听不清)调查

问:去做吧。

问:《核态势评估报告》泄露给《洛杉矶时报》时，你没有下令进行调查

拉姆斯菲尔德:正确的。我这辈子从来没下令调查过。

问:真的吗?

拉姆斯菲尔德:我不这么认为。

问:那么，为什么这次，当你真的不知道那东西是否存在的时候

拉姆斯菲尔德:因为那是一份战争计划文件。这是一份在某种程度上很清楚地准备好的文件，不是由迪克·迈尔斯或唐·拉姆斯菲尔德批准的，而是一份战争计划文件。我认为任何人的想法在国防部工作,清除机密材料,他是如此残暴地不负责任,他们将会采取一个文档,可能杀害美国人,并危及人们有所成就的能力给予其他国家信息下面一些人认为什么是有意义的,或者你知道,投机,即使它不是幸福,我认为这是过分的,可怕的,所以我决定进行泄漏调查，尽管有成本。我很高兴我做到了。

问:有两点需要澄清。第一，在你看来，《纽约时报》的报道中是否有你所说的危及国家安全或危及生命的内容?

拉姆斯菲尔德:我已经回答了这个问题，可能已经到了我不应该再回答的边缘。我不想对《纽约时报》的报道发表评论。如果我说是的,然后你会说,“什么?”然后我就问,如果我说不,然后你会说,“嗯,你担心什么?”我已经说我担心什么,我担心人们把这样的战争计划是一个纸飞机!

问:澄清一下第二点，你认为纽约时报——你对纽约时报的做法有意见吗，还是你只关心政府的官员谁分享了这些信息?

拉姆斯菲尔德:显然，我在这里所说的一切表明，我的兴趣是后者。

(对迈尔斯将军)你想说点什么来强调一下吗?(笑声)。

问:尽管持反对意见吧!(笑声)。

迈尔斯:我没有反对意见。这是——你知道，只要你在这个行业工作，这是非常令人沮丧的。当我们走出去,看看这些人的眼睛,问我们,我们会问一些非常,非常困难的任务,当你看到在他们的眼睛,在家人的眼中,等等,你要尽你所能确保他们拥有一切——所有必要的资源来做这项工作。

因此，如果有人，特别是我们团队中的任何人，泄露了可能使他们的工作更加困难或可能导致受伤或死亡的信息，我认为这是不可原谅的。

拉姆斯菲尔德:我还要再说一件事。我希望如果有任何人在国防部谁知道是谁干的,他们会给人的责任信息,因为他们有一样大的义务,因为他们并没有在第一时间释放它。

回——

问:冒着扩大辩论的风险，《纽约时报》在其报道中确实以某种方式确定了这篇报道的来源。他们说,这是来自一位官员不满他们所认为是一个缺乏想象力的传统的计划——一个批评,顺便说一下,我听说,拉姆斯菲尔德部长,你共享有时对一些战争的计划,或许有人会说,他们的动机在这个公共指出一个有缺陷的政策,可以牺牲生命。

拉姆斯菲尔德:你说什么都不能让我相信这个人动机良好，并试图通过违反联邦刑法来为他的国家服务——你说什么都不能。

迈尔斯:另一方面

(相声)。

问:即使这个计划不明智，考虑不周?

迈尔斯:另一方面，有很多形式来审查这类事情。我的意思是，我们希望我们不会有一个欠考虑和不明智的计划。但有很多方法可以在不泄露信息的情况下做到这一点。

拉姆斯菲尔德:最后一个问题!

[…]