曼联州
国防部
遗产资源管理方案
历史记录的解密积压：
一个问题，无论美国国防部
和所有那些寻求冷战更好地理解
准备在合作与
美国历史学家组织
1994年12月
管理-领导-伙伴关系
遗产 遗产资源管理项目是由美国国会于1991年建立的，旨在为国防部提供机会，加强对国防部管辖范围内超过2500万英亩土地的管理。 遗产允许国防部决定如何更好地将不可替代的生物、文化和地球物理资源的保护与军事任务的动态需求结合起来。为了实现这一目标，国防部与联邦、州、地方机构和私人团体合作，以一种综合的、具有成本效益的方式，优先考虑编目、保护和恢复生物、文化和地球物理资源。 遗留活动有助于确保国防部人员更好地理解保护和保护自然和文化资源的需要，并且这些资源的管理将与国防部任务活动和公众利益充分整合和支持。通过国防部各部门的共同努力，Legacy寻求通过合作、工业和创新来实现其立法目的，使国防部成为联邦环境领导者。 |
报告准备
与
美国历史学家组织
准备的
佩吉·帕特南·米勒，主任
全国历史促进协调委员会
特别感谢
| 许多人对这些论文提供了有益的评论，我们非常感谢他们的帮助。我希望特别是承认安娜·r·纳尔逊博士的帮助下,美国大学的历史学教授,国务院咨询委员会的成员历史外交文档和暗杀记录审查委员会的成员,和谢丽尔·沃尔特曾七年来的法律总顾问前国家安全档案馆最近成为暗杀记录审查委员会的法律顾问。在马里兰大学的三位历史系研究生的帮助下——埃德温·贝克汉姆、约翰·哈珀和乔纳森·奥尼尔——完成了这些论文。 该文件是为遗产规划编制。 |
历史记录的解密积压：
这对国防部和所有那些寻求A的人都是一个问题
更好地理解冷战
| 介绍 | |
| 纸我 | 继续对历史记录进行分类的合适标准是:在保护敏感信息和公众知情权之间取得平衡 |
| 论文二 | 外国政府信息：一个解密政策问题 |
| 纸III | 权威的消解：协调的难点 |
| 论文第四 | 跨部门审查小组在解密政策中的作用 |
| 结论 | |
| 附录 |
| 1993年与全国协调委员会，第普特南米勒主任美国历史学家，作为服务特别调查的组织成为国防遗产格兰特的部门的收件人。这笔款项的目的是探讨那些为机密历史记录的大量积压作出贡献的问题，并编制了解决最重要问题四号位的文件。乐动冠军该文件是为遗产规划编制。它不一定反映国防部的政策或做法。 遗产资源管理计划是由美国国会于1991年成立，以提供国防部有机会提升自己的自然和文化资源的管理。该遗产项目的一个组成部分是冷战任务区。历史学界中很多人指出，在冷战期间使可用国防部史的目标建立在访问记录，其中有许多是仍然归类。从20世纪50年代和60年代初期，国防部的记录有很大比例仍然关闭，因此很难为联邦雇员，以及学者，深入冷战研究。 的理由增加访问历史文献数十年的历史,梅尔文莱弗勒,主席在弗吉尼亚大学历史系,指出在一个地址一个遗产会议10月20日1992年,“开放的政策品种的理解决策者面临的困境,他们的痛苦的决定,他们不得不接受的痛苦的权衡,不完整的信息他们当他们再也不能推迟的决定。”As Leffler eloquently stated: "Openness leads to understanding, to empathy, to constructive introspection, to healthy criticism. In contrast, a policy of restriction exacerbates public distrust of government which today is omnipresent." 以下论文是从历史学家的角度撰写的，他们试图更好地理解过去，但由于缺乏获取关键政策文件的渠道而不断受挫。从历史学家的角度来看，导致分类历史记录大量积累的首要和主要问题是缺乏精确和狭义定义的分类标准，以平衡公众的知情权和敏感信息的保护。两个技术问题——“外国政府信息”的处理和解密政策的分散化——也使得联邦政府难以以具有成本效益的方式公开旧记录。第四，由于没有一个高级别的机构间审查小组来协调政策和处理问题，从而加剧了发展一个更可行的制度的努力。 当美国历史学家组织申请了这一传统格兰特1992年秋天，克林顿总统没有发表他的指令，要求执行命令的改写，确定分类/解密的政策。因此，它不是在我们首次审议这个项目，我们会研究这是进化几乎每个月一个主题的时间预期。然而，这已经使项目更加刺激。这是我们的希望，这四个立场文件将有助于那些政府内外关于适当改革，以美国信息安全政策之间的进一步对话。 |