发件人：詹姆斯·班福德收件人：史蒂夫Aftergood日期：2001年7月25日主题：对年指控的回应保密新闻于2001年7月17日Steve Aftergood在2001年7月17日出版的保密新闻关于我关于国家安全局的新书身体的秘密．这和我写的关于以色列对美国国家安全局(NSA)间谍船美国航空母舰(USS自由在1967年三十四名美国人死亡，另有171人受伤时，以色列战机倒入船800多轮炮火，火箭重磅炸弹，甚至烧毁凝固汽油弹。这是其次三名以色列鱼雷快艇，它发射了五个鱼雷在舰，与一个几乎摧毁船只击中它。那么以色列枪手水手试图逃离起火的船上扔进大海的橡胶救生筏解雇。机枪扫射也有针对性的对逃逸水手，导致他们中许多人认为，这是以色列打算下沉的船，并杀死每个人都在船上。（伤亡率几乎是一个令人难以置信的80％）。以色列clamed攻击是一个错误 - 自由，他们说，被误认为是埃及船。但整个袭击，历时一个多小时，自由，飞行1大的美国国旗，有其英文名称涂在整个船尾五英尺的信件，从未开了一枪，并且几乎是赤手空拳。
至少可以说，Aftergood先生的作品这是一个糟糕的报道模式。最令人惊讶的是，它来自于一个花了大量墨水和电子的人，他虔诚地斥责来自媒体的记者纽约时报和其他出版物乐动体育赛事他们的报告。例如，阿福特古德在出版前从未给我——他攻击的对象——打电话征求任何意见。尽管我们都位于华盛顿，并且已经通过多次面对面和电话交谈。这违反了最基本的新闻准则。
Aftergood的作品基本上是对一篇关于美国航空母舰的文章自由在同一周发布在《新共和》杂志。什么是好奇的是，几个月他忽略所有的新信息身体的秘密包括对以色列的攻击的许多新的细节，但随后迅速冲进打印，他看到一名以色列同情者的文章批评我对章分钟自由．阿福特古德自己会有什么计划吗?
Aftergood也没有费心告诉读者作者的来历，因为他气喘吁吁地试图尽快将这篇冒犯性文章的细节刊登在报纸和网络上，这又是一次对优秀新闻的侵犯。例如，重要的是要知道这篇文章的作者迈克尔·奥伦（Michael Oren）是否严厉批评了我关于以色列军队在袭击以色列军队中的作用的一章自由与以色列有任何关系。我是一名完全独立的作家，与以色列或任何与美国军舰有关的组织都没有联系自由．
奥伦，然而，这是以色列国防军的预备役军官，退伍军人，以及一名前顾问总理伊扎克·拉宾的政府 - 谁是陆军参谋长当时自由遭到袭击。他现在在一家小型右翼，亲内塔尼亚胡以色列智库在耶路撒冷，沙勒姆中心．它的创始人约拉姆·哈扎尼(Yoram Hazony)是前总理内塔尼亚胡最亲密的助手之一(他还私下替内塔尼亚胡写了一本书)。在竞选总理期间，埃胡德·巴拉克(Ehud Barak)的政党甚至指责该中心非法向内塔尼亚胡提供资金，但该中心否认了这一指控。以色列教育部称该中心是“一个有极端右翼甚至法西斯倾向的研究机构”。
该中心，在那里奥伦先生是高级研究员，的主要任务是极端民族主义犹太人的原因 - 以色列犹太人 - 即种族隔离。这是毫不奇怪的是，中心的智力大师，约勒姆·黑兹尼，是已故拉比米尔·卡恩的承认崇拜者。He is the racist, fanatic founder of the violent Jewish Defense League in the U.S. and the rabid anti-Arab Kach movement in Israel, which is now outlawed there and listed as a terrorist group in the U.S. In 1984 Kahane was elected to the Israeli Knesset on a platform calling for the expulsion of Arabs from Israel.
典型的评论说出由Hazony的蛊惑人心的偶像：“我希望以色列阿拉伯人离开这里，因为我不希望每个星期要杀死他们，因为他们繁衍和论证”;“他们是被毒害我们病菌他们不会离开我们是直到他们强奸了我们所有的妇女和杀害我们所有的人。”和“我承认冲锋枪的话语权和刀的话语权。”
在听了拉比的一场激烈、偏执的演讲后不久，哈泽尼就开始在政治辩论中引用他的话。最后，他写了一篇讣告，对他在美国阵亡的英雄表示奉承耶路撒冷邮报．“我们被迷住了，”他说。“我们听了惊讶，终于在耻辱，当我们开始意识到他是对的。”随后，他表示“感谢的人谁改变了我们的生活，兴奋和招待我们，帮助我们成长为强大的，犹太男人和女人。我们许多人发现在做什么，他问的其他方式。”其中的一个方法是通过打开他的Shalem中心，在那里奥伦Hazony的亲密伙伴，工作，写，和研究。这么多的奥伦的“独立”。
因此，毫不奇怪，奥伦对文章自由发表于《新共和》- 他们还出版Hazony的著作中，他拥护他的极端主义观点 - 长以色列极右翼的美国宣传工具。在这些被删除在以色列历史书，苏联风格，引用了许多以色列过去最令人厌恶的方面，而是强调它的辉煌。这可能就是为什么奥伦，在他的文章，似乎刻意忘记了以色列的战争罪行，我写的身体的秘密．
Aftergood模仿在奥伦的文章中提出的指控。“在他的畅销书“身体的秘密'‘Aftergood写道，’班福德提出了袭击动机：以色列，他说，当时在附近的阿里什谋杀战争的几百埃及囚犯的过程中，要防止自由从维护大屠杀的记录的证据。
“但是，[Aftergood继续，]似乎没有核查的证据，这样的大屠杀曾经发生过，和班福德公司在阿里什事件的描述不成立的。因此，他归因于以色列记者加比勒布朗一个声称150个囚犯在那里执行。但勒布朗本人否认，并说“没有大屠杀”。”
凡Aftergood在奥伦的以色列历史的选择视图依赖，我依靠这样的消息组织作为纽约时报，《华盛顿邮报》以及美国和以色列许多受人尊敬的新闻机构。下面是一些例子:
以下是从物品（“以色列被杀POWS IN '67 WAR：历史学家说埃及人的数百DEATHS被掩盖了”）在《华盛顿邮报》1995年8月17日：
在1967年的中东战争中，以色列士兵杀死了数百名埃及战俘。历史学家今天说，指挥官们已经知道这些死亡事件很多年了。这场争议涉及到一些高级政客，包括总理伊扎克·拉宾和议员拉斐尔·埃坦(他还把美国海军间谍乔纳森·波拉德交给了我们，但后来他对此撒了谎)，前陆军参谋长。这些指控主导了新闻节目，令许多以色列人感到震惊。在与阿拉伯世界的数十年战争以及对巴勒斯坦的军事统治中，以色列军队一直保持着高度的道德标准，这一观念一直受到以色列人的珍视。陆军发言人吉拉德准将拒绝置评。拉宾在1967年据称发生的一些杀戮事件中担任幕僚长，今天当一名记者大喊一个相关问题时，拉宾走开了。他的办公室随后发表了一份声明，谴责这起杀戮事件，称其为孤立事件。
军事历史学家阿里耶·伊扎基今天表示，以色列军队在1967年进行了几次大规模屠杀，大约1000名埃及囚犯在西奈半岛被杀。战后在陆军历史部门工作的伊扎克说，他和其他军官收集了数十名承认杀害战俘的士兵的证词。他说，他提交给上级的一份关于这次杀戮的报告被锁在军事总部的一个保险柜里。
另一位以色列历史学家乌里·米尔斯坦(Uri Milstein)说，在1967年的战争中，有很多埃及士兵在举手投降后被以色列军队杀害的事件。
“这不是一个官方政策，但有一个氛围，这是好做，”米尔斯坦说。“一些指挥官决定这样做，别人不肯但每个人都知道这件事。”
以下是1995年8月17日犹太电报局发表的一篇文章(“历史学家宣称1956、1967年战俘营死亡”):
“以色列军事历史学家说，他知道数百战争的埃及战俘1967年六日战争以色列国防军士兵中谁被打死，其中包括目前以色列住房部长率领一个单位的。酒吧，军事历史学家Aryeh YitzhakiIllan大学周三告诉以色列电台说，屠杀案涉及现在住房部长本雅明·本 - 埃利泽。Yitzhaki领导的精锐部队表示，在阿里什300至400埃及突击队处决是他知道因为许多埃及人的最坏的情况下，就投降了。他们是由本·埃利泽，这在当时是中校的指挥下振荡突击队的成员杀害，他说，本 - 埃利泽说，他不知道任何囚犯杀害。
在提到六日战争时，伊扎基说，不仅处决的消息是众所周知的，而且根据上级当局的指示，他在1968年准备的一份死亡报告也没有公布。总理伊扎克·拉宾在回应这些报道时说，ReportsReports他认为这类事件是例外，应该受到所有人的谴责。”
以下是一篇头版文章（“纯度扳手以色列人辩论玷污的形象：一个更加开放的社会占据了战俘在战争中杀人”）在《华盛顿邮报》1995年8月19日：
本周，随着越来越多的士兵站出来说，他们看到以色列同胞在过去几十年里杀害手无寸铁的敌人，一场长期受到压制的公开清算开始了。这对一支在五场战争中“武器纯洁性”一直是其自我形象核心的军队来说意义深远. . . .同样在星期三，巴伊兰大学的军事历史学家阿里耶·伊扎基指控一个著名的侦察部队Shaked(阿尔蒙德)杀害了数百名埃及人，这些埃及人在1967年的中东战争中放弃了武器，逃到了沙漠. . . .在伊扎基被指控的一天后，俄罗斯发行量最大的小报《新异报》(Yedioth Aharonoth)的加比•布伦(Gabi Brun)发表了一篇第一人称报道。他写道，1967年，他目睹以色列军队在西奈沙漠的埃尔阿里什镇处决了五名埃及囚犯。他写道，五个人中的第一个被迫去挖坟墓。他们每个人都在里面被枪杀。“犹太人读到这样的描述，我不知道该说什么，”左翼活动人士乌里·艾维里(Uri Avinery)说。他要求起诉以色列战争罪犯。“这是典型的SS技术。这是一个不折不扣的纳粹故事。” . . . . [Ariel] Sharon, interviewed at home today, [described] the sudden debate of old war crimes as "a kind of national suicide. Israel doesn't need this, and no one can preach to us about it - no one," he said. "The Israeli armed forces are a model and symbol of high moral values . . . We speak about an event that took place 40 years ago. Now, when all of us live in a different condition, it's very hard sitting in armchairs and air-conditioned rooms to try and understand what happened on those battlefields. . . . I'm not justifying things like that." . . . . Rabin, too, described this week's traumatic debate as akin to 'national suicide.'"
以下摘自《拉宾拒绝调查以色列战争罪行》一文明尼阿波利斯明星论坛报》1995年8月21日：
总理伊扎克·拉宾周日拒绝了调查长期被压制的以色列对埃及战俘犯战争罪指控的呼吁，称双方都犯有越轨罪。
“我并不是说没有任何反常现象，”拉宾在他对指控暴行的第一次实质性评论中告诉内阁两边都有畸变。提起过去的事件是没有意义的，不是站在我们这一边，也不是站在他们这一边。以色列内阁秘书什穆埃尔·霍兰德说，拉宾周日强调，“这些事件是真正的例外”。以色列两周来被披露其士兵在至少三次中东战争中杀害了囚犯和平民，这让以色列感到震惊。这些披露动摇了以色列人普遍持有的信念，即他们的公民士兵在道德上优于其他军队。军事历史学家雅利耶·伊扎基（Aryeh Yitzhaki）指控以色列军队1967年在西奈半岛进行大规模屠杀，造成1000名埃及囚犯死亡。许多问题仍然没有答案，包括所指控罪行的严重程度、为什么细节被审查这么长时间以及以色列高级官员的参与，包括1967年战争期间担任陆军参谋长的拉宾。”
以下是一篇发表在《战争伦理》杂志上的文章（在1956年一篇关于杀害战俘的文章之后，以色列人就战争伦理进行了争论）纽约时报1995年8月21日：
“与此同时，记者对新消息Ahronot，加比布龙，描述的暴行，他在1967年战争目击：”战争的埃及囚犯被勒令刨坑，然后军队警察射杀致死。我见证了我自己的眼睛处决在6月8日上午，在阿里什机场区“。
以下是从正面页的文章（埃及SAYS以色列人杀死'67 WAR POWS）在纽约时报1995年9月21日:
“埃及今天表示，他们在西奈半岛(阿里什附近)发现了两个万人坑，里面有1967年战争中被以色列士兵枪杀的埃及战俘和手无寸铁的平民的遗体. . . .与此同时，一位以色列历史学家表示，在1967年的战争和1956年的战争中，有多达300名手无寸铁的埃及人被杀。这些报道导致ReportsReports了其他指控和披露. . . .“我看到一排囚犯、平民和军人，他们同时向他们开火，”报道援引阿卜杜勒萨拉姆•穆萨的话说。“他们死后，让我们把他们埋了……Al Ahram.埃及报纸还援引贝都因人苏莱曼的话说，他看到以色列人杀死了大约30名投降的埃及士兵和军官，把他们留给贝都因人埋葬. . . .穆巴拉克总统呼吁以色列进行调查并惩罚责任人。作为回应，以色列派出了外交部副部长埃利·达扬(Elli Dayan)来讨论此事。在访问期间，他向受害者提供赔偿，但指出以色列20年的诉讼时效。
接下来，再人云亦云Shalem中心的奥伦先生，Aftergood费用：
与此同时，班福德推断，以色列人肯定知道他们在攻击一艘美国船只，因为他发现，当时有一架美国侦察机在头顶飞过，记录下了以色列飞行员提到美国国旗的情况。
事实上，我在书中特别指出，诺维茨基得出了相反的结论：“当时，根据他在截获过程中听到的断断续续的对话，诺维茨基只是认为这次攻击是一个错误。”(身体的秘密p . 221)。在一封给我的电子邮件中，诺维茨基明确地表示，我从未错误地引用过他的话。那么阿福特古德在抱怨什么呢?我还在书中说Nowicki“是以色列的热心支持者，他最初认为他的信息会帮助以色列澄清。”但Bamford的消息来源，记录这些通信的美国飞行员和语言学家，得出了一个“相反”的结论。马文E。诺维斯基在一封信中写道华尔街日报(2001年5月16日)以色列军队“起诉自由号，直到他们的操作者有机会接近并看到国旗，因此提到了国旗。”他认为，这次袭击‘是个重大错误’。”
诺维奇先生的结论就是这样 - 他的结论。但也有一些严重的问题，他的逻辑。首先，语言学家拿起评论有关从战斗机飞行员和鱼雷艇的船员都国旗。如果像诺维茨基暗示，以色列飞行员只要他们看到国旗断绝了，那么为什么他们不警告鱼雷艇，谁仍然至少20分钟的路程，也断绝？而如果鱼雷艇的船员看到标志后立即断绝了，那么为什么尝试拍摄了救生筏和逃避机组人员，并在是他们惊人的发现回总部的记录？
归根结底，诺维奇理论最严重的问题是，如果他的猜测是真的，那么为什么战斗机和鱼雷艇的船员都在向调查人员宣誓后否认他们看到了美国国旗?最合乎逻辑的理由是，他们看到了国旗，知道这是一艘美国船，无论如何都按照他们的命令攻击，然后撒谎。事实上，我在书中获得的一份美国国家安全局(NSA)对该事件的绝密审查报告，明确建议作伪证。“事实上，两个不同的鱼雷船指挥官做出了相同的错误识别，”报告说，“这只会引发对两个指挥官真实性的质疑。”他们还怀疑飞行员的真实性。尽管飞行员的证词与此相反，但每次官方采访都有无数人自由机务人员提供了一致的证据表明确实是自由在飞美国国旗 - 和，此外，天气条件理想，以确保其遵守方便和识别“美国国务院称攻击，‘从字面上难以理解’因此，如果解释是那么简单，诺维茨基将有你。相信，为什么撒谎看到国旗？
然而，诺瓦基只是飞机上两名希伯来语语言学家之一。自出版身体的秘密我找到了另一个——事实上，他听到了更多的对话——他还证实听到了袭击以色列的人谈论美国国旗。然而，他得出了与诺维斯基完全相反的结论，认为这次袭击是蓄意的。
由于Aftergood先生似乎非常重视诺维斯基的结论，也许他希望看到其他几个人的结论——其中大多数人比诺维斯基获得的信息多得多。事实上，美国国家安全局的官员本可以接触到他飞机上记录的实际录像带——那些提到国旗的录像带。如果他们事实上免除了以色列的责任，那么为什么这些评论——其中大部分都出现在身体的秘密第一次。
——马歇尔·s·卡特中将(Lieutenant General Marshall S. Carter)，时任美国国家安全局(National Security Agency)局长:“没有别的答案，那是故意的。”
尽管有批评，阿夫特古德还是给予了赞扬:——路易斯·托德拉(Louis Tordella)博士，当时的美国国家安全局副局长:“我认为这次袭击可能是由西奈半岛(大屠杀发生的地方)的某个高级指挥官下令的，他们错误地怀疑自由党在监视他的活动。”托德拉还在正式的以色列“错误”报告的首页上潦草地写道:“粉饰得很好。”
- 少将约翰·莫里森，当时运营NSA副主任：“没有人相信的解释，唯一猜想我们曾经做出的任何接近的感觉是，以色列人不希望我们在那个时候拦截他们的通信。“
——国安局负责对该事件进行内部调查的高级官员沃尔特·迪利(Walter Deeley):“他们不可能不知道‘自由’号是美国人。”
--海军上将托马斯H。前参谋长联席会议主席穆勒：“我必须得出结论，以色列的意图是摧毁自由，留下尽可能少的幸存者。以色列非常清楚这艘船是美国的。”
--威廉船长。自由号指挥官麦康纳格尔：“多年后，我终于相信这次袭击是蓄意的。”
- 菲利普F.锦标赛中，USS自由退伍军人协会和攻击的幸存者总裁：“以色列人通过了与冷血，美国人蓄意谋杀。”
--理查德·赫尔姆斯，当时的中央情报局局长：“你们关于自由的章节是完全正确的。”
--当时约翰逊总统的新闻秘书乔治·克里斯蒂安（George Christian）说：“我开始相信，如此规模的事故令人难以接受。”
- 保罗C. Warnke，在海军部长在当时的：“我觉得很难相信这是，事实上，在以色列空军部队的一部分诚实的错误....我怀疑，在激烈的战斗中，他们想通这个美国军舰的存在是不利于他们的利益“。
——当时的国务卿迪恩·鲁斯克(Dean Rusk):“自由号悬挂着美国国旗。这并不难识别，我的判断是，在某种程度上，一些相当高级的以色列官员批准了这些袭击。”
——时任美国驻开罗代表团副团长的戴维·g·内斯(David G. Nes):“我认为毫无疑问，这是蓄意的....这是对我们军事历史最大的掩盖之一。”
- 乔治·鲍尔，副国务卿的时候：“美国领导人没有足够的勇气去惩罚以色列公民的公然谋杀。”
“詹姆斯·班福德(James Bamford)在揭露国家安全局(National Security Agency)以及推动公众对这个高度保密的组织负责方面做得比任何人都多，这可以追溯到他1982年的里程碑式著作《谜宫》(the Puzzle Palace)。时至今日，他在新闻报道方面取得的成就数不胜数，令人印象深刻……他关于自由的新章节本身就包含了重要的新信息和报道。”
然而，他无法抗拒最后一项投诉，指出：“在回应一些评论指出了他的说法，以色列的袭击是蓄意的缺陷，班福德先生近来采取了几分防御姿态，‘这不是我的工作提供明确的证据，’他在最近的书本 - 说签名。“我没有足够的时间或资金寻找到所有的细节。”
我希望阿夫特古德先生，在他奇怪而勇敢的冲去保卫以色列的努力中，能控制住自己。我写了一首单曲章节对这一事件 - 而不是一个书．难道他真的希望我提供“确凿证据”，以在这次袭击的是，在东地中海举行超过34年前的事了？正如我在我对这一事件章最后一段明确规定，我认为我最有用的角色是要拿出足够的证据，以在国会和联邦政府提示负责官员终于开始了全面的调查。这是从来没有我打算单枪匹马地“解决”的每一个细节自由事件:“相反，他说，他希望能促使国会调查此事，并促进对文件解密，如由美国侦察机进行的录音谈话。”
“美国航空母舰保密的时间已经过去很久了自由事件发生在以色列和美国。基于上述证据，肯定有足够多的可能原因对真正发生的事情以及原因进行认真调查。”
作为一名近25年的调查记者，我从来没有被阿夫特古德先生的攻击所困扰——它是伴随着领土的。真正让我不安的是，某些人在无视USS英勇的幸存者的情况下，以如此之快的速度跑去保护以色列自由- 与遇难者的亲属 - 谁一直迫切要求，真实，全面调查攻击超过34年。我长期阅读并喜欢Aftergood先生的时事通讯。我希望在未来，他将坚持他最熟悉的话题——保密——并将以色列的防御交给阿里尔·沙龙和他的手下。
詹姆斯·班福德
华盛顿特区。
二○○一年七月二十五日