1996年3月6日
尊敬的约翰·多伊奇
中央情报总监
中央情报局
华盛顿特区，20505
尊敬的导演多伊奇：
我谨代表美国中央情报局的历史回顾小组的同事们，我很高兴地附上1996年2月5日，一份报告，总结本次会议的结果。
小组欢迎您愿意扩大其成员，并给它更大的责任比过去有过。我们也特别感谢你采取与我们上个月亲自见面的时间。
我们期待与您、布莱恩·拉特尔以及情报人员研究中心就我们报告中讨论的问题以及未来可能出现的其他问题进行合作。乐动冠军
真诚地,
约翰刘易斯加迪斯
访问学者
伍德罗·威尔逊国际学者中心
在上午，专家组听取了布赖恩Latell，中心情报研究的主任介绍;凯奥利弗，历史参谋长;约翰·佩雷拉，历史审查小组的负责人;基思·霍尔，智能社区事务的执行董事;和埃德·科恩，信息管理总监。副局长乔治·特尼特简要讨论小组在午餐。
该小组随后进入行政会议拟订的意见和建议，它随后口头总结了导演约翰·多伊奇。这些措施如下：
1.小组建议，该中心情报研究起草了“总体规划”确定的优先事项，并就为它负责材料的解密的确切时间表。该计划将每年进行一次，考虑到新的优先事项和满足旧遇到了困难。
2.这样的计划内第一优先应该去年初CIA记录转移到国家档案馆，并让他们提供给研究人员。小组强烈地感觉到，在自己虽然值得称道，历史员工的出版物以及它与国家的外交关系系列部合作都不能替代解密和散装形式和数量可观的机构的记录开放，使乐动体育赛事非政府的学生都在一个位置，做出关于代表性和相对重要性自己的判断。
3.该小组重申了其前任在10年前提出的建议，即nsa应该按照“自上而下”和“最早的先”的原则，对其记录进行解密。
湾认识到中央情报局国家情报的显著数量的估计，并从该预1961年期间其他成品情报研究已经被解密，无论是在外交关系串联或CSI出版物，该小组还建议所有成品情报文件35年回顾乐动体育赛事或更老的，看看哪些现在可以解密并转移到国家档案馆。
c.小组建议对情报局关于1947-1991年期间苏联的分析研究进行类似的审查，同样是为了解密和提供档案。
d。小组充分认识的在CIA记录的解密“的来源和方法”的灵敏度。它指出，虽然，这种敏感性会随着时间的推移减少;但在这样事项的学术兴趣不会。它敦促，因此，该规定保留，并最终发布的信息“的来源和方法，”即使一百年以上这应该是不可能进行。
4.小组重申对外关系一系列的准备中情局合作的重要性，并赞扬在这一领域在过去几年所取得的进展。FRUS仍然记录在其他政府机构使用CIA的信息，并回答了它的行动方式的最佳场所。小组建议情报活动的FRUS覆盖面的扩大。将本建议传达给国务院的历史学家，并鼓励这两个机构来咨询关于如何最好地促进这项工作。
5.小组赞扬CSI出版了文件集及其附带的解释材料，因为这些材料提供了其他方面无法获得的第一手资料。它赞赏这些卷准备的专业精神，以及它们作为课堂教学设备的价值。
b.小组建议继续调查CSI系列出版物，但更系统地关注该机构早期历史上的关键事件，特别是乐动体育赛事dci承认的11次秘密行动。小组理解解密有关这些事件的材料可能产生的困难。但报告敦促人们尝试解决或解决这类问题，以便尽快就这些广为人知但仍经常被误解的事件获得尽可能多的信息，这些事件仍在很大程度上影响着公众和学术界对nsa的看法。
C。小组还指出，CSI出版物的信誉将通过提供的备案材料后，每个基于因为它似乎被增强了很多。乐动体育赛事
6.该小组只对CSI赞助或共同赞助的关于情报历史的公开会议表示赞赏，并强烈支持继续举办。这些会议在加强原子能机构和学术界之间的合作与信任方面发挥了重要作用，它们无疑是原子能机构对公开的新承诺的明显标志。
7.小组注意到，满意，原子能机构加大力度，其解密努力，更积极地努力在公共领域已监测信息联系起来。在这方面，虽然，它呼吁重视历史，显著存档量的不断增长和出版材料对冷战历史，现在与前苏联，东欧和中国的人民共和国发出。小组建议，CSI保持与冷战国际史项目在伍德罗·威尔逊中心，监控此新材料密切接触，并与国家安全档案馆在乔治华盛顿大学，这是作为它的存储库。
8.关于已经转交给国家档案馆的为数不多的中情局材料，小组注意到，由于档案工作人员需要提供查找辅助工具，在向研究人员提供这些材料方面出现了拖延。小组建议CSI就这一问题与档案进行更密切的合作，以期分享该机构可能保留的关于这些材料以及将来将移交的材料的任何内部发现帮助。
9.小组提出，它可能承担历史外交文件咨询委员会目前在国务院内执行的一些职能。这些措施包括频繁开会——或许每六个月一次——以及让成员获得许可，以便在材料出现时对其保密的决定进行一些评估。小组要求CSI主任确定其以类似国务院历史外交文件咨询委员会的方式运作的可行性，并在下次会议上就这个问题提出报告。
10.小组对多伊奇主任进行重组并亲自与小组会面表示赞赏。报告还赞扬了中情局最大限度地公开信息的承诺，以及他对解密重要历史记录的支持。
11.该委员会承认，中央情报局内部仍然存在“文化冲突”，公开化的努力现在没有，将来也不会轻易实现。因此，委员会希望确认已取得的重大进展，并对CSI内部所有为实现这一目标而努力的人表示赞赏。与此同时，它不得不提到信息管理主任埃德·科恩(Ed Cohen)的估计，关于解密的新行政命令将要求该机构在未来五年内审阅相当于50座华盛顿纪念碑大小的一大堆文件。该小组提出这些建议的目的是为了减轻该内部任务，并服务于外部“消费者”的利益，他们应该更清楚地了解该机构在过去半个世纪中所做的工作。
小组休会下午5点，与感谢CSI工作人员的热情接待，并愿意讨论在坦诚，合作的方式上述问题。乐动冠军
恭敬地提交代表小组，
约翰刘易斯加迪斯
报告员
DCI历史回顾1996年PANEL
刘易斯博士Bellardo
美国副档案管理员和参谋长
国家档案和记录管理局
约翰·刘易斯·加迪斯博士
研究员，伍德罗威尔逊中心
特聘教授，俄亥俄州立大学
乔治·C·赫林博士
主席,历史系
肯塔基大学
罗伯特·杰维斯博士
国际政治的阿德莱·史蒂文森教授
战争与和平研究所
哥伦比亚大学
欧内斯特·May博士
历史的查尔斯·沃伦教授
哈佛大学
第普特南米勒博士
全国历史推广协调委员会主任
罗伯特·帕斯特博士
董事，拉丁美洲和加勒比计划
卡特总统中心
亨利·罗恩博士
高级研究员，胡佛研究所
公共政策与管理名誉教授，
斯坦福大学
加迪斯史密斯博士
史教授拉尼德
耶鲁大学
弗雷德里克·斯塔尔博士
总统，阿斯本研究所