中央情报局历史审查小组(HRP)的主任成立于1995年，取代了一个组织不太正式、只偶尔见过面的小组。自那时以来，人权专员办事处每年举行两次会议，其任务是: CIA历史审查小组的声明
刘易斯博士Bellardo
(2002年5月)
国家档案和记录管理局罗伯特·杰维斯教授(主席)
政治学系
哥伦比亚大学劳伦斯·卡普兰教授
历史学系
乔治敦大学梅尔文教授莱弗勒
历史学系
维吉尼亚大学约翰·诺顿·摩尔教授
国家安全法中心
弗吉尼亚大学法学院教授Robert牧师
政治学系
埃默里大学贝蒂Unterberger教授
历史学系
德州农工大学人力资源评估小组和其他DCI小组一样，由司长召集，向他提供机密意见和评估。因为人权专员给DCI的建议必须是完全坦率和坦率的，所以我们不报告小组的建议。但由于该小组主要关注的是解密计划和向公众发布信息，国防部长乔治·特尼特(George Tenet)和该小组的结论是，应该将小组讨论的主题和问题告知感兴趣的公众。
- 根据第12958号行政命令的规定，向中央情报局提供系统和自动解密审查的建议。
- 为情报机构解密审查项目协助发展历史和学术兴趣的课题。
- 在DCI保护情报来源和方法的法定责任与授权的解密优先事项有潜在冲突的情况下，就解密问题向CIA和情报机构提供建议。乐动冠军
- 为CIA历史工作人员的历史研究和写作程序提供指导，并在适当的时候，审查草案产品。
- 为信息管理服务机构的自愿解密审查计划和情报研究中心的学术推广计划提供咨询。
- 应中央情报局局长的要求，就与情报和学术界有关的其他事项提供意见。
- 在档案和记录管理问题上为信息管理服务提供建议。乐动冠军
和过去一样，我们的讨论大多涉及美国系列的外交关系。最初无意释放量在夏天在印尼引起呼吁一个新的谅解备忘录在中央情报局和国务院之间,我们讨论签订临时协议,和所涉及的问题建立一个新的永久性的谅解备忘录。乐动冠军我们强调了FRUS对学者、媒体和公众感兴趣的成员的巨大价值。我们回顾了法律、历史和现实问题所涉及的权利和义务产生FRUS,讨论了状态仍未发表的卷,并指出需要适乐动冠军当的资源来应对新的程序谅解备忘录和大大增加的文档数量扩大FRUS卷对未来的计划。
我们讨论了行政命令12958的价值，并考虑了可能的修订建议。我们回顾了根据行政命令进行的项目的记录，简要介绍了在现有时间限制内可以完成的任务，并讨论了如果有稍微多一点的时间可以完成的任务。
我们讨论了情报研究中心(Center for the Study of Intelligence)，包括其组织结构变化的影响，以及正在进行的保密和公开项目。我们谈到了正在被书写的历史，如果可能的话，还会以非机密版本出版。
我们与中情局官员讨论了影响解密的行政重组的各个方面，以及中情局内部相关权力的所在地。
我们讨论了美国中央情报局的持续审查法律授权区域以外的文件,但特别感兴趣的学术团体和公众,特别是国家情报估计苏联和DCI的办公室文件,第一笔现在在美国国家档案馆。
我们将在六月底再次见面。