中央情报局历史审查小组（HRP）主任于1995年成立，取代了一个组织不太正式、只是偶尔开会的小组。自那时以来，人权事务部每年举行两次会议，其任务是： 中情局历史回顾小组的声明
刘易斯博士Bellardo
（2001年9月）
国家档案局罗伯特·杰维斯教授（主席）
政治学系
哥伦比亚大学劳伦斯·卡普兰教授（不在场）
历史系
乔治敦大学梅尔文·莱夫勒教授
历史系
弗吉尼亚大学约翰·诺顿·摩尔教授
国家安全法中心
弗吉尼亚大学法学院罗伯特·帕斯特教授
政治学系
埃默里大学贝蒂·恩特伯格教授
历史系
德州农工大学与其他DCI小组一样，HRP由董事召集，为其提供机密建议和评估。因为HRP对DCI的建议必须是完全坦率和坦率的，所以我们不报告小组的建议。但由于该小组主要关注的是解密程序和向公众发布信息，DCI George Tenten和该小组得出结论，应将小组正在讨论的主题和问题告知感兴趣的公众。人权党春季会议于2001年6月17日至19日举行。我们继续讨论FRU，同时考虑程序瓶颈和实质性问题。我们探索了在中情局内部以及中情局与国务院之间更顺利、更迅速地进行这一过程的方法。我们审查了问题声明、预定发布的文件，以及包括越南和多米尼加共和国在内的多个卷的拟议修订。我们还讨论了有关新的全球问题卷的问题。在这一点上，我们加入了两位和氏史学家的行列，并认为他们之间的相互理解得到了加强。HRP主席Robert Jervis将与HAC主席Robert Schulzinger和国务院历史学家Marc Susser进一步讨论其中的一些问题。乐动冠军
- 根据第12958号行政命令的规定，就系统和自动解密审查向中央情报局提供咨询意见。
- 协助发展对情报界解密审查计划有历史和学术兴趣的学科。
- 向中情局和情报界提供有关解密问题的建议，在这些问题上，DCI保护情报来源和方法的法定责任可能与授权的解密优先权相冲突。乐动冠军
- 为中情局历史工作人员的历史研究和写作计划提供指导，并在适当的时候审查产品草案。
- 就其自愿解密审查倡议向信息管理厅提供咨询，并就其学术外联方案向情报研究中心提供咨询。
- 应中央情报局局长的要求，就与情报和学术界有关的其他事项提供咨询意见。
- 就档案和记录管理问题向信息管理办公室提出建议。乐动冠军
我们继续与机构各级官员就某些文件的历史价值、如何分析和打击释放价值与潜在损害之间的平衡、如何评估潜在和实际损害等问题进行对话。我们对FRUS卷汇编的审查导致了对具体文档和管理解密决策的更一般原则的讨论。
人权事务部还审查了25年的释放计划，该计划旨在按照12958号行政命令的规定审查中央情报局的大部分记录。我们继续之前的讨论，如何将每年审查数百万页的必要性结合起来，以期尽可能多地发布高质量的材料。我们还讨论了如何使学术界和感兴趣的公众更多地了解国家档案馆中的这些文件。
我们了解到，DCI办公室的第一批材料正在发布过程中，并讨论了在机构自愿解密计划下对具有重大历史意义的文件解密的进一步优先事项。根据“最早优先，自上而下”的原则，我们讨论了审查DCIs Hillenkoetter、Smith和Dulles档案的工作以及朝鲜战争文件项目的可能性。审查已完成的苏联情报的项目仍在继续，我们讨论了将资源集中于其他国家的新独立经济体的好处。
我们会见了情报研究中心的成员和历史工作人员，并审查了过去的研究和未来的计划，包括机密和非机密项目。
我们讨论了目前正在进行的中情局行政机构重组可能会如何影响解密和释放计划。为了能够就这些和其他事项及时提供咨询意见，小组将于9月20日至21日再次开会。