中央情报局历史审查小组(HRP)的主任成立于1995年，取代了一个组织不太正式、只偶尔见过面的小组。自那时以来，人权专员办事处每年举行两次会议，其任务是: CIA历史审查小组的声明
刘易斯博士Bellardo
(2001年3月)
国家档案和记录管理局罗伯特·杰维斯教授(主席)
政治学系
哥伦比亚大学劳伦斯·卡普兰教授
历史学系
乔治敦大学梅尔文教授莱弗勒
历史学系
维吉尼亚大学约翰·诺顿·摩尔教授
国家安全法中心
弗吉尼亚大学法学院教授Robert牧师
政治学系
埃默里大学贝蒂Unterberger教授
历史学系
德州农工大学人力资源评估小组和其他DCI小组一样，由司长召集，向他提供机密意见和评估。因为人权专员给DCI的建议必须是完全坦率和坦率的，所以我们不报告小组的建议。但由于该小组主要关注的是解密计划和向公众发布信息，国防部长乔治·特尼特(George Tenet)和该小组的结论是，应该将小组讨论的主题和问题告知感兴趣的公众。
- 根据第12958号行政命令的规定，向中央情报局提供系统和自动解密审查的建议。
- 为情报机构解密审查项目协助发展历史和学术兴趣的课题。
- 在DCI保护情报来源和方法的法定责任与授权的解密优先事项有潜在冲突的情况下，就解密问题向CIA和情报机构提供建议。乐动冠军
- 为CIA历史工作人员的历史研究和写作程序提供指导，并在适当的时候，审查草案产品。
- 为信息管理办公室的自愿解密审查计划和情报研究中心的学术推广计划提供咨询。
- 应中央情报局局长的要求，就与情报和学术界有关的其他事项提供意见。
- 就档案及档案管理事宜，向资讯管理厅提供意见。乐动冠军
HRP的冬季会议于1月31日至2月2日举行。和上次会议一样，我们大约有一半的时间用来讨论CIA对FRUS的贡献。我们审查了发布声明、准备发布的文件，并提议对多明尼加共和国的几卷文件进行修订。除了讨论纳入总统每日简报材料的问题外，我们还讨论了政策和决策过程之间的关系，以及在国外进行的详细执行。
在这一点上我们讨论了机构官员在工作水平和最高水平的问题什么信息有很高的历史价值和在多大程度上政府收集信息和执行政策的能力将被披露关于中情局如何实现政府政策信息,尤其是在秘密行动。乐动冠军
我们讨论了国务院历史学家办公室和中乐动冠军央情报局在准备FRUS卷过程中出现的问题，并会见了国务院新任历史学家Marc Susser。HRP主席罗伯特•杰维斯(Robert Jervis)接受了国务院历史咨询委员会的邀请，于2月13日与该委员会会面。
我们回顾了60年代末和70年代初有关中情局在智利的报告和活动的已公布和未公布的文件样本，并讨论了所做的编辑、公布的目的、以及这些材料与FRUS将包含的内容之间的关系。
HRP还回顾了25年发布计划的进展和问题，查看了奈良目前用于访问已发布文件的电子搜索系统的演示，并讨论了学者和公众如何了解这些文件的可用性。
该小组继续监控中央情报局的项目，以公布其他项目没有直接涵盖的具有重大历史意义的文件。优先事项包括在“最早的，自上而下”的原则下审查和解密局长办公室的文件，继续公布已完成的苏联情报，以及一个可能的朝鲜战争文件项目。
我们会见了情报研究中心的成员和历史工作人员，以回顾过去的研究，并考虑机密和非机密项目的未来计划。我们讨论了CIA历史的同行评议程序、机密研究的价值、撰写非机密历史或解密那些最初以机密形式撰写的历史的可能性。
该小组将于6月再次开会。