中央情报局历史审查小组（HRP）主任于1995年成立，取代了一个组织不太正式、只是偶尔开会的小组。自那时以来，人权事务部每年举行两次会议，其任务是： 中情局历史回顾小组的声明
刘易斯·贝拉多博士
（2000年7月）
国家档案局罗伯特·杰维斯教授（主席）
政治学系
哥伦比亚大学劳伦斯·卡普兰教授
历史系
乔治敦大学约翰·诺顿·摩尔教授
国家安全法中心
弗吉尼亚大学法学院罗伯特·帕斯特教授
政治学系
埃默里大学贝蒂·恩特伯格教授
历史系
德州农工大学与其他DCI小组一样，HRP由董事召集，为其提供机密建议和评估。因为HRP对DCI的建议必须是完全坦率和坦率的，所以我们不报告小组的建议。但由于该小组主要关注的是解密程序和向公众发布信息，DCI George Tenten和该小组得出结论，应将小组正在讨论的主题和问题告知感兴趣的公众。
- 根据第12958号行政命令的规定，就系统和自动解密审查向中央情报局提供咨询意见。
- 协助发展对情报界解密审查计划有历史和学术兴趣的学科。
- 向中情局和情报界提供有关解密问题的建议，在这些问题上，DCI保护情报来源和方法的法定责任可能与授权的解密优先权相冲突。乐动冠军
- 为中情局历史工作人员的历史研究和写作计划提供指导，并在适当的时候审查产品草案。
- 就其自愿解密审查倡议向信息管理厅提供咨询，并就其学术外联方案向情报研究中心提供咨询。
- 应中央情报局局长的要求，就与情报和学术界有关的其他事项提供咨询意见。
- 就档案和记录管理问题向信息管理办公室提出建议。乐动冠军
2000年6月7日至9日的人力资源计划会议的主要议题是中央情报局在美国对外关系（FRU）系列。我们详细地研究了其中一卷，这是在最后的编译和审查阶段。因为它包含了关于秘密行动的材料，所以要包含的材料是由国务院、中央情报局和国家安全委员会的代表组成的高级别小组（HLP）的决定所指导的。我们讨论了修订与HPL提供的指南之间的对应关系以及指南本身的充分性。我们特别关注如何在中情局需要保护的方法和来源与中情局不应反对披露的重大政策之间划出一条恰当的界限。我们讨论了反复出现的问题，包括公布秘密行动的总预算数字，承认中情局的存在，以及使用总统每日简报中的材料。乐动冠军
我们还讨论了美国国务院历史学家获取中情局记录的问题，以及建议在中情局派驻一名美国国务院历史学家的补救办法。
我们研究了25年发行计划，该计划正在审查和解密大量文件。我们检查了使用的指南、文件样本及其修订。我们还讨论了这些文件到达档案馆和向公众开放之间延迟的原因。
一个持续的讨论主题是相互竞争的优先事项，包括那些源于立法或行政授权的优先事项，这些优先事项减缓了根据“最早的优先事项”发布文件的进程，“自上而下”的规则，将资源集中在保留机密的最旧文件和达到机构最高级别的文件上，因此反映了对最重要问题的深思熟虑的判断。乐动冠军
我们还研究了最近国家档案馆对中情局记录的报告以及中情局提议的回应。
我们讨论了智商研究中心的项目和出版物，以及它们如何保持最高质乐动体育赛事量水平，并获得公众和学术界应有的关注。
我们所有的讨论都得益于与我们合作过的中情局官员的坦诚与合作。