中央情报局历史审查小组（HRP）主任于1995年成立，取代了一个组织不太正式、只是偶尔开会的小组。自那时以来，人权事务部每年举行两次会议，其任务是： 中情局历史回顾小组的声明
刘易斯·贝拉多博士
2006年3月2日
国家档案局罗伯特·杰维斯教授（主席）
政治学系
哥伦比亚大学梅尔文·莱夫勒教授
历史系
弗吉尼亚大学托马斯·纽科姆教授
刑事司法与安全学院
蒂芬大学马克·特伦斯伯格教授
政治学系
加州大学洛杉矶分校贝蒂·恩特伯格教授
历史系
德州农工大学露丝·韦奇伍德教授
尼茨高等国际学院
约翰霍普金斯大学与其他DCIA小组一样，HRP由董事召集，为其提供机密建议和评估。因为HRP对DCI的建议必须是完全坦率和坦率的，所以我们不报告小组的建议。但由于该小组主要关注的是解密程序和向公众发布信息，因此DCIA和该小组的结论是，应将小组正在讨论的主题和问题告知感兴趣的公众。正如过去几次会议的情况一样，我们花了大量时间审查美国外交关系系列。在我们开会的前一天，杰维斯主席会见了国务院历史咨询委员会（HAC），后者的主席Wm。罗杰·路易斯，见了人力资源部。我们回顾了几卷书的进展情况，特别是伊朗回顾展，并讨论了本卷中剩下的几个问题，以及如何使这一进程更快、摩擦更少。我们探讨了从本卷的编写中吸取的经验教训可能有助于那些计划中的和正在进行中的。乐动冠军会议讨论了25年的发行计划以及中情局在总统图书馆审查和发行材料方面的作用，并注意到审查完全由一个机构控制的25年材料的截止日期是2006年12月，而综合来自多个机构的信息的材料的影响政府部分部门再延长三年。这些激励措施似乎与总统图书馆迅速发布许多文件背道而驰。我们讨论了中情局如何对《信息自由法》的要求作出更大的反应，以及如何使国家档案馆的CREST系统更容易被不完全熟悉的人使用。我们继续探索各种特殊藏品，这些藏品将是实现“自上而下、最古老的第一次”发布文件这一基本原则的最佳目标，这些文件已得到学者们的认可，并被中情局接受。我们将在2006年6月再次开会，届时我们将讨论撤回先前解密的材料。
- 根据经修订的12958号行政命令的规定，就系统和自动解密审查向中央情报局提供咨询意见。
- 协助发展对情报界解密审查计划有历史和学术兴趣的学科。
- 向中情局和情报界提供有关解密问题的建议，在这些问题上，DCIA保护情报来源和方法的法定责任可能与授权的解密优先权相冲突。乐动冠军
- 为中情局历史工作人员的历史研究和写作计划提供指导，并在适当的时候审查产品草案。
- 就其自愿解密审查倡议向信息管理处提供咨询，并就其学术外联方案向情报研究中心提供咨询。
- 应中央情报局局长的要求，就与情报和学术界有关的其他事项提供咨询意见。
- 就档案和记录管理问题向信息管理服务部门提供建议。乐动冠军