指数

标题:方钉和圆孔:空军原则和B-2轰炸机

主题:B-2轰炸机在当前空军理论中的地位,基于过去对远程战略轰炸机的理论观点。

作者(年代):特里T河野;巴德·A·琼斯(教师顾问)

DTIC关键词:攻击轰炸机,威慑,原则,军事原则

文摘:AFM 1-1和美国空军的新愿景文件,全球参与:21世纪空军的愿景,允许在空军资源的使用方面具有显著的灵活性。然而,作为理论发展的理论或核心,这两份文件都揭示了从理论创造指导方针,然后将指导方针应用于战争的过程中的重大缺陷。正式空军学说的建立和作战武器系统的发展之间存在着不一致的关系。

更具体地说,空军的远程战略轰炸机库存,尽管在冷战时期被认为是核威慑武器,但现在必须符合后冷战时期空中力量理论的参数。特别是在B-2上,空军证明了平台的存在并不完全符合其全球范围、全球力量和全球攻击的首要原则——这种飞机的技术进步掩盖了过时的起源。因此,它否认或征服了战略攻击的其他可能性的应用。核威慑和远程打击与“战略”这个词之间挥之不去的关联,代表了一种教条的狭隘主义,这种狭隘主义抵制发展更有效、更恰当的理论和学说——以及与之配套的武器。这一具有四十年历史的学说的极其集中的残余,现在必须满足冷战后敌对行动的更多样化的要求。

理论和技术发展应该相互关联。理想情况下,我们首先从观念和理论中发展概念。通过经验,我们验证了这些概念。由此产生的书面、出版、权威的指导是正式的教条;然后我们可以推导出应用这一原则的技术手段。因此,我们从想法开始,发展概念,在经验的熔炉中测试这些概念,产生学说,建立武器系统,并进入下一个进化过程。如果我们基于过时的理论采购武器系统会发生什么?更糟糕的是,当我们根据过时思想设计的现有资源来建立教条时,会发生什么?

如果正在进行的理论过程应该维持空军的本质和它的使命——空军力量——那么允许不相容系统的扩散否定了思想、理论和实践之间的一致性,并导致教条主义和实用主义。



最后更新1998年3月12日