..............齐昨日指出，五角大楼发表了一个声明有关建议出售JDAM改装套件到以色列。你能告诉我们什么其他的美国盟友都在网上得到这个国家的最先进的最新武器？
RADM。QUIGLEY：哦。我不得不回到我们的蓝切顶宣布打算FMS销售。我知道我们很高兴与JDAM的性能。所以，我不知道。我们不会讨论什么谈判正在进行，但尚未与其他国家完成。
戚猜我问的是，正如你提到的，在JDAM北约冲突期间表现得相当成功。
RADM。奎格利:我们对此非常满意。
QIT是一个能力是没有，比如，我们的北约盟国都在时刻。我只是问，是 - 现在我已经看到他们宣布首次出售他们的以色列，如果其他北约盟国正在排队买这些东西以及我只是想知道？
RADM。QUIGLEY：我无法描述它为你的方式。这通常不是你的任何武器系统上看到你整个家庭的国家和我们的世界各地的各种朋友的期待。但我不能给你多少有可能是人，我们会谈论可能出售JDAM的感觉。这时候，它的完成，我们只公布一些东西。
问:五角大楼是否将JDAM视为欧洲或北约在精确武器方面落后的桥梁或权宜之计?
RADM。奎格利:不，不完全是这样。美国，以及其他国家，建立系统，无论是武器，传感器，飞机还是其他什么，不仅满足联盟的需求，也满足本国的需求。在这种情况下，美国军方认为JDAM是适合其使用的系统，显然以色列在这个特殊情况下也有同样的感觉。其他国家可能也有这样的感觉，可能会单独与美国接触，随着时间的推移，可能会与这些国家进行讨论。但两者都有一点。
芭芭拉?
但是，作为保持波斯湾力量相对平衡的国防出口政策，这不是打开了向沙特阿拉伯出口JDAM的大门吗?
RADM。QUIGLEY：不 - 我不认为这是在这种情况下是必要的。一个单独的系统必须不是由个别的系统相匹配。有保持军事能力的基本平衡或奇偶世界的一部分的热情，但你可以做到这一点通过不同的手段。它不必是系统对系统，人数相等，如出一辙。
问:如果以色列拥有这种先进的武器，你们将如何抵消这种相对优势?
RADM。奎格利:我想说的是，这并不一定是美国将要着手实现的目标。如果各国愿意向美国提出购买这一体系的意向，我们将同他们讨论这一问题，就像我们同全球任何其他朋友讨论任何其他体系一样。它是单独对待的。
问:沙特阿拉伯是否已经接触美国，要求向美国出口JDAM ?
RADM。奎格利:不，我不会的。
Q（关话筒。）
RADM。QUIGLEY：我们不会谈论与世界上其他国家尚未完成的交易。有一个非常特殊的工艺对于这一点，最终国会通知 -
Q（关话筒。）
RADM。奎格利:还有这一类的事情。
你QWill采取他们是否已申请并已拒绝了要求的问题？
RADM。QUIGLEY：是的。
QThank你。
你总是在谈论即将进行的武器销售。我的意思是，你说要向阿联酋出售武器;f - 16战机。你有——我的意思是，为什么这和——(听不清因为相声)有任何不同?
RADM。奎格利:约翰，我认为你提到的f -16战机前往阿联酋，阿联酋当局已经公开讨论过了。当然，不承认这一点有点不真诚。但是，许多国家希望，特别是在与美国就各种制度进行讨论的初期阶段，不要把这作为一个公开记录的问题，我们将尊重这一要求。
拍？
你能解释一下为什么在这个地区引入JDAM不会打破——的相对平衡吗
RADM。奎格利:嗯，这是个好问题，但回答起来很复杂。首先，每一笔对外军售都需要解决各种各样的问题和话题。乐动冠军有负担能力的问题，有力量平衡的问题，有对双边和多边关系的联盟要求和联盟规则的评估。每次在做决定的过程中都会有各种各样的因素。然后你看一下我们在这里讨论的这个特殊系统中涉及到的技术是什么?这将对该国的军事产生什么影响?这一体系将对该地区的军事产生什么影响?你每次都会得到不同的结论基于方程中很多变量。最终，我们会尽力满足我们在世界各地的朋友和盟友的需要，但美国的安全需要永远必须放在第一位。 And so that's a very complex equation.
奥托?
问:考虑到JDAM的能力需要的不仅仅是炸弹的捆绑包装，你知道，必须有一个驾驶舱，你知道，一个航空电子设备接口，我们也卖给以色列吗?
RADM。奎格利:嗯，现在很少有武器系统能在你的机翼下或者飞船上安装一个简单的装置。你说的是备件，返工协议，火控系统，可能还有雷达，软件升级，硬件升级。是的，它们都不是孤立的，它们都是由许多部分组成的包。
你还能回答另外两个问题吗?如果你们已经向哪些国家出口了JDAM，你会回答这个问题吗?
RADM。QUIGLEY：是的。
问:五角大楼允许哪些国家接受JDAM出口，不管他们是否要求，哪些国家已经批准了JDAM出口?
RADM。奎格利:第一个肯定是这样，芭芭拉。我试试第二个。
……
http://www.defenselink.mil/news/Nov1999/t11181999_t118dasd.html