译文

武器库舰和美国海军:
革命
军事角度来看

LT DAWN H. Driesbach,USN

海军研究生院
蒙特利,

抽象的

本论文研究了美国海军的主要能力计划之一,旨在应对自冷战结束以来发生变化的战略和技术环境。这项倡议被称为阿森纳船。本文考虑了使用阿森纳船的业务概念;它审查了一些成本和攻击的技术问题,并评论了可能的替代方案。乐动冠军

论文的结论是,阿森纳船是一家可行的符合美国海军惠特的要求,以满足21世纪的战略和技术要求。虽然武器船有局限性,但该计划是概念性的声音,并且应该追求阿森纳船示范者计划。

目录

我的介绍。

II。战略革命

1.共同关注战略

III。军事革命

1.军事革命的组成部分

b .技术革命

1.信息通信战

2.武器系统和平台

3.合作参与能力

IV。革命海上

武器库船:革命的综合

1.武器的能力

2.互操作性

3.曼宁

4.船舶设计

b .成本

1.研究开发、测试和评估

2.武器的能力

3.人员

C.问题和关注

1.武器成本

2.生存能力

3.战舰

D.早期支持

六、军火库舰的实际使用

1.前进操作

2.罢工

3.互操作性

B.指挥和控制

C.联合作战能力

7结论

参考文献列表

执行摘要

本论文研究了美国海军的主要能力计划之一,旨在应对自冷战结束以来发生变化的战略和技术环境。这一倡议被称为“军火库船”。本文考虑了兵工厂舰的作战概念;它审查了一些已经提出的成本和技术问题,并审查了可能的替代方案。乐动冠军

本文共分七章论述这些问题。第一章为绪论。第二章讨论了冷战结束后美国海军战略的根本变化。报告指出,海军对公海安全的基本关注已转向从海上开展联合行动的战略。海军在海上作战的基本国家指导方针是以美国军队能够战斗并赢得两场几乎同时发生的重大地区冲突(MRCs)为前提的。

第三章讨论了军事(RMA)中所谓的革命。它专门关注一些军事规划者认为将是一个大大提升的美国。能力从事“精密战争”。本章涉及海军可以利用的创新技术,以便在企图保持其主导的国际职位。

第四章将第二章和第三章的讨论联系在一起。它认为,苏联解体后的战略变化,加上即将到来的技术变革,相当于一场海军事务的革命。它继续检查所需的元素,以提供当前海军和21世纪海军之间的联系。

第五章讨论了兵工厂舰艇的概念,包括主要特征,如计划的500单元垂直发射系统,实质性的自动化,极大地减少船员需求,和合作参与能力的合并。本章还讨论了成本、生存能力和替代兵工厂战舰的方案。

第六章讨论了兵工厂舰的一些操作应用和部署概念。它特别关注的是如何将这种能力完全整合到海军的新能力中,从而直接和有效地影响陆地上的战争行为。

阿森纳船有其支持者和批评者的份额。支持者认为,该船对海军的要求至关重要,以满足沿伦尔战略的需求和当前的技术进步率。对手认为,在全球威胁的时代,在新平台中投入时间和金钱是不明智的,而现有平台能够满足当前和预期的安全要求。本文认为,总的来说,阿森纳船符合海军的要求,该平台能够在21世纪执行海军电力投影策略。阿森纳船可能不是完美的船舶 - 重要的问题仍然存在。然而,鉴于与新武器系统的发展相关的冗长的时间段,及时替代方案不太可能。

我的介绍。

船舶在海军的各种设计已经在过去45年受到很少的大规模的变化。当他们出现,他们是典型的技术发展,新的作战概念或两者的组合的结果。其结果是常用于现有船舶设计的逐步改进。由于在地平线上21世纪的织布机,而技术创新加速美国战略正在发生变化。这些事件的结合产生了一个问题,以改进现有船舶是否会足以满足未来海军或者如果有需要一种全新类型的平台。

海军明显决定后者。1995年3月18日,海军与国防高级研究项目署(DARPA)签署了一项协议,该机构正式地确定了一项彻底不同的海底平台的研究和开发的合作努力,称为“阿森纳船”。完成后,该平台将与海军在其库存中的任何内容中大大不同。

阿森纳船在概念上设计用于携带大幅度的军械有效载荷,而不是舰队中的任何当前船舶。它旨在在冲突的初始阶段提供大规模的火力,同时在集成的C4i(指挥,控制,通信,计算机和智力)系统下,与21世纪美国军队的联合重点一致。

本文涉及对海军未来产生影响的战略和技术变革。最初,该工作解决了冷战结束后美国战略思维所发生的根本变革。第二章分析了影响它们的变化和因素。此外,它还审查了对联合战略的增加重点,以评估最近的变化,并确定这些变更是否提供了与新平台设计相关的革命措施的催化剂。

第三章讨论所谓的军事革命。报告回顾了新兴的创新技术及其对美军在和平时期以及必要时在战斗期间的行动方式的潜在影响。

第四章解决了这篇论文提议的战略和技术变革的综合影响,该论文提出设定了海军革命的阶段。本章尤其重视了这一革命的一个维度,即“精确罢工”的概念。这个概念是阿森纳船的核心。当与精确的罢工能力和创新的操作策略相配时,阿森纳船有可能以核动力潜艇的创建发生的方式改变海军的机构化妆,这是核动力潜艇的产生巨大航空母舰作为首都船,以及第二次世界大战期间的两栖战技技术的发展。

第五章讨论了兵工厂这艘船的主要特点。它还处理已提出的主要问题以及已提出的一些替代办法。

在以前的时代革命中导致海军的制度变化。海军从与飞行员签订的战斗确定的一项服务的过渡到与航母载体确定的服务是显着的,并且在整个服务中都有深远的组织和专业的影响。1五十年后,发生这种变化的可能性再次出现了阿森纳船的概念。第六章分析了当前地缘政治和安全环境中阿森纳船的运作潜力。It assesses whether or not the Arsenal ship might be an appropriate choice for the Navy for the next 25 years.

总之,本论文评估了可能影响海军未来安全环境的战略和技术问题。乐动冠军这篇论文的主要问题是,海军战略重心的转移是否造成了美国海军舰艇能力的缺口。如果是这样,下一个问题是,海军是否需要一艘新船,以及拟议中的军火库舰是否是合适的解决方案。
____________________
1参考文献包括:理查德霍夫,战列舰之死,(纽约:麦克米伦公司,1963)和克拉克·g·雷诺兹,快速运营商:锻造空中海军,(纽约:McGraw-Hill,1968年).

II。战略革命

答:沿海重点

最近美国海军部队战略方向和学说的变化已经改变了海军角色和任务的重点,以这种戏剧性的时尚,有些人可能会将其视为革命性。本文试图回答的问题之一是,由于革命性变化是美国海军战略,创新的新船舶概念是必要的或适合在21世纪面临的美国军队面临的战略环境。

在柏林墙倒塌之前的五年左右时间里,海军部门的战略思想以《海上战略》为例。2这一战略概念的重点是海军和海军陆战队在与苏联的全球战争中的使用。具体来说,海上战略的核心是“蓝水”概念,即针对强大的苏联水面、潜艇和航空舰队的远洋海战。3.

冷战的结束和苏联的解体意味着海上战略的终结。结果,海军宣布了“从公海作战向海上联合作战的根本转变”。4.这种转变有助于重新聚焦美国海军能力上需要联合和联合作战,前沿存在和力量投送,战略威慑,对现场的危机应对;与海上运输。5.总的来说,这些和有关的任务预计主要在陆地邻近的沿岸水域执行。

从海上向前……从海上并非这一“根本转变”的唯一来源。国防部自下而上审查(BUR)的结果强调了美国海军有能力影响陆地上的事件的必要性。6.This document, signed by then - Defense Secretary Les Aspin and published in 1993, announced the restructuring of U.S. military forces to cope with the new dangers of the post-Cold war era, specifically aggression by regional powers requiring that U.S. forces henceforth be designed to fight and win two nearly simultaneous major regional conflicts (MRCs).7.

Bur的两MRC情景对海军构成了一个强大的教义挑战。该伯爵明确表示,可能遇到的主要对手将是基于陆地的,其力量主要由坦克,装甲人员运营商,陆地飞机和弹道导弹组成。8.摆在海军战略家面前的问题是,该部队的能力和作战理念历来集中在公海上,如何才能最好地确保其与陆基对手的作战相关性。

According to the BUR, the U.S. response to a major regional conflict would entail four main phases: (1) halt the enemy invasion, (2) build up U.S. combat power, (3) decisively defeat the enemy, and (4) provide for post-war stability.9美国力量迅速和在对手达到关键战略目标之前迅速停止敌人攻击的能力被美国成功核心。据信,冲突早期的集中火力持有这种成功的关键。10.阿森纳船似乎是海军的解决方案。
_____________________
2海军上将詹姆斯·d·沃特金斯(James D. Watkins)和p·x·凯利将军(General P.X. Kelley)的《海上战略》(The Maritime Strategy)和《两栖作战战略》(Amphibious Warfare Strategy),发表于美国海军研究所诉讼,112,没有。1(1986年1月):2-29。这是在20世纪80年代为美国海军部队的官方政策声明,与其他美国服务和联合部队相结合,就如何对争夺和终止战争的愿意作出争议。(从此被引用为海上战略。)
3.同前。
4.海军部门,来自海里;为21世纪准备海军服务,(从今以后称为…从海上),(华盛顿州,D.C:1992年9月),3.本文件是美国海军的战略和教义转向与海上战争与海军陆战队“从海洋”支撑的土地联合行动有关的基础。战略概念在1994年出版物中扩大从大海。向前…(华盛顿特区:未注明日期)。
5.同上,2。
6.国防部长Les Aspin,关于自下而上审查的报告,(Hellentforth被引用为Bur),(华盛顿,D.C:1993年10月)。
7.同前。
8.同上,13。
9同上,15 - 16。
10.同上,15。

B.联合战争

海军力量将其能力和运作概念重新引导远离海洋战争对土地和土地上的行动的战略必要性加强了与陆地军队和空军联合行动的必要性。工作人员联合议员的愿景,对美国军队如何战斗和赢得下一个“联合”战争,在一个有名的文件中阐明了共同展望2010

共同展望2010为美国武装部队进入下个世纪提供了一个模板。11.突出了四个广泛的操作概念共同展望2010:(1)主导机动,(2)精密参与,(3)集中物流,(4)全维护。共同,他们定义了“全频谱优势”。它在MRC中的矛头将是海军。共同展望2010表明海军力量将在危机发生时为联合行动的初始手段做出重大贡献。前沿部署的海军远征军在全球海上航线上非常灵活。他们在很大程度上不受阻碍陆基部队的外国基地和飞越限制。此外,它们可以在敌方部队的射程之外集结,但一旦决定投入兵力,它们就可以随时行动。如果政治军事形势发生变化,他们可以撤回,而不会被卷入岸上。12.

看来,海军正在努力配合不断变化的国际安全环境进行自我改造,以确保其对未来行动的决定性贡献。从海上战略到沿海作战的转变需要重新评估舰队的结构。这些变化将在第四章进一步讨论。
_____________________
11.约翰·沙利卡什维利将军,参谋长联席会议主席,共同展望2010,(华盛顿特区:政府印刷局,发表于联合部队季刊,1996年夏季),38。有关合办活动的政策参考资料包括:联合战争的美国武装部队联合酒吧1(1991年11月11日)和统一行动武装部队,联合酒吧0-2,(1995年2月24日)。

12.海军行动主任办公室,海军作战概念(1996年6月14日草稿);

III。军事革命

如文件所述共同展望2010,“全频统的优势”基本上是通过协同机动,精密接触,全维护和重点的物流协同利用,使全方位战斗从人道主义援助从人道主义援助到全面战斗中的全方位军事行动的概念。为了使美国部队能够确保实现这一目标的能力,他们必须现代化。据安德鲁·克里内宁维奇(Andrew Krepinevich)称,“一支现代化可以长期持续的军事是最佳的职位,旨在为侦察遗漏的整体国家安全战略做出贡献,而是劝阻愿意的竞争者和大功率挑战者,同时对区域流氓保持足够的能力在近期结识它的国家和和平行动。13.

美国军队的现代化很可能会利用许多评论家所认为的即将到来的军事革命。后者有各种各样的定义,但丹·古尔提供了一个最有用的描述。他解释说,军事革命是“军事组织、行动和能力的复杂变化,与具有极大先进能力的新技术有关。”14.
___________________
13.即将到来的国防列车残骸和如何应对华盛顿的季度,(1996年冬季),107。Andrew F. Krepinevich是战略和预算评估中心的主任,该中心以前被称为国防预算项目。
14.Dan Goure,《美国的未来会有军事技术革命吗?》,"华盛顿的季度,(1993年秋季),16,不。4,179。

答:军事革命的概念

随着军事革命的概念越来越为人们所接受,理解这一概念是至关重要的。军事革命通常是由新技术导致新的军事装备引发的,这些新装备反过来又促使作战观念、理论和组织的改变。15.结果,战争行为从根本上改变了。当代军事革命的两位主要解释者,安德鲁·克雷皮涅维奇和安德鲁·马歇尔,对这一过程作了如下解释:

马歇尔对此作出了澄清:

15.James R. Fitzsimonds和Jan M. Van Tol,“军事革命”。联合季度季度,(1994年春季),25 - 26。
16.Andrew F. Krepinevich Jr.,军事革命:21世纪的重组辩护,参议院武装服务小组委员会在收购和技术方面提交的证词,(1995年5月5日),2。
17.安德鲁·马歇尔,在参议院军事委员会获取和技术小组委员会的证词,(1995年5月5日)。1.

目前提出的RMA的特点是隐形,全球流动,远程精密罢工,信息战,以及空间的有效利用。18.它体现了战争变化的想法,这是如此激烈,结果完全改变了未来的战争的战争。历史例子包括给指挥官的飞机看来整个战场和催产空中轰炸;潜水艇向地面船提出了隐藏和致命的威胁;和核武器带来了巨大的不分青红皂白破坏性的战争能力。每个人都改变了要为之准备和战斗的方式。

下个世纪新军事革命的组成部分是什么?根据马丁·利比基的说法,“军事革命的双重根源出现在20世纪70年代末。首先是近程精确制导弹药(PGMs)的发展和扩散。”19.利比基写道,军事革命的第二个根源是“信息技术的快速和持续改进”。20.

随着武器技术的改进,远程PGMs越来越成为未来打击行动的首选武器。21.计算机、卫星和图像的发展一直在以惊人的速度进行着,在可预见的未来,没有迹象表明这种发展会放缓。由此推断,美国军方将以远高于当前大多数军事对手反击能力的速度,扩大收集、评估和传播战场相关信息的能力。

军事革命的关键似乎是精确作战。精确作战是利用信息技术来确定关键目标,并结合pgm来打击这些目标。精确作战应该提高目标杀伤率,同时减少实现行动目标所需的弹药和平台的数量。22.利比奇说,未来的精确打击能力将意味着,“在战场上被看到就是被杀死。”23.目前库存设备的寿命正在迅速缩短。因此,下一个25年的许多主要武器系统很可能是在世纪之交设计和建造的。24.

承认军事的快速变化至关重要,以吸收武器或平台所需的能力,这些能力将有助于在二十五年中赢得战争。再加上这是确保开发融合新技术的业务概念的危急需要,以及组织允许有效利用新功能。25.
__________________
18.安德鲁F.克雷皮内维奇,小,“与军事技术革命与时俱进,”乐动冠军《科学技术问题》,(1994年夏季),24。
19.《即将到来的国防列车失事及应对之策》马丁·利比奇评论。
20.利比基,《即将到来的防御列车残骸》,110。
21.Andrew F. Krepinevich,Jr.,“新时代的新海军,”(华盛顿D.C.:-战略和预算评估中心,1996年5月),我。
22.CNO执行委员会的高级成员JR.船长A. Smith,JR.在1996年5月20日进行的面试中收集了此信息。
23.利比基,《即将到来的防御列车残骸》,110。
24.Fitzsimonds,“军事革命”.28。
25.同上,29。

b .技术革命

RMA最突出的方面是信息技术的革命。增加焦点正在向发展的技术进行支付,这提高了在更长的数量中找到,识别,识别和跟踪目标的能力以及在延长的一段时间内。与卫星和固定平台相关的创新正在迅速提高这些努力。传感器技术的未来进展可能会打开电磁频谱的未使用部分,当与空间中的改进的计算能力和部署相匹配时,为真正透明的战场提供前景。同时,电子系统和推进系统领域的改进可以以几乎不可检测的平台的方式重新设计。26.

未来的战场可能是以“信息优势”的斗争为主。很多,如果不是大多数,信息收集,传输和传播将自动完成,没有人为干扰。

这种自动化虽然是必要的,但也会产生新的漏洞,最明显的是与有效的电子对抗相关的漏洞。使对手变成聋子、哑巴和瞎子一直是并将继续是主要的军事目标。因此,在美国努力改善其信息和通信组件的同时,它必须对相关漏洞保持警惕,并努力克服它们。
___________________
26.《美国的未来会有军事技术革命吗?》:“180只。

信息战可能是未来战争的核心焦点。但独自不能阻止或赢得战争。必须存在的基本要素,以利用信息战的好处是合适的和足够的武器和平台,即精确的罢工武器和发射平台。与隐形平台交配的远程精密罢工武器将允许任务成就,同时最大限度地降低平台脆弱性对敌人的对策。最好的例子是美国空军的F-117A和B-2。

军事革命的另一个组成部分是海军的概念,称为合作参与能力(CEC)。它需要一个海军作战力量控制的概念,“引信从多个平台的传感器数据到一致的,所谓的复合跟踪的火力控制质量,有效地将一个海军战斗群变成一个单一的分布式武器系统。”27.如果CEC被证明是有效的,它将改善目标数据收集、分析、传播和武器分配的时间线,同时增强对干扰或环境造成的目标武器干扰的冗余性。28.更有趣的是,CEC将允许一个地铁指挥官任务,在驱逐舰上举办战斧巡航导弹,以使用从空军监控飞机收集的目标数据来击打目标。然而,这种集成的潜力是令人鼓舞的,谨慎在于第六章中讨论的某些关键指挥和控制问题的必要条件。乐动冠军
__________________
27.Joris Janssen Lok,《海军防空三击》琼斯防务周刊,(1996年4月3日),25。
28.同前。

IV。革命海上

美国军事技术和战略的快速变化使海军迫使海军自然修改其一些操作概念。本章考虑在最近的关键文件中反映的海军的运营焦点的转变。

A.操作重点的变化

为了应对苏联威胁的消失,当时的海军作战部长卡莱尔·特罗斯特(Carlisle Trost)修改了《海上战略》,发表了一篇题为《20世纪90年代海上战略》的文章。29.在注意到冷战结束后,该文件对世界各地快速技术进步的军事应用所构成的危险表示关切。报告指出,“全球政治和军事力量日益扩散的最令人担忧的方面是伴随而来的高科技武器的扩散。”30.

《20世纪90年代海上战略》中提出的这一趋势得到了美国海军1991年文件《未来之路》的支持。31.人们认识到两极世界的消失以及随之而来的日益严重的区域威胁。这促使海军宣布改变基本规则和假设,导致海军力量的重组,修订战略、战术和操作模式。32.此外,与减少国家债务有关的政治和财政压力被认为是一个令人关切的问题,这无疑会影响可用于国防的资源水平。

...从海上及其继任者,向前……从海上,确立了今天海军的基本方向。海军最近试图阐明军事行动的意义...来自海里向前……从海上是已知的,直到1996年秋季作为文档2020愿景33.虽然未发表这种写作,但该文件中表达的想法暗示海军规划者如何设想利用远程精密打击能力。这些想法是在三层结构中制定,包括:(1)突破敌人的战略选择,用于利用精密操作利用关键敌人漏洞;(2)攻击敌人基础设施的业务选择,这将需要联合力量来识别特定的关键节点,以便中止敌人有效的斗争手段;(3)根据信息统治的支持,要求直接战斗的战术选项。34.
________________
29.卡莱尔上将A. H.特罗斯特,海军作战部长,“为1990年的,(如发表在海军研究院海洋战略诉讼/海军审查,1990年。)
30.“1990年代,94的海上战略。
31.“前进的方式”是由海军劳伦斯·纳尔特三世的秘书撰写的,海军行动主任弗兰卡尔·贝尔·凯尔索二世和海军陆战队委员会的指挥官。灰色。引文来自本文件,如海军研究所发布诉讼,(1991年4月)。
32....来自海里2。
33.2020愿景:21世纪的海军,(海军作战部长办公室,华盛顿特区:1996年8月15日草稿。)引用的许可船长史密斯的CNO的执行小组,(因此指出2020愿景.)
34.如上,6 - 7。

B.海军远征战争

随着海军在冷战时期的主要任务——确保海上指挥权以对抗苏联的威胁——被有效地排除在外,海军重新调整了其战略,转向影响陆地上的事件。这需要海军的重点发生重大变化,但采取一种政策,集中在与沿海地区有关的行动,是一种合乎逻辑和必要的战略发展。

利用陆地势在陆地水域对土地的影响不是本身的新概念。根据当时的海军上将威廉欧文斯:

海军远征战即两栖作战是海军向海岸投送力量的一种“传统”方式。基于航母的空袭是另一个问题。然而,如果海军要对未来MRC的“停止入侵”阶段产生决定性影响,这两项都不够。早期的草稿2020愿景建议海军依赖精确作战、智能瞄准和海上集束火力。36.一个新的海军平台,武器库船,被主张作为一种手段,以提供早期,大规模和持续的火力来抵御侵略者。这艘船正在成为海军对海基部队如何在未来的MRC中具有决定性影响的问题的答案。
_______________
35.威廉A.欧文斯,公海;通往未知世界的海军通道.(Anapolis,MD:海军学院出版社,1995年),78-79。
36.2020愿景9。

武器库船:革命的综合

为了运作草案中规定的战略概念2020愿景特别是,在MRC的早期阶段,海军必须获得大量作战力量的能力。此外,它必须有区别地这样做,也就是说,针对有意义的目标,而且附带损害很小。空军轰炸机可以以相对较高的精度运送大量的军械。然而,高速打击行动所需的前沿作战基地可能无法提供。前沿部署的军火舰是海军的解决方案。

根据海军上将丹尼尔J.Murphy,海军行动局长办公室(N86)办公室,阿森纳船舶是“最符合为土地战役提供多功能支持,作为其战舰的战斗21世纪'。“37.一位领先的海军战略家诺曼·波尔马(Norman Polmar)指出,“这是自20世纪50年代以来的第一个全新的军舰概念,自20世纪50年代开发了舰队弹道导弹潜艇......这是海军上将表明他们没有战斗的机会中途战役,但利用最新的技术。“38.

海军规划者提出,军火舰可以在冲突的初始阶段提供巨大的火力,以阻止侵略者的前进。39.该舰被设想为高度自动化,导弹装载前向部署平台,不仅能够为地面部队提供火力支持,还能提供战区防空和战区弹道导弹防御。40.尽管它是一个海军平台,但由于它打算拥有的各种能力,武器库舰的拥护者坚持认为它将是一个事实上的联合系统。41.
__________________
37.斯科特·c·特鲁弗(Scott C. Truver),《21世纪的海上战舰》(Floating Arsenal to be 21st Century Battleship),国际防务评估29岁的没有。7,(1996年7月1日),44。
38.正如约翰·明茨在《海军开发遥控船》中引用的诺曼·波尔马所说,华盛顿邮报》,(1996年6月23日),1。Polmar先生是海军分析师,历史学家和前顾问的海军秘书。
39.史密斯上尉,1996年5月20日采访。指挥官R. Cameron Ingram,海军作战部长办公室计划办公室水面作战师(N863)。
英格拉姆指挥官的资料是在1996年5月23日进行的一次面谈中收集的。
40.同前。
41.史密斯上尉,1996年5月20日采访。

A.操作的概念

1996年4月11日海军颁布了阿森纳船舶的业务概念42.它争辩说,阿森纳船与......从海上向前……从海上它的设计是为了应对当前和未来海军在支持陆战方面的需求。考虑到预算限制,这艘船将以一种负担得起的方式进行设计、建造和载人,同时为现有的航空母舰、陆地攻击机和潜艇提供急需的增强。43.
______________
42.丹尼尔·墨菲少将,《军火库舰只作战概念的分发和公布备忘录》(1996年4月11日)。
43.如上,1。

军火库舰只设计了大约500个垂直发射系统(VLS)单元,并打算为未来的增程炮系统提供空间。44.这是这样做的,以便该船能够推出各种各样的武器武器。根据史密斯船长的武器武器,为阿森纳船计划包括:

阿森纳船舶不一定与所有这些武器部署,也不是旨在限制它们的武器。他们只是说明了海军思想的武器能力范围。
_____________
44.简·范·托尔指挥官,国防部长办公室网络评估办公室。这些资料是在1996年5月20日进行的一次访问中收集的。
45.根据“美国Scud”,2月份从地面船上进行了测试射击海军新闻与海底科技12,第41号(1995年10月23日)。
46.这份武器清单是根据1996年5月20日的史密斯上尉、1996年5月23日的英格拉姆指挥官、1996年5月21日海军作战部长办公室战略和概念司(N513)的约瑟夫·布查德指挥官和“兵工厂舰……《21世纪战列舰》,“由OPNAV (N86)为美国海军(退役)霍格上将准备的简报,(1996年5月23日),3。

阿森纳船舶的业务概念声明该船舶将采用第三章讨论的CEC。根据史密斯船长的说法,海军规划者将这艘船视为具有远程导弹选择、机载导弹初始化和远程发射能力的“远程弹库”。最初的概念打算“远程弹仓”由一个随行的宙斯盾武器系统控制;未来的计划是将这种控制扩展到联合频谱,包括空军预警机和联合stars飞机。甚至还有一种雇佣概念,最终可能允许单个地面部队指定和发射武器。47.

为了说明这是如何工作的,提供了以下例子:(1)一颗卫星、侦察机、舰载雷达或地面单位探测到一组飞毛腿导弹;(2) CEC的联网能力允许责任区域(AOR)的所有美国单位立即共享数据;(3)从部署在AOR的军火库舰发射武器的命令由远程定位的指挥官(可能是另一艘船、地面部队或预警机)下达;(四)使军火库舰上的武器被远程控制以打击指定目标。引用海军官员的话说,“部署在海军未来军火库上的导弹储备可能由陆军或空军军官控制,取决于任务。”48

如果这种能力实现它可能会提供联合特遣部队(JTF)指挥官在确定罢工的利用最适当的适合的武器和平台更大的灵活性。如果这被证明是成功,那么武库舰将是在美国军方库存的第一个真正的联合平台之一。
______________
47.史密斯上尉,1996年5月20日采访。
48罗伯特·霍尔泽,《指挥官可以共享军火库舰船资产》据防务新闻,(1996年6月17日 - 1996年6月23日),10。

阿森纳船舶的业务概念除了船员将仅限于不超过50人的人员,对曼宁之外的少数人说。然而,它允许一些额外的围绕空间容纳特殊的进化脱离。对该计划的进一步审查表明,信息技术,隐形和武器指导的进步应允许海军乘坐船员大大减少船员。49自动化工程,以及武器和损害控制系统可减少大量人员的需要。这反过来,可能有助于可供VLS单元的上升空间。此外,船员人数的减少可能允许船舶在海上停留的时间过长,这将通过通过直升机机组人员的旋转或运输艇运送它们成为可能。商家油轮已经以这种方式被载人多年。不过,有人关注小机组可能严重降低损害控制能力。立即破坏控制措施往往在它在战斗中受到损坏的情况下作战船只的生存至关重要。随着船上的武库舰最小的船员,问题仍然没有答案,以它的能力,有效控制战斗伤害或火灾和洪水。
_____________
49Robert Holzer有Pat Cooper,“战舰可能会使用Leaner船员;报告为美国海军船只推荐了额外的火力,”据防务新闻(1996年1月29日至2月4日);

阿森纳船舶的业务概念这些设计是基于商业实践并纳入前面提到的自动化。预计会有:(1)双壳,尚未在美国军舰上使用;(2)将在水中骑行,并纳入额外的隐身特征,以降低敌人雷达和声纳的检测,例如已经在海影束实验船上进行过测试的那些,或者在B-2和F-117A中开发程式;(3)在甲板上具有最小的结构特征,以上具有导航从小型甲板级夹持站的导航。50还讨论了可能的潜水能力。51

在选择阿森纳船之前,海军审议了四个替代方案。第一个将是俄亥俄州级SSBN的修改,海军正在从战略服务中删除。第二个是修改的arleigh burke-class destroyer(ddg-51)。第三种可能认为使用改性的商业油剂。最后一个是从龙骨设计的新船体,即阿森纳本身。52

根据史密斯上尉的研究,评估每个选项的可行性,前三个选项失去支持的原因如下。53一种改进型SSBN,虽然非常隐形,能够容纳相当数量的VLS管,但将是太贵而不合理。改进的DDG-51概念将把VLS电池的可用空间限制在大约150个;因此,每台发射器的相关费用将会非常高,因此不可行。第三种选择,改进型油船,考虑到在1980年代早期的“油轮战争”中被伊拉克和伊朗导弹击中的油船的生存能力,似乎是相当合理的。这种选择面临的障碍是美国油船的可用性有限,可能可用的油船寿命有限,速度慢,整体性能下降。

全新船体的第四种选择已经获得认可。美国海军与美国国防高级研究计划局(DARPA)达成协议,授予五家造船/系统集成财团合同,“开发一种新型低可见水面舰艇,为远程打击、海军水面火力支持和战区防空提供火力。”54据该协议,五个联盟将有六个月进行研究,开发设计,导致选择两支球队,将炼油概念和性能规范的12个月内完成为功能设计。最终,将选择一个团队以生产详细的设计,构建示威者,并提交不可撤销的提议,以建造五个额外的船只以及演示者将示威者转换为运营单位。55示威者的目标是前往审判的审判是2000财年。
____________
50罗伯特霍尔泽,“美国海军的眼睛选择arsenal船呈现形状。”据防务新闻,(2月5日 - 1996年2月11日)。20,和霍尔泽,“美国海军的新阿森纳船塑造”据防务新闻(1996年4月8日至4月14日);
51指挥官Van Tol,1996年5月20日进行的面试。
52同前。
53史密斯上尉,1996年5月20日接受采访。
54“军械库船舶计划启动”简的海军国际, 101,第7号,理查德·斯科特,编辑(1996年9月1日),5。
55同前。

b .成本

随着预算限制在冷战后时代发挥如此重要的作用,阿森纳船可能非常适合以成本有效的方式填补沿海差距。以下三个区域被视为阿森纳船舶计划的主要成本节约部分:(1)研究,开发,测试和评估(RDT&E),(2)武器能力和(3)人员费用。

1996年3月18日,海军和DARPA签署了联合开发阿森纳船的协议。商品开发成本,制定示威者和绩效检测和舰队评估的同意不超过5.2亿美元,海军和DARPA分别为3.5亿美元和1.7亿美元。56一艘新的尼米兹级航母的建造成本估计为45亿美元,一艘新的俄亥俄级潜艇的建造成本为19亿美元,一艘新的阿利·伯克级驱逐舰的建造成本为8亿美元,与之相比,该项目的筹资目标显得不大,而且考虑到了当前预算问题的限制。乐动冠军海军和DARPA也同意只使用现成的系统。任何新系统的开发都需要海军助理部长(研究、开发和采购)的特别批准。

为该平台规划了扩展的部署周期。舰载系统的自动化预计将使船员人数大幅减少。由于预计船员人数不超过50人,轮换将不需要军火库船靠岸。同时,容纳大量武器的能力可能允许军火库舰在战斗期间在海上停留更长时间。
___________
56Larry Lynn, John W. Douglass and J.M. Boorda, "Arsenal Ship Program," Joint Memorandum from the office of the Chief of Naval Operations, Assistant Secretary of the Navy (Research, Development, and Acquisition), for Commander, Naval Sea Systems Command, Chief of Naval Research, (18 march 1996.) Mr. Lynn is Director, Defense Advanced Research Project Agency, and Mr. Douglass is Assistant Secretary of the Navy (Research, Development and Acquisition). Admiral Boorda was Chief of Naval Operations.

为武器库船准备的武器成本令人担忧。有能力容纳500个pgm,武器库船将可能携带大约5亿美元的军火。

与传统弹药相比,在pgm中加入先进技术的好处是每轮更昂贵的成本。战斧巡航导弹每枚售价80万美元,是预计将部署在舰上的最昂贵的导弹。57

然而通过精确打击提供的技术也可能有助于成本的整体降低。如果武库舰的隐身功能,再加上宙斯盾系统的防御,是一样有效,海军规划者预期,那么这个平台似乎有不从敌人的防御显著的干扰提供了武器的机会增加。因此,铂族金属可能会直接命中在他们的指定目标的比率增加。这种组合可以减少武器数量需要被用来摧毁目标。同时,对于一个操作后勤需求可以被显着减小。

此外,武器库舰只的精确装载可能根据预先确定的威胁和目标而有所不同。因此,任何特定武器系统的数量可能因每次部署而有所不同。58因此,与船上船上的武器相关的确切成本似乎难以提前确定。然而,谨慎地说,与阿森纳船上的武器有关的成本,在武器的类型和它可以携带的数字中,这将是很大的。
_______________
57Andrew F. Krepinevich,《给编辑的信》华盛顿邮报》,(1996年7月27日)。
58史密斯上尉,1996年5月20日采访。

新兴的RMA及其产品通常因技术进步而被承保。在今天的环境中,这种进步主要与计算机和相关信息技术相关。随着在过去几十年中制作的计算机技术的改进,可以使用更少的人而且更少的时间来实现更远,以一般的方式发言。从此出现问题,在多大程度上纳入了阿森纳船舶影响人力要求的技术?目前在此问题上提供了很少的信息,但它看起来好像海军官员假设的自动化增加将等同于人员减少。

回顾海军打算在军火库舰上整合创新的隐身功能,隐身本身可能有助于海军减少人员需求。事实上,如果潜行平台确实因为躲避探测的能力而大大提高了生存能力,那么从逻辑上看来,所需的平台将会更少。只有几个平台,再加上广泛的自动化,可以同时减少操作人员的数量。

Staging需求也可以潜在地减少。由于有限数量的军火库舰艇延长了部署期限——目前计划不超过6艘——因此不需要大量的造船厂支持。然而,由于维修人员可能需要额外的培训,以支持与这艘船相关的先进系统的需求,最初的迹象是,这些人力数量可能会增加。然而,考虑到平台的减少,这些人力需求可能也会减少。因此,由于支助兵工厂舰所需的人员数目有限,节省的费用似乎可能是很大的。59如果兵工厂舰的所有部件就位,海军可能会从该平台减少的人员需求和相关成本中获益。然而,关于前面提到的损害控制问题仍然存在问题,直到这些问题得到满意的回答,以及下一节接下来的问题,需要对大幅减少人员配备的实际成本和效益进行更多的调查。
______________
59同前。

C.问题和关注

就像任何新计划一样,阿森纳船的份额有其批评者。有些人认为海军不需要任何额外的船只,鉴于对美国国家安全缺乏主导威胁。其他确认由地区冲突所带来的威胁,但不觉得阿森纳船舶呈现出显着改善当前的能力。60.
___________
60.关键评估包括Greg Pickell的文章“阿森纳船未能击中标记”,据防务新闻,(1995年10月16日- 10月22日),55;威廉·劳埃德·斯蒂尔曼的文章《误入歧途的导弹船》;旧战舰会比昂贵的新船更好”华盛顿邮报》,(1996年7月7日),C03;罗伯特C. Penson的文章“枪声让他们离开海滩”,华盛顿邮报》,(1996年8月14日),A20。

武器的成本似乎是该计划支持者及其敌人之间的最大争用点之一。随着大量武器旨在容纳在阿森纳船上的武器以及这些武器的意图主要是技术上先进的制度,方案的对手争辩说,船舶本身可能没有高价标签,但其相关成本武器将过度。

据报道,武器库舰载导弹阵列每枚将花费50万到150万美元海军时报(7月29日)。如果这些成本准确,那么阿森纳船可能会占估计价值的20亿美元的武器。虽然这些估计似乎过于越来越过,但Tomahawk的成本是最贵的预期武器,仍有80万美元,一个完全装载的船舶仍然具有很高的武器成本。方案的怀疑论者引用海军上将博登的担忧认为,“如果目标成本超过你拍的子弹,则偶尔会很好,”作为他们的论点的总结。61.

一种相反的观点,以这种担忧的是,美国军方将有武器库存大量无论如何,所以为什么不把它们前沿部署,并立即提供给战区指挥官总司令(CINC),而不是在美国的储备?阿森纳船的能力来帮助缓解储存问题,同时以一种使他们准备立即使用的方式将武器住在一起,是海军的地表战区的第29次介绍中提出的目标之一。62.
_____________
61.大卫埃文斯,“海军的蓝调,”纽约时报,(1996 6月8日)15。
62.“的武库舰”,简短的编写OPNAV(N86),(1995年8月29日),3。

装入一艘带有这种昂贵的武器缓存的船舶提出了平台存活性问题。如果一个CINC集中在一个平台中的大多数剧院资产,而不是透明的冷战战略,那么该平台将在逻辑上成为该地区对手的主要目标。因此,保护​​阿森纳船是必不可少的。

阿森纳船的当前设计包括一些自卫措施。最令人兴奋的措施是双壳的,但它本身并不是足够的。此外,已经讨论了最后一小块的自卫系统,例如Phalanx封闭式武器系统,但尚未做出最终决定。63.该平台的脆弱性已经被海军规划者所承认,然而,他们从未打算在没有护航的情况下部署该平台,从而危及该平台。64.阿森纳船正在为隶属于的AEGIS制度设计,如操作概念所指出的说明,“阿森纳船将在战斗力战斗人员保护伞下的任何威胁环境中运作,然而,它必须具有加强的自卫措施它对21世纪反舰导弹,鱼雷和矿山的生存能力。“65.

被动防守是船舶将依赖的主要自卫措施。“被动防御将使阿森纳船能够利用大众吨位的好处,多壳完整性的创新应用,并签署减少。”66.隐身技术被用于设计低雷达截面的船体,以躲避敌人的雷达。海军规划者打算让“兵工厂”舰在水中航行得很低,并具有雷达抑制表面和形状,以帮助减少其雷达横截面。67.另一种隐身特征是与唤醒唤醒和声学传播相关的技术。68.许多隐身相关技术,如这些相关技术已经成功地测试了被称为“海影”的海军原型船上。

生存性的第二个主要卖点是双壳的销售点。这是一种设计,它会增强船体诚信对矿山,导弹和鱼雷。从来没有用过美国军舰使用这样的设计;然而,这种结构提供的额外保护将增加存活率。对美国舰队中的目前船只的罢工具有单一船体的船只已经表现出可观的生存能力,因此,由于波斯海湾战争,因此,阿森纳船上的船体加倍是海军的强大卖点。69.这种方法的问题是,大多数已开采的地雷都很小,而且设计陈旧。

怀疑论者似乎不相信这些措施是足够的。在最近的一篇文章中,威廉·斯蒂尔曼质疑“当它需要一支容易找到的护航舰队来保护时,它怎么可能是一艘‘隐形船’呢?”70逻辑意味着,如果在没有护送车队的情况下部署了阿森纳船,其隐形功能在可能降低其检测可能性,则无法保证它仍未被禁止。如果要检测到船舶,则可能是柴油潜艇,双壳可以证明不足以保证平台的生存能力。

如果这个计划不能为一艘军火库船的生存提供更多的保证,那么一些对这个计划持怀疑态度的人的担忧似乎是合理的。一艘军火库舰只的明显弱点可能会给联合特遣部队指挥官带来困难,如果军火库舰只已经满载,但还不能确保增强的生存能力,他们可能会冒着大量战区资产的风险。
____________
63.指挥官Van Tol,1996年5月20日进行的面试。
64.史密斯上尉,1996年5月20日采访。
65.海军少将墨菲,“军火库舰艇作战概念的颁布”,4。
66.同前。
67.约翰·明茨,《海军发展遥控船》A22。
68.Ingram指挥官,采访于1996年5月23日进行。
69.史密斯上尉,1996年5月20日采访。
70威廉L.斯蒂尔曼,“海军提出的武库舰”退休官员杂志,102,第11号,(1996年11月),39斯蒂尔曼先生是白宫国家安全委员会的一名前海军军官和成员。

除了他对生存能力的担忧外,Stearman声称爱荷华州的战列舰可以更具成本效益地提供大量的火力。他坚持认为,导弹是“遥远,高价值,固定目标的良好,但对于支撑锁定在战斗中的部队,16英寸的圆形不仅无限更便宜,而且还具有更大的渗透和爆炸效果和分散的射击效果和分散的液体,如果不是更好,“71.他声称,利用目前的技术,这些炮弹的射程可以从30英里扩展到100英里。

虽然这些论点都是有道理的,但其他问题似乎不是被忽视了就是被误解了。乐动冠军有50年历史的战列舰的脆弱性就是一个例子。根据Andrew Krepinevich的说法,我们只需要记住“德国军舰俾斯麦的一颗炮弹击沉了英国战舰胡德号……或者日本鱼雷袭击珍珠港战列舰的事件。”72.鉴于过去50年武器的进步,这些舰艇的脆弱性似乎大幅增加。73.

此外,军火库舰的能力范围远比战列舰的能力范围大。74.军火库舰只打算携带反弹道和反战术导弹,同时也拥有一门155毫米炮,提供地面支援火力。也可携带无人驾驶飞行器。史密斯船长说:“兵工厂战舰的灵活性取决于我们选择装载的武器。”75.与此同时,许多人员需要比阿森纳船常运营战舰,对战列关系的需求基本上更大。
_____________
71.斯莱尔曼,“一个被误导的导弹船......”。
72.Krepinevich,华盛顿邮报》
73.同前。
74.Edward A. Smith,“21世纪的海军火力”,华盛顿邮报》(1996年7月27日)。
75.同前。

D.早期支持

1988年1月,副海军上将约瑟夫·梅卡尔夫三世发表了关于“海上革命”的思考。76.他注意到过去十年在军舰的战斗空间中的巨大扩张,特别是由于1,200英里的战斧导弹的结果。“77.

Metcalf的文章讨论了现代时代重新设计船舶上层建筑等乐动冠军问题,而甲板上可见的夹具站点。他还提出,革命海军的战争政策是最大限度地提高军舰为目标提供军械的能力。通过这项任务,他概念化了一种以广泛的武器设计的船舶,最有可能为巡航导弹的VLS细胞。78.

RMA的新兴担忧是需要增加剧院中单独瞄准导弹的数量,以抵消未来的威胁。阿森纳船概念性地提供多达500 VLS细胞,这可能会显着提高抵消这些威胁的能力。

乐动冠军诸如增加导弹能力、自动化、减少人力需求,以及Metcalf支持的隐形舰艇设计等问题正在并入军火库舰只中。79.此外,海军努力审查潜在的RMA问题已经导致在最近的一些作战名人中利用阿森纳船。乐动冠军

Metcalf得出结论,单独的技术无法领导未来海军的方式。他强调了海军及其领导地位“迈出了”迈向标志“,因为跨越海岸的革命需要在海军级别内的创新。阿森纳船的支持者断言海军已承认这一必要性,通过阿森纳船计划,海军正在追求创新方法,以确保其在下个世纪的可行性。
_______________
76.约瑟夫·梅特卡夫三世,海军中将,美国海军(Ret),“海上革命”,美国海军学院诉讼, 114,不。1019,(1988年1月),34-39。
77.同上,36。
78.38岁的同前。
79.史密斯上尉,1996年5月20日采访。

六、军火库舰的实际使用

在回顾了目前影响美国军队的战略和技术变化,并检查了军火库舰及其相关系统的物理属性后,下一步是解决舰艇的实际使用问题。在这样做的过程中,需要评估这艘军舰是否将为美国提供一种联合能力,以填补后冷战时期的战略空白,并提供与军事革命一致的应对未来的创新方式。这包括对其执行军事任务的预期有效性的审查,关于指挥和控制问题的讨论,以及其联合互操作性的潜力。乐动冠军

一个任务

战舰的任务,航空母舰和阿森纳船份的份额以及差异。相似之处围绕其功率投影的主要目标旋转,而其差异由与各自的发展时代相关的技术定义。关于战舰,理查德霍夫已经撰写了如何,“就像在和平时期创造的大多数毁灭武器一样,战舰的第一作举措是在男人心中灌输恐惧。对于近一个近一个世纪的装甲战舰的威胁舰队是第一款权力外交仪器。80它是专门为摧毁类似目标,即其他战舰而设计的。

随着美国舰队的现代化,通过在第二次世界大战期间合并航空母舰,战舰的力量投射任务和前沿存在的连续性得到了保持。然而,航母通过使用持续远程打击重新定义了这一任务。随着战略和技术的进一步现代化,似乎海军规划者打算让军火舰在通过大规模火力和精确作战重新定义海军任务中扮演类似的角色。

空军长期以来,虽然使用洲际轰炸机和洲际弹道导弹,但仍有能力延长其罢工范围。由于抵押品损害的风险降低,这些选项可以说是基于载体的飞机。根据指挥官Ingram,阿森纳船将冒着抵押品损害的危险相对较小;然而,它可以提供一个JTF,具有大量的罢工能力,比空军替代品更及时。

随着技术的发展,PGMs也加入了进来。巡航导弹,如地对空导弹,已获得效用,作为进行打击的主要手段。扩展射程和精确制导系统的结合提高了指挥官降低平台和人员风险的机会。这是通过从比以前更远的距离发射武器来实现的。与此同时,PGMs由于其比常规武器更快的交付速度,为战区平台提供了快速响应能力。

随着克雷宾维奇最近出版的“新时代的新海军,”这些系统和弹药越来越多地侵犯了曾经是航母专属的作战“地盘”。81如果继续发生这种变化,可能会使航母载体的作用可能会降低,而阿森纳船等其他平台采取更大的海军作用?这并不是说飞机承运人将不再需要。在可预见的未来,仍然存在许多任务,这些任务仍将更加适合载体的能力而不是阿森纳船,特别是持续的罢工行动。82

仔细观察阿森纳船的潜在效果显示各种操作能力。有些是冗余的,但该平台旨在提供在冲突的初始阶段定制的增强的能力,以满足...的要求......从海上向前……从海上.目前,没有任何一艘美国国家资产能够像装载500个VLS单元的永久部署船那样迅速而果断地完成这项任务。
____________
80理查德霍夫,战列舰之死4。
81安德鲁克里宾夫,JR.,“新时代的新海军”6。
82理查德霍夫,战列舰之死,13。

自下而上的审查重点关注美国军队需要为两个MRC做准备。因此,向前……从海上美国海军将维持向前行动的态度。83这被视为在发生区域冲突时提供和平时期存在和危机应对的一种手段。目前,海军完成这一任务的方式是通过部署航母战斗群(CVBGs)和两栖准备群(ARGs)。然而,1990年代的预算削减使得cvbg的持续海外存在越来越难以维持。

已经提出了一些维持海军前沿存在的选项。在这些提议中,“兵工厂舰”的建造成本相对较低,操作成本比航母低得多,并且可以提供战区CINC,目前还没有能力。

海军前进部署部队的主要要求之一是“在区域冲突的早期满足联合海军远征队伍战争要求。”84武器库舰通过三个途径来实现这一目标:“(1)强大的火力,(2)利用技术,(3)提供资源来满足任务。”85根据史密斯队长和指挥官Ingram,首先可以由阿森纳船的压倒性火力提供。这艘船的富人焦点是从传统的海军担忧战斗开放海洋战斗的转变。相反,这艘船旨在在冲突的初始阶段提供大规模的火力,从而有效地停止对抗的侵略。86

第二种被提出通过与阿森纳船相关的技术进步阵列来实现,例如PGM的集成以及合作接触能力。CEC的有效利用将可以想象允许增强剧院资产之间的靶向数据的分布。反过来,这应该提供CINC,其能力选择性地瞄准重要的敌方资产。这种靶向和使用PGMS在攻击这些目标时的组合旨在增强以较少的轮次击中重要目标的概率。87

第三大道旨在通过阿森纳船上可用的武器的多样性来实现。海军规划师坚持认为,当CICS确定他需要地面火力支持时,阿森纳船将有能力提供它。如果CICS确定剧院弹道导弹防御(TBMD)是主要威胁,该船将能够部署武器以支持这一点。阿森纳船还旨在提供剧院防空(TAD)。理论上,该船应通过其在整个剧院和许多任务中为盟国资产提供支持,为“全频统优势”的联合概念有助于“全频统优势”。阿森纳船舶的武器能力和任务要求不仅限于传统的海军行动。相反,建议将战略要求结合起来......从海上与国家军事战略和共同展望2010最终形成一个平台,可以满足非常多样化的任务需求,跨越联合频谱。

也有人提议,武器库船可以为脆弱的弹药储存问题提供一个解决办法。在沙漠风暴期间,如果飞毛腿导弹在1991年2月16日袭击沙特阿拉伯朱巴伊1号一个储存有美国弹药的码头附近,就会在更近的地方这样做,大量的弹药可能会损失。为了在未来减少这样的漏洞,军火库船被设想为拥有储存大量弹药的手段,同时也以这样一种方式保持它的战斗准备就绪。

海军规划人员的另一个关注是“在主要区域冲突中确定了垂直发射系统缺失的力量建筑”。88在目前的水面作战能力下,该体系在冲突的头8天内识别出不到1000个VLS单元。89有两个武库舰的区域存在,这是海军规划者的意图,可用VLS细胞的过程中,这些前八天数将超过一倍。这样的存在表明在MRC的早期阶段大量增加在海军火力支持。90随着武器的补充计划,它的多样性应该允许舰艇提供大规模的火力范围从打击到水面火力支援到战区防空。
____________
83向前……从海上2。
84“阿森纳船”,第95,29,29,4号N86简报。
85如上,5。
86Ingram指挥官,采访于1996年5月23日进行。
87史密斯上尉,1996年5月20日采访。
88“阿森纳船…21.英石世纪Battleship", 3.
89同前。
90同前。

阿森纳船的实际罢工作用似乎有很多可能性。提出武器和船舶的设计,负担于海军,以及武装部队的其他分支机构,有机会创造创新的罢工包。根据Commander Bouchard的说法,这并不是说当前的罢工包已经过时。相反,在许多情况下,他们可能被证明是足够的,但如果创新的包装可以提供更有效的结果,那么美国人员的风险更少,那么阿森纳船可能会在观看罢工套餐的方式。91

除了远征地面支持和舰队支援能力进入阿森纳船外,国防部特别要求加入远程打击能力。PGMS领域的越来越高的技术发展应增强武器船舶摧毁战略目标的能力。它还应该提供抑制敌人空气防御以及拆除敌方军事基础设施的增加的手段。92这些远程打击措施可以配合对数百个目标提供早期干预的能力。

根据史密斯队长,阿森纳船舶提供的早期火力的成功效果的好处可能很大。首先,它可以确保通过威慑和电力投影角色继续剥削海洋自由。这可以通过尊重伴侣的主权来实现,因为武器船的范围和机动性。这种剥削可以允许最大限度地减少利用最近通过基站封闭方式损失了许多海外分期设施的使用。其次,大规模火力旨在从战斗行动的初始阶段惩罚敌人。根据最近的OPNAV简介“阿森纳船...... 21世纪战舰”的意图是在不到一周内提供1000个VLS细胞。这种能力旨在提高向前部署的力量的可信度。接下来,阿森纳船可能会释放早期的机船,并在将动力运输到剧院。这种能力可能会使空运能够提供跨越更大的频谱的支持。最后,它将增加时间战术空气部件,用于制定传统角色,如战斗空气支持,打击空气巡逻和战略罢工。
______________
91Commander Bouchard,1996年5月21日进行的面试。
92Ingram指挥官,采访于1996年5月23日进行。

也许,与传统的打击行动相比,武器库战舰将合并的最戏剧性的变化是它在CEC下的操作。如前所述,军火库舰艇“允许远程导弹选择、机载导弹初始化和远程发射命令,并向控制平台提供远程‘导弹离开’消息。”93该“计划寻求将所有的战斗系统和舰载主要传感器组合成一个单一的集成架构,用于情报、监视、侦察和C4I。”94CEC有潜力为指挥官提供“一个显著改善的扩展战区的图像,并极大地提高他们在使用远程精确打击的远程打击目标的能力。”95作为军火库舰的一个完整组成部分,CEC可以潜在地利用该舰的武器能力,以一种前所未有的方式增强海军的远程打击资产。

海军可以从这种资产中获得的好处似乎值得投资。“除非海军可以满足越来越有能力的第三世界军事系统的挑战,否则海军的罢工能力在今天的效率水平上不太可能持续。”96为了做到这一点,海军将不得不“加强远程精确打击,并保护舰队免受潜艇、水雷和反舰导弹的威胁。”97根据Krepinevich的“新时代的新海军Krepinevich声称,后者将使军火库舰只比航母更接近海岸。阿森纳船吹捧为有能力承担进攻采矿和对抗行动,而且还经营少检测和保护,比航空公司在沿海地区,然而,前一章提出的怀疑关于漏洞,这些点的准确性提出了疑问。与此同时,Krepinevich的观点“强调在CEC下利用先进技术建立更平衡、更分散的舰队,可以为未来的舰队指挥官和海军司令提供进行打击和存在行动的多种选择”,这似乎是有根据的。98
____________
932.《军火库船舶作战概念的颁布》;
94Andrew F. Krepinevich, Jr.,“新时代的新海军”,40-41。
95如上,41岁。
96同前。
97同前。
98同前。

B.指挥和控制

CEC的实施,虽然在许多方面有希望,但提出了关于指挥和控制的基本问题。由于军火库船的武器控制在战区的其他地方,军火库船的指挥官将相对较少的责任,以实际作战的船。这将从舰艇指挥官的历史角色中呈现出一个重大的范式转变,并将代表海军的一个重大制度变化。

除了机构方面的问题,谁决定什么东西进入发射管以及谁将实际控制发射是两个主要的指挥和控制问题。根据史密斯船长的说法,战区CINC将根据战区威胁评估在部署前确定武器库船的装载量。控制瞄准和射击的决定仍在完善中;然而,最好的估计是,控制将以一种类似于目前与战斧巡航导弹相关的方式进行。

有关谁决定阿森纳船舶的实际位置,控制多功能雷达,以及哪些使命将被分配用于多项任务武器,但虽然讨论似乎倾向于JTF指挥官。99联合特遣部队指挥官是否将委派这些角色中的任何一个或全部,或者是否有这样做的合法选择,目前尚不清楚。

一个额外的担忧是太多的进入导致混乱。这种担忧是为了解决CEC的未来预测的问题。如果CEC最终包括接地力单元与发射从阿森纳船舶的武器的能力,而附加的单元,如预警,JSTARS,宙斯盾系统和F / A-18同时具有相同的功能,命令和控制问题可能会成为乐动冠军纠结。必须有一个控制点来确保不同的单位不是任务相同的武器,并且不会发生武器的使用冲突。
_______________
99指挥官Bouchard,1996年5月21日进行的面试。

C.联合战争能力

军火库舰被设想和支持为一个完全一体化的联合平台。100.首先,它旨在具有战略移动性和保护能力,能够在前向位置运行。船上较少的人员和Aegis系统的保护伞,阿森纳船舶应延长一段时间延长部署。因此,它应该能够提供连续的力量和前向杂志容量。101.

其次,如前所述,它旨在具有出色的打击能力。随着大量武器的武器预计,海军船舶就会提出阿森纳船将能够提供持续和协调的远程罢工。

第三种支持联合作战的能力是直接支持陆地作战。“武库舰”被认为具有灵活的定位方式,可以有效地拦截前进的装甲部队,并提供战场作战火力,支持该地区的美军地面部队。103.

第四种联合能力似乎是有助于空中优势和对抗大规模杀伤性武器(WMD)。这是通过结合战区防空和战区弹道导弹防御武器计划的军火库船。拥有这些武器加上远程弹夹概念将大大加强空中优势和对抗大规模毁灭性武器的努力。

最后,有一个命令和控制领域。阿森纳船旨在完全联系可互操作并能够远程射击武器。104.这些能力的结合似乎是海军在MRC事件中对影响陆地上或陆地上事件的贡献的建议。
_____________
100.史密斯船长,1996年5月20日访谈。
101.“阿森纳船,7。
102.Ingram指挥官,采访于1996年5月23日进行。
103.同前。
104.同前。

7结论

本文询问了对海军开放到广阔的战争的战略重点转移带来的变化的问题是否在美国海军土地攻击能力中创造了短缺;如果是这样,海军是否拟议的阿森纳船是纠正这种情况的正确选择?要分析这些问题,研究了四个地区:战略革命(第二章),军事革命(第三章),由此产生的海军革命(第四章),阿森纳船作为革命的综合(第五章),和阿森纳船的操作概念(第六章)。

在冷战结束时既不是战略革命,单独的军事革命也似乎对新的船舶能力充分理由。然而,当两者组合时,对未来战争的影响表明需要新的船舶能力。专注于在世界宽松地区经营的新战略的组合,以影响土地的事件,以及技术进步的不断发展的时代,表明目前的海军船只将缺乏确保海军支持能力所需的能力优势战斗空间优势。

A.战略改变驾驶21世纪海军

海军不再立足其对公海海战理念的战略思维。这一战略是冷战的焦点;然而,在后冷战时代,在不久的将来这一战略的方法是无法得到保证。随着出版...从海上美国海军做出了一个根本性的转变,从海上公海作战转向海上联合作战战略。在自下而上的回顾中,海军应该准备如何和对抗什么“种类”的对手。

海军规划者发现自己面临的问题是,在主要发生在陆地上或陆地上的地区冲突中,他们的服务如何能有效地为行动做出贡献。这样做的方式必须使海军能够保留足够的战斗能力,以防止出现第二次区域冲突。为了支持实现这些目标所需的联合行动,海军正专注于提高其海军远征作战能力。海军规划者将不得不集中力量在沿海地区进行训练;然而,目前的船舶能力限制了这一点可以做到的程度。一艘设计在沿海操作的新船可能为海军提供一个有效的手段来实现这些目标。

B. RMA的影响

当今军事环境中技术的广泛进步表明,如果美国要保持其在国际安全中的主导地位并保护美国在海外的利益,就必须实现美国能力的现代化。隐身、全球技术、远程精确打击、信息战和有效利用空间是当前技术运动的特征。战场信息收集、分析和传播的速度正迅速接近一个远远超过当前大多数能力所能应对的速度。军事革命的关键似乎是精确作战。通过使用信息战技术,使用精确制导弹药打击被确定为重要目标,将减少不必要的武器开支,并将大幅增加目标杀伤比例。除了对pgm的日益重视外,协同作战能力的概念将多个平台的传感器数据引信到复合火力控制质量轨道中,可以有效地将海军战斗群转变为分布式武器系统。诸如此类的创新技术和能力极有可能成为21世纪的常态;因此,海军必须继续与技术和军事战略的进步相协调进行现代化。

答案:c

在军火库舰艇的作战概念下,每艘舰艇将拥有500个VLS单元,能够携带一系列当前和未来的武器。这些武器的任务范围从地面攻击到TAD和TBMD。“兵工厂”号是高度自动化的,需要的船员不超过50人,它将与CEC一起进行远程瞄准操作。

军火库船的实际设计仍在发展中;然而,海军计划人员预计,它将有一个双层船体,在水下航行,具有隐身特征,以最大限度地减少被敌人雷达和声纳发现的可能性,并在水线以上有最小的结构特征。在评估了一系列平台选择后,美国海军与DARPA合作,决定设计一艘全新的舰艇。一艘示范船计划在2000财政年度进行海试。

显而易见的是成本。阿森纳船的RDT&E成本由海军和DARPA商定,不超过5.2亿美元,远远低于Arleigh Burke-Class Destroyer的建筑费用。与此同时,武器武器的相关成本估计到相当高。尽管如此,阿森纳船上的武器的配置将由剧院CICS根据他的威胁评估确定。结果,相关成本将波动。此外,拥有这些武器,可以在阿森纳船上准备使用,而不是储存在仓库或码头上,使船舶成为一个有吸引力的选择。

人事相关成本已呈现大幅节省的潜力。高度自动化的结合表明在船员规模显着减少的可能性。因此较少的生命将岌岌可危。通过直升机或其他能力船员更换,船舶的部署可以大大延长。随后,这表明与武库舰相关的人力需求,可以显着降低,从而为海军潜在的成本效益。

兵工厂战舰的生存能力令人担忧。除了双层船体和一些隐形功能外,几乎没有任何自卫措施,这看起来似乎是兵工厂的军舰可能会成为“活靶子”。海军已经考虑到这一点,并打算将军火库舰与宙斯盾装备平台以及可能来自战斗群的额外舰船一起部署。

命令和控制问题造成了另一个问题。乐动冠军如果阿森纳船纳入CEC,最终扩展以允许由一系列力量的瞄准,这种结构可能会破坏。除非建立特定命令和控制蓝图,否则与双重任务相关的麻烦的可能性是令人不安的。

阿森纳船旨在以在区域冲突的情况下提供平时存在和危机反应的方式。随着巨大的火力,海军规划师希望能够迅速创造停止区域侵略者的能力,允许有时间对友军的建立。阿森纳船将通过PGM和CEC的整合来试图利用技术,增强剧院资产之间的定位数据的分布。此外,它旨在通过建议携带的武器的多样性提供资源来满足所需的任务。

这些能力表明,武器库舰可以为海军提供影响陆上事件的有效手段,并有助于“全频谱主导”的联合概念。

参考文献列表

脚腕,Richard。战列舰之死.纽约:麦克米伦公司,1968年。

欧文斯,威廉A.公海:海军通往未知世界的通道.Annapolis:1995年海军学院出版社

雷诺兹,克拉克G。《快速航母:打造空军海军》(The Fast Carriers: The forged of an Air Navy).纽约:麦格劳-希尔出版社,1968年出版。

文章

埃文斯,大卫,“海军的蓝调。”纽约时报, 1996年6月8日;

菲茨西蒙兹,詹姆斯R.和简M.范托尔。"军事革命"联合部队季度, 4(1994年春季):25-26。

Goure,Daniel。“美国未来有军事技术革命吗?”华盛顿的季度4、16日(1993年秋):179。

Krepinevich, Andrew F. Jr.“跟上军事技术革命的步伐。”乐动冠军《科学技术问题》,(1994年夏季):24。

Krepinevich,Andrew F. Jr.“给编辑的信件。”1996年7月27日的华盛顿邮报。

Krepinevich、Andrew F. Jr.和Martin Libicki评论《即将到来的国防列车失事和如何应对》。华盛顿的季度,(1996年冬季):107。

霍尔泽,罗伯特。“指挥官可以分享阿森纳船舶资产。”据防务新闻,(1996年6月17日 - 23日)“10。

霍泽,罗伯特与帕特库珀。“战舰可以使用Leaner船员:举报为美国海军船舶推荐了额外的火力。”据防务新闻,(1996年1月4日 - 4月4日):4。

霍尔泽,罗伯特。“美国海军瞄准了军火舰的选项”据防务新闻,(1996年2月5日至2月11日):20。

霍尔泽,罗伯特。《美国海军新军火库船成形》据防务新闻,(1996年4月8日至4月14日):4。

洛克,尤里斯。詹森。《海军防空三击》Janes Defense周刊1996年4月3日

洛克,尤里斯。詹森。“阿森纳船将试点未来USN战斗人员。”琼斯辩护凌晨4月17日

麦特卡尔夫得知约瑟夫三世。“革命在海上。”美国海军研究所论文集, 114,不。1019(1988年1月):34-39。

梅斯茨,约翰。“海军开发遥控船。”《华盛顿邮报》1996年6月23日

Penison罗伯特C。"枪声让他们离开海滩"《华盛顿邮报》1996年8月14日:A20。

刺耳,格雷格。“阿森纳船未能击中标记,”据防务新闻,(1995年10月16日- 10月22日):55。

斯科特,理查德,埃德。“阿森纳船计划推出。”简的海军国际, 101,不。7(1996年9月1日);

史密斯,爱德华。“21世纪的海军火力”《华盛顿邮报》1996年7月27日。

Stearman,威廉L。“海军提议建造军火舰。”退休官员杂志, 102,不。11(1996年11月):39。

斯特梅曼,威廉L。“一个误导的导弹船:老战舰会比昂贵的新船做得更好,”《华盛顿邮报》,(1996年7月7日):C03。

------,“美国scud”。海军新闻与海底科技12号41(1995年10月23日)。

Truver,斯科特·C。“漂浮的兵工厂将成为21世纪的战舰。”国际防务评估29岁的没有。7(1996年7月1日):44。

面试

Bouchard,Joseph。战略与概念师,海军行动主任办公室(N513)。华盛顿,D.C.:15年5月21日。

英格拉姆,r·卡梅伦。水面作战部,计划办公室,海军作战部长办公室(N863)。华盛顿特区:1996年5月23日。

史密斯,爱德华A. CNO执行委员会。华盛顿特区:1996年5月20日。

范·托尔,国防部长办公室网络评估办公室1月号。华盛顿特区:1996年5月20日。

美国政府出版物乐动体育赛事

美国国防部。阿森纳的船……21.英石世纪Battleship.OPNAV (N86)拟备的摘要。华盛顿特区:1996年5月23日。

美国国防部。阿森纳船计划.拉里·林恩,约翰·道格拉斯和j·m·布尔达签署的联合备忘录。华盛顿特区:1996年3月18日。

美国国防部。共同展望2010沙利卡什维利(John M. Shalikashvili)著。华盛顿特区:GPO, 1996年。

美国国防部。美国武装部队联合作战.华盛顿,D.C.: GPO,1991年11月11日。

美国国防部。美利坚合众国国家军事战略:选择性参与战略沙利卡什维利(John M. Shalikashvili)著。华盛顿,D.C.: GPO,1995年2月。

美国国防部。20世纪90年代海上战略.公布了海军学院学报/海军评论, 1990年。

美国国防部。移动性要求研究,自下而上审查更新兰格(J.J. Langer)上尉和布朗(J. Browne)中校编。新港。

美国国防部。报告自下而上的评审,Les Aspin。华盛顿,D.C.: GPO,1993年10月。

美国国防部。发布军火库船舶作战概念.《发行备忘录》作者:丹尼尔·j·墨菲。华盛顿特区:1996年4月11日。

美国国防部。阿森纳的船.OPNAV (N86)拟备的摘要。华盛顿特区:1996年8月29日。

美国国防部。《军事革命:21世纪国防结构调整》.Andrew F. Krepinevich, Jr.向参议院军事采购和技术小组委员会提交的证词。华盛顿特区:1995年5月5日。

美国国防部。Andrew W. Marshall向参议院武装服务小组委员会提供了证词,以获取和技术。华盛顿特区:1995年5月5日。

美国国防部。前方的路作者:H. Lawrence Garrett III, Frank B. Kelso II和A.M.灰色。公布了海军学院论文集.(1991年4月)。

美国国防部。海事战略/两栖战略策略,詹姆斯D. Watkins和P.X.Kelley,华盛顿D.C.: GPO。

美国国防部。统一行动武装部队,联合酒吧0-2.华盛顿,D.C.: GPO,1995年2月24日。

海军的美国能源部。向前……从海上.华盛顿,D.C.: GPO,未结清。

海军的美国能源部。来自大海:为21架准备海军服务英石世纪.华盛顿特区:GPO, 1992年9月。

海军的美国能源部。海军作战概念.海军作战部长办公室。华盛顿州,D.C.,草案副本:1996年6月14日。

海军的美国能源部。2020愿景.海军作战部长办公室。华盛顿特区,草稿:1996年4月。

一般出版物

Krepinevich, Andrew F. Jr.新的时代的新海军.华盛顿,D.C .:战略和预算评估中心,1996年5月。

文件顶部