指数

国防部新闻发布会上

国防部新闻发布会上
美国威廉W. Crouch,USA(RET。)和ADM。哈罗德W.Gehman,USN(RET。)
2000年11月2日星期四 - 2:15下午2:15。美东时间
(关于COLE委员会的特别简报。也参加了ADM。公共事务副助理助理副助理副助理克雷格·Quigley)
Quigley:下午好,女士们,先生们。
在我们今天下午开始例行的国防部新闻简报之前,我们先来听听科尔委员会联合主席的特别简报。科恩部长两个星期前任命克劳奇将军和格曼上将为联席主席。
在退休之前,克劳奇将军的最后一份工作是陆军副参谋长,而刚刚退休的格曼上将是美国联合部队司令部的总司令。两位先生都为这项任务带来了丰富的经验。
当克劳奇将军是美国驻欧洲军队的指挥官时,他在军队保护方面有特别的经验,当时我们在波斯尼亚部署军队。因此,他负责将军队部署到敌对环境中并监督他们的部队保护。在担任这一职务的同时,他还是当时驻波斯尼亚执行部队的指挥官。
格曼上将曾在海军担任水面作战军官35年。他有丰富的经验,在许多驱逐舰、巡洋舰、巡洋舰-驱逐舰群服役和指挥,并在许多其他高级部队服役。
言归正传,现在开始他们的开场白,然后是你们的问题。完成之后,我会回到讲台上继续剩下的简报。
先生们?
蹲伏:谢谢,海军上将Quigley。
正如克雷格今天和以前的简报所示,海军上将耶和华州和我已被秘书委员会委任联合主席COLE委员会。正如你所说 - 可能已经在新闻报道中看到了,我们刚刚向该地区的旅行和恐怖袭击的网站ReportsReports返回。我们还刚刚完成了我们的评论团队。
出发前,我们与联邦调查局局长弗里和他的工作人员以及中央司令部总司令汤米·弗兰克斯将军进行了交谈。
我们在出发前参观了科尔号的姊妹舰,位于弗吉尼亚州诺福克的拉玛吉号,为我做了一个指导。
虽然在核心命令的同时,我们能够花几个小时的时间。即使我们只在那里只有很短的时间,我们俩都生动了。袭击后队长和船员的行动救了这艘船和船上的一些受伤的船员。不仅有损伤控制的直接反应,而且48小时后,密封件的明显失效,可能是驱动轴密封,这导致渐进式洪水,这又将船舶放在沉没的危险中。同时,船上的所有电力都失败了。所以船员,现在从前两天耗尽,随着船身的遗骸仍然被困在残骸中,不得不重新进入那些黑暗,狭窄的空间再次侵入海洋和效果维修。
这是一种灵感的表现,每个美国人都应该是非常自豪的。那些水手救了自己的船事。他们救了美国科尔。
然后,我们前往巴林,并在美国海军部队中央指挥官,副海军上将摩尔和总部成员的成员度过了两天的一部分。
格曼上将和我从一开始就对总部在该地区对部队保护的掌握和彻底注意的细节印象深刻。警惕、专注、意识到威胁——他们非常专业地处理挑战,平衡我们国家军事战略的要求和力量保护。
现在,这些初步访问有助于开始框架我们的评论,海军上将的耶和华州将在一分钟内解释我们打算遵循的大纲。
让我尽快补充说,保护我们在全球各地的部队,特别是在运输途中的部队,对所有领导人以及参与其中的陆海空三军和海军陆战队员都是一个巨大的挑战。我们的目的是审查国防部的政策和程序,以确保过境部队有一个有效的保护系统。到目前为止,我们还没有就任何事情得出任何结论。
Gehman上将?
格曼:我将简要说明科尔委员会审查的目的和方法,该委员会由克劳奇将军和我担任主席。
如你所知,目前有三个审查或调查正在进行中。总的来说,我想说的是,联邦调查局正在领导一项调查,以确定发生了什么事,是谁干的。
海军正在进行调查,称为JAG手册询问,进入船长,船舶和船员的表现。我们是第三条评论。
我们的审查是由国防部长授权的,目的是查明我们所谓的“系统”是否有任何改进——任何可以更有效地增加过渡部队保护的改进。你可以这么说:科尔号航母正在执行它的任务。我们将寻找方法来改善国防部其他部门的表现来支持他们。
我们所说的“系统”指的是科尔号航母上的整个国防部。这就是我们审查的范围。这包括所有军事部门、机构和指挥部。我们正在特别考虑为像科尔号这样的过境部队提供部队保护,但也包括飞机和其他小型独立部队。
例子,但不是一个完整的清单,我们将审查的领域,包括情报支持,后勤和合同程序,训练准备,和部队保护。我们将研究所有这些领域的政策、程序、人力、资源和实践。我们的审查很可能会引导我们进入其他领域。我们将积极地关注任何事情,并遵循我们的审查所带来的任何线索。
我们知道我们的工作必须迅速完成。但更重要的是,既然我们谈论的是生与死,以及任务的完成,我们更关心的是我们是否做对了。我们会尽快向国防部长报告。”
我相信,您将理解,我们的一些建议可能会被分类,因为我们正在谈论迫害保护的防御措施。但其他人可能不是。我们预期,据秘书审查了我们的报告,他将确定我们审查结果将公开的多种格式。
甚至推测该阶段,它已经太早了。我们的评论刚刚开始。
这是我们将要进入​​的领域的简短,缩略图素描以及我们将如何进行。一般蹲伏,我准备回应你的问题。
Quigley:查理?
问:我想问你们两位先生,你们有没有——你们可能不会回答这个问题——但你们有没有得出任何初步的结论,关于允许那艘小船接近这艘船的安全是否处于最佳状态?如果你发现有什么地方做错了或者安全措施不达标,你会建议,可能的惩罚吗,包括高级官员?
克劳奇:你还记得有三次调查或评论。我们是一篇评论。你刚才描述的是真正落在海军调查的范围内的一个。
我们得出什么结论了吗?就像我之前说的,现在绝对不行。
问:但你有 -
问:对不起,只是一秒钟。简要跟进。如果您要了解是否需要改进,那么肯定会根据操作是否正确。无论是正确的还是推荐,也许,如果他们不惩罚,那么你并不是要确定吗?
赫曼:我们要寻找的改进或变化是国防政策和实践部的改进或变化,而不是美国科尔的船上水平。我们将在寻找人力事物,资源事物;左手是否知道右手的行为;智能分享 - 关于那种东西。
克劳奇将军说得对,我们要对这艘船、船员和船长的表现进行单独调查。现在,我们将与这些调查分享信息,但我们不会查看,审查,表达对科尔号上个人表现的意见。
奎格利:鲍勃?
问:接着这个问题,为了让你们了解当时的情况,当时采取了什么样的武力保护措施,你们会采访船员并对当时的情况进行调查吗,还是完全依赖《海军军法手册》的调查结果?
克劳奇:两个部分到那个答案。我们已经花了很多时间在COLE上,由船长领导。
第二,正如我们所说的,我们将在这三者之间分享信息——我们的审查和调查。
问:所以这意味着你将通过采访其他乘务人员来做一些你自己的调查,还是那部分已经完成了?
克劳奇:不,我们在这一点上没有意图 - 这是严格的船上调查的秘密视图。
问:海军上将赫曼,一般蹲伏,一个问题一直在经常重复的问题,无论是关于国会山的听证会还是编辑页面,这是也门为何的这个问题。是 - 这是一个明智的政策吗?什么进入决定允许船舶加油在那里?是在你的 - 你会看这个问题吗?
格曼:让我试试。
不像你留下它的方式,杰米。我们将介绍国防部的政策和程序和资源是否支持港口访问等参与政策或也门的简短停止。
既然我们要采取积极主动的接触策略,我们要看看这个体系中的所有机制是否支持这种接触。
现在你要得出结论,这可能发生在最后。换句话说,如果我们找到了不完全相同的东西 - 就像我们希望他们一样好,我们将建议改进,有人可能会得出结论,因为A,B和C Weren在工作中,也门的港口访问应该得到更好的支持。但那是结论;这不是我们要去的方式。换句话说,我们正在查看国防系统和程序是否支持此类港口访问。
问:但是,当你看那个时,你是 - 如果你 - 你必须做的事实找到,所以你必须看看结构和个人;你必须看看上级和他们的指挥链,导致决定进入那里,并决定船舶的威胁持续水平 - 应该进入那里。这似乎是对我来说,表明你将看看上面的个人以及COLE上方的个人如何运作,以及它们是否正确运行。
蹲伏:我们在谈论系统。以及那些管理该系统并支持那些适用于个人的决定的政策和程序,当然将参与其中的个人。
问:但是,你知道,上次有一个像你所做的那样的评论,就像你们两个都很痛苦地意识到,它最终成了一个男人他的工作,而且有很多关于它的争议。这听起来像是试图避免在Khobar塔内的情况。那是对的吗?或者你只是打算做评论,让芯片落在他们可能的地方吗?
克劳奇:我认为我们已经明确了我们所追求的目标。当你做这样的回顾时,如果我们发现了需要改进的地方或需要承担的责任,我们就会提出任何合适的建议。
问:如果我可以跟进,但你会查看将该船舶作为加油的也门发送的程序和政策是正确的程序和政策吗?
耶和华州:我们将期待在部门,所有代理商,各级,各级,实践和程序以及支持此类港口访问的融资和资源以及人力方面可以进行改进。如果我们发现策略问题或程序问题或资源问题,我们将报告。如果我们发现一个绩效问题 - 即政策和程序都是很好的,但有些组织刚刚忘了做某事 - 我们会报告这一点。但我们不会坐在判决中。
问:先生们,你们两个有60年的军事经验,你们并不是新手。我必须假设你对政策和程序的状态有一些想法。你能告诉我们你的每个人,你的出发点,你对哪些领域特别感兴趣,鉴于你在这个系统中已经工作了30年?
蹲伏:海军上将耶和华州覆盖了一部分,但我们现在成立 - 我们已经存在了一周。我们现在正在形成球队,看看这些事情是我们将集中注意力的东西,如他提到的那样 -
问:我理解普通领域。
克劳奇:——智力——
问:是的。但是你已经知道一些东西,已经与情报制度合作,这已经与物流系统合作,这么多年,他们的弱点是什么。你能与我们分享一些人吗?
克劳奇:那是要求我们在秘书所指责的事情上得出结论。我想 - 我认为我们将与局长向我们收取的局长,并就审查了转运部队的武力保护,并给予了一份报告。
问:将军,你是一名海军军官,现在已经看到了科尔号的内部。你能描述一下损坏情况吗?我们都看到了那个洞,但你还看到了什么?我有一个无关的第二个问题。你似乎在说一个关于过渡部队的特别的观点,在这里,好像他们得到的支持不同于前沿部署的部队。
赫曼:一般都是普遍的,我广泛巡回了科尔。一般和我都看到了战场。我们见过受伤和死去的人。我们已经看到了伤害的后果,我们在我们的记忆中有一些伤疤。首先,我们的印象是这是一件可怕的武器。我的意思是,这是一个大武器,做了巨大的伤害。
但是,我自己的印象是 - 我对船的力量印象深刻。我的意思是,船的班级。船舶造成伤害的伤害是深刻的印象深刻。这是一个大洞,向大海开放,它中断了许多内部系统在船上。而这艘船设法继续,你知道,有点 - 它设法留下来,他们能够恢复系统。但我的印象是,这是一个可怕的 - 这是一种可怕的武器。这是一件大武器。
当我们看到船的主甲板时,那不是你可以在上面行走的甲板。这艘船的主甲板实际上是下面的一个甲板。当我们看到它被物理地转移到它被夹在上面的甲板上的位置中间的八英尺已经不存在了,需要的超压量是相当相当大的。
有些事情给我留下了深刻的印象,也许克劳奇将军也看到了其他一些事情。这艘船在加油的时候给我留下了深刻的印象。燃料被横移,从船头到船尾,从船尾到侧面,全船都是,没有起火。令我印象深刻的是,船上有这么多现代化的消防和损害控制设备,它们基本上都是全新的,而且都很有效。
我那时候使用的消防和损坏控制设备只能维持几个小时。而那艘船独自航行了48小时。我对此印象深刻。
比尔,你想——
克劳奇:这——我的意思是,这本身就证明了,他们经受住了巨大的冲击。现在,正如格曼上将所说,我走过了战场,既有最近的,也有历史上的。我从来没有踏上过一个承受了如此多的伤亡和如此多的惩罚的钢甲板,看着那些坚韧不拔的水手们——疲惫——但这是一种艰难的成长。在我看来,他们对一个水手所能面对的最大挑战做出了非常出色的回应。这是艰难的工作。
问:以及过境的业务。
耶和华州:我们 - 在我们的两个开放评论中,我们说,我们的宪章是审查转运单位的力量保护政策和实践。主要武力 - 主要的战斗力单位已被审查和报告,并具有相当数量的“成人”监督。他们有很好的情报支持,他们有很多内在的军事能力。已审查和审查和审查并审核并审核并审核并审核并审核并审核并审核并审核。不是 - 你知道,就像你所说的那样,当你听到的肯培根说,安全性就像健康;我的意思是,你可以随时使用更多。但那是审查的。
局长要求我们看看也许我们在这里有一个裂缝,也许我们有一个接缝。它不仅仅是船只。我们拥有独立的飞机,将遍布全部拉入商业机场。我们有其他类型的船舶,包机船,租赁和租船,军用海豹命令船。因此,在他们在世界各地的发展时,我们可能会改善这些士兵,水手和飞行员和海军陆战队的力量。
所以是的,你问题的答案是在过境;是的。
问:你们两人都详细介绍了爆炸发生后你们了解到的情况。你能详细说说你对爆炸前发生的事情的了解吗?如果不是,为什么不是呢?
作为后续,还有这个,让我让你先讲这个。
克劳奇:嗯,有——有另一个海军特许调查的任务就是处理这个问题;船员们在袭击之前和袭击期间的行为。这是他们的章程和权限。
问:山上已经有一些关于他们所面临的威胁条件的问题,以及该威胁条件下的指挥官的要求或选择是什么?
我对证词的理解是,虽然威胁条件指导方针陈述了很多事情,但指挥官在他具体要在某个区域做什么方面有很大的回旋余地。
这是你要去的系统之一,你是否看到了该系统的弱点,就是向部署的海军船的船长是必要的?
克劳奇:我们将研究威胁条件作为部队保护的一部分。这些任务有很多方面,具体的任务需要在各种威胁条件指令中执行。
是的,这将是我们将检查的支持系统之一。
Quigley:芭芭拉?
问:海军上将耶和华州,对你的观点进行跟进,当然,当然,当然,当然,它与中央情报局和情报界的情报支持有关。您将通过当地大使馆外交安全渠道提供给您的信息进入港口;之类的东西。
所以你真的能停留在五角大楼的前门吗,还是你必须扩大你的视野看看你是否能从五角大楼之外获得正确的信息和支持;情报界和国务院?
格曼:嗯,你说得对。我们的章程不包括非国防部机构。然而,如果我们的线索指向那个方向,我们当然会与所有其他机构分享我们的见解。但是,我们的国防部长不能让我们去调查国务院的审查。
Quigley:瑞克。
问:嗨。继续杰米的问题,谁来回答为什么是也门?其次,我想是克劳奇将军说你在那里和摩尔上将呆了一段时间,你对他们在部队保护问题上的出色表现印象深刻。乐动冠军
你能详细解释一下吗?你说的是在NavCent总部特别令人印象深刻的设施的力量保护吗,到底是什么?左舷?
克劳奇:导航初始评论我们做了几个小时,它是根据初始印象中的经验。正如我所说,该总部致力于关注迫害保护。再次,我使用这些词语在平衡与保护我们的士兵,我们的士兵,水手,飞行员和海军陆战队的策略中的策略,尤其要过境该地区。但是,我们对细节印象深刻,关注细节和整个总部和海军上将摩尔为我们展示的努力 -
问:你说的是各种各样的设施,无论是NavCent总部,还是港口和其他设施
克劳奇:就像我说的,我们在那里特别参观了两个地点,那是在海军司令部,当然他负责该地区的一些活动,所以他展示了我们和他讨论的内容;不仅是他总部的安全,还有他所有的部队。
奎格利:女士们先生们,还有几个问题。
问:你是一名海军,你是否可以建议在舰队中增加油船,或者这是一个非常昂贵的提议?有人提出了一个问题,先生们,应该用一个加油器。
耶和华州:再一次 - 我们再一次再次进行国防部的制度是支持政策的审查,以及我们所知道的正向婚姻战略。问题所说,为什么也门?你需要更多的油剂吗?,那些是输出的,而不是输入。我的意思是,我们不会寻求,我们不会通过寻求决定海军需求的石油公司数量来开始。我们将开始判断辩护部的整个系统 - 智力系统,培训系统,资源和所有这些东西 - 都能够支持沿着他们的任务进行转型单位支持国家军事战略。
现在,如果我们发现这个系统需要改进的地方,或者需要更多的资源或者更多的人,那么这将是决定我们是否需要更多的石油商或者我们是否应该去也门的一部分。换句话说,我们要先做功课,看看国防部是否能支持这样的战略。你们要求的结论和产出,我们根本没有准备好提出建议。
奎格利:再讲几句,女士们先生们。
问:你说会尽快得出结论。你有一个大概的时间框架吗?是接近六个月还是接近六个星期?
克劳奇:在我们现在开始的阶段,没有。部长已经明确表示,他感兴趣的是彻底彻底的调查。与此同时,人们的生活也和这个问题联系在一起,所以我们有兴趣尽可能快地解决这个问题。但是没有人为的限制强加在我们身上。具体地说,秘书不止一次向我们说明了这一点。
奎格利:史蒂夫?
问:海军上将,我想跟进。当你谈到有接缝的问题时,或者也许是一个裂缝,毕竟关于迫害保护的所有审查,包括在Khobar塔之后的唐宁报告,是过境部队的问题,只是忽视了?
蹲伏:嗯,这将是我们审查的一部分。我们将在其历史和文化背景下尝试并提出这一审查。换句话说,COLE上的事件不是孤立的异常事件。它实际上是历史马赛克的一部分。在过去的武力保护中,我们是否有一个我们有一个小区域,我们还没有专注于我们应该拥有,这就是我们要审查的东西以及需要做些什么。请记住,我们在这里没有任何人找到过错;我们在这里提出改进的建议。我们在这里找到了防御部可以更好地执行我们的国家战略的方法。我们并没有出去找到责任性;我们出去使过程更好,更安全。
Quigley:请问最后一个问题。在那里。
问:是的,我只是一对夫妇。首先,Danzig秘书与海军陆战队员和海军建立了类似的佣金,他们的建议应该在大约一个星期一半或一半左右回到他身边。你是否会与他们一起工作,因为他们至少在更集中的水平上看了类似的东西,因为他们会在你面前做的?
赫曼:答案是肯定的。我们已经与一些正在进行的查询进行了一些联系,包括FBI和Navy的Jag手册调查。我们约会查看所有其他询问的合适人士,以确保我们都连接。
问:就连丹泽格部长也成立了特别工作组
格曼:没错。
问:也是谁是会员 - 谁在这个委员会的团队中,它会花多少钱,它会来自哪里?
克劳奇:我们有一个成员名册;我想大概有18个。它还没有完成。但你当然可以有名字,一旦我们最终确定了组织机构。
我不知道它的成本。
问:他们都会被退休军方吗?
克劳奇:不,这 -
问:行业?
克劳奇:现役。一般有效。
赫曼:和平民。
Quigley:谢谢,先生们。
Gehman:谢谢。
该成绩单由Federal News Service,Inc。,华盛顿特区编制。联邦新闻服务是一家私营公司。对于通过本网站无法获得的其他防御相关成绩单,请联系联邦新闻服务(202)347-1400。