艾伦·J.艾布拉姆森
美国军务司令部,美国海军
一份涉及海军大学学院的论文,部分满意联合军事行动部的要求。
本文的内容反映了我个人的观点,不一定得到海军战争学院或海军部的认可。
签名:
1997年11月7日
论文由
美国海军上尉乔治·W·杰克逊
联合军事行动部主席
教师顾问日期
Capt Dennis M. lunghofer,USN
联合军事行动部
不保密的
安全分类
1.报告安全等级:不保密的 | |||||
2.安全权威分类: | |||||
3.解密/降级安排: | |||||
4.报告分发/可用性:分发声明a:批准公开 释放;分布是无限的。 |
|||||
5.执行组织的名称:联合军事行动部 | |||||
6.办公室标志:C | 7.地址:海军战争学院 库欣道686号 纽波特,ri 02841-1207 |
||||
8.标题(包括安全分类):武器库船舶的措施共同展望2010(U) | |||||
9.个人作者:艾伦·j·艾布拉姆森,美国海军 | |||||
10报告类型:最后 | 11.报告日期:1997年2月7日 | ||||
12.页数:22 | |||||
13.补充说明:提交给NWC学院的论文,部分满足JMO部门的要求。这篇文章的内容反映了我个人的观点,并不一定得到NWC或海军部门的认可。 | |||||
14.与你的论文相关的十个关键词:兵工厂、舰艇、联合、条令、精确、机动、防护、后勤、作战。 | |||||
15摘要:兵工厂舰概念将新技术和新兴技术结合成一种新型的海军平台,能够提供强大的进攻火力。将数百种先进武器集中在一个平台上,将为联合部队指挥官提供强大而简单的大规模、机动和精确射击工具,并在武装冲突爆发前提供可靠的威慑。 当来衡量共同展望2010,海军的阿森纳船舶业务概念支持21世纪初有效的联合作战力量圣在大多数地区,这是一个世纪。然而,在联合部队舰艇的全维保护和指挥结构方面还需要进一步发展。阿森纳战舰对联合作战的潜在贡献迫使我们做出最严格的努力,最有效地利用这个平台,保护它免受未来敌人的威胁。 |
|||||
16.摘要分布/可用性: | 不保密的
X |
Rpt一样 | DTIC用户 | ||
17.摘要安全等级:不保密的 | |||||
18.负责人姓名:联合军事行动部主席 | |||||
19.电话:841-6461 | 20.办公室的象征:C |
本页的安全分类不保密的
阿森纳船概念将新的和新兴技术结合成一种能够大量进攻火力的新型海军平台。在一个平台中集中数百种高级武器将为联合武力指挥官提供有利但简单的质量,机动和精密火灾,以及在武装冲突开始之前的可靠威慑。
当来衡量共同展望2010美国海军的军火库作战概念舰为21世纪早期大多数地区的有效联合作战力量提供了支持。然而,在全维度保护和联合部队舰艇指挥结构方面还需要更多的发展。武器舰对联合作战的潜在贡献迫使我们做出最严格的努力,以最有效和有效的方式利用这个平台,并保护它免受未来敌人的威胁。
报告文档页
摘要
这艘军舰符合2010年的联合愿景
背景
当前的就业观念
共同展望2010
结论和建议
参考书目
尾注
军事革命几乎涉及到军事行动的每一个方面,也许最好的例证就是军火舰的发展。这种创新的船设计结合了现有的和新兴的技术与武器使用的新概念;在武装冲突开始时及早和大规模地使用火力,以获得立即的进攻优势。1.不是传统意义上的海军战斗舰,武器库舰将不执行指挥和控制功能,只拥有非常温和的主动防御系统。2.该舰的主要作用将是通过持续向前部署和压倒性的火力,在战争开始时进行深度打击和阻断,起到威慑作用。在最初的打击之后,军火库舰将成为联合部队指挥官的精确火力来源,以及战区防空武器的额外供应。
历史告诉我们,成功的军事创新不仅在于技术,还在于技术与合理的作战原则的结合。3.正如第二次世界大战期间早期的理论进步确保了航空母舰的成功一样,如果武器库舰要在联合作战领域取得成功,彻底发展和批判性分析操作理论是必不可少的。目前的计划设想在2000年第一艘示范或原型船进行海上试验,4.最初的作战部署是在2004年。5.由于这艘船的最终设计和全部能力要到1998年年初才能知道,海军必须继续改进现有的作战原则,以便联合参谋部做好准备,在新船出现在他们的部队之前就把它包括在他们的作战计划中。
正如海军所详述的,军舰概念实现了海军服务的愿景,如向前......从海中和来自海洋的运营机动.武库舰实现了在和平时期使用前沿部署的海基平台影响岸上事件的既定目标,并在战争中为地面部队提供快速、大规模的反应和灵活的支持。6.海军的行动概念(核心)中出现了一些关键的弱点,但是,衡量共同展望2010,特别是在保护和统一指挥方面。在联合作战中,海军应更全面地发展舰艇的全方位保护概念和指挥结构。海军CONOPS应反映持续改进,并必须始终充分支持联合原则,如果军火舰要实现其作战成功的潜力,为未来的联合力量提供一个关键因素。
一艘几乎完全由进攻性武器组成的隐形舰艇的想法是由美国海军(Ret.) VADM Joseph Metcalf III在80年代中期的“海上革命”中首次给予公众的信任。他在构想未来攻击巡洋舰时的首要理念是最大限度地“瞄准目标”。7.尽管VADM Metcalf的设想需要一段时间才能被广泛接受,但该想法几乎完整地交付给了海军军火舰的设计概念。
由于海军正在与美国国防高级研究计划局(DARPA)合作进行创新采购过程,武器库舰的最终设计直到1998年1月才会公开,仅在原型舰初始海试前两年左右。在此之前,对这艘船最完整的描述是海军的CONOPS,它概述了以下要求:
- 船员尺寸不超过50岁,
-大约500个导弹单元,能够发射战斧对地攻击导弹(TLAM),陆军战术导弹系统(NTACMS)的一种海军化版本,最新和新兴的标准导弹系列(SM-2 Block IVA和LEAP),可能还有对峙对地攻击导弹(SLAM)的一种地面发射改型,
-发射远程制导弹药的先进火炮系统,
-合作交战能力(CEC)远程瞄准和发射系统,
- 对21世纪的导弹,鱼雷和矿山的主动和被动防御功能的“经济实惠的平衡”。
海军CONOPS计划在西南亚/波斯湾、西太平洋和地中海战区部署“大约6艘”军火库舰船,为联合部队指挥官提供常规威慑、灵活反应和可靠的前方火力,如果威慑失败,支持联合和联合陆地部队。支援角色包括远程打击、阻止入侵、火力支援、战术弹道导弹防御和空中优势。和平时期作战指挥权(OPCON)将由编号的舰队司令行使,联合作战指挥权将交给联合部队海上部司令(JFMCC)。战术控制(TACON)通常由海军指挥官执行。宙斯盾巡洋舰和驱逐舰将为武器库舰艇执行武器控制、任务规划、瞄准和联合连接功能。8.
在联合多战分析游戏(JMAG)期间,对武器库舰船可能在战争中的用途进行了详细分析,并由所有四个军种的退役将军和旗帜军官组成的高级审查委员会批准。主要结论包括:
- “阿森纳船任务,教义和基础政策应该在所有考虑因素中首先威慑。”,
-远程武器(TLAM)在冲突早期使用最有效,而短程武器(NTACMS、SLAM、打击SM、海军炮火)在冲突后期使用最有效,一旦实现海空控制,
最佳武器组合取决于战区,
-而两艘军舰的前沿存在可以取代两到三天的飞机打击资产,从而在冲突前和冲突早期释放一些关键空运物资,以满足其他需求。9
着眼于打造21世纪初更有效的战斗力,共同展望2010旨在鼓励以创新的方式使用新技术和新兴技术,以支持四个运作概念;主导机动,精确交战,全尺寸保护,集中后勤。高于一切,联合愿景2010年强调在未来所有军事行动中“必须联合”。10这艘阿森纳战舰很好地配合了这项未来计划,该计划得到了法国的支持参谋长联席会议主席。它为当前面临的许多问题带来了创新的解决方案今天的力量;但是,它还带来了未来指挥官的一些新问题。以下段落强调了阿森纳船向未来联合武力的积极和负面贡献,违反了2010年联合愿景的四个业务概念。
主要操作:”。信息、交战和机动能力的多维应用,以定位和使用广泛分散的陆、海、空联合部队,以完成分配的作战任务。”11这一概念成熟了机动战的过程,强调需要“从分散地点进行持续和同步行动”的力量。12
军火库舰为联合部队指挥官(JFC)提供了一个强大的工具,通过近距离支援和阻断武器来支持陆军的主导机动方案。它可以特别有效地作为一种不对称的杠杆工具来对付一个只有很少或没有海上能力的敌人。而共同展望2010弱化了传统的集结力量的方法,武器库舰载的大量武器允许联合作战司令部通过快速瞄准和几乎同时与“大量”“瞄准目标”的武器交战进行大规模火力攻击。军火库战舰提供的巨大初始打击将允许联合舰队获得直接的进攻优势,并通过机动和同步继续行使主动。武器库舰载武器的优势也将解放其他海军战斗人员在部队内执行其他重要任务,使现有部队得到最有效的利用。
据介绍,部队的分散是针对主导机动的关键考虑因素共同展望2010.从军火库船将许多武器整合到一个平台的意义上说,它反对分散的运动。这将在一定程度上降低机动性,使军火库舰成为敌人的主要和脆弱目标。然而,从这个意义上说,军火库舰提供了一个额外的平台,用于大规模精确射击、拦截和近距离支援,这些任务通常由陆军和空军执行,该舰实际上可能增强这些部队的分散。为了克服平台的固有体积,JFC应该采用方法在连续的基础上分散武器库船在战区内。机动性、潜行性以及与陆空部队的同步性可以使军火库舰成为一个真正的“打了就跑”的平台,非常适合《星际大战》中规定的快节奏行动共同展望2010.
精确打击:"...该系统能够使我们的部队定位目标或目标,提供响应性指挥和控制,产生预期效果,评估我们的成功水平,并在需要时保持灵活性,以精确地重新交战。”13这一概念旨在充分利用当前和预计的美国技术边缘,以武器准确性,精度,范围和平台隐身,以延长战斗空间,更好地保护美国部队。
将最新的精确武器技术整合在一起,这艘军火舰将成为“系统中的系统”的关键元素。舰艇不具备瞄准、指挥和控制(C2)或战斗损害评估能力,因此最大限度地利用CEC加入系统的其他元素是成功使用的关键。海军CONOPS表示,宙斯宙斯战斗机将提供C2链接到联合部队,为武器库舰艇执行所有瞄准、远程射击和其他C2功能。14
虽然这对武器库船的最初部署阶段可能是必要的,但必须谋求全面发展和联合使用CEC。CEC将允许空军和陆军指挥官直接瞄准和发射军火舰武器,消除“中间人”平台。15使用宙斯盾战斗舰作为C2的全职护航舰不仅是多任务平台的低效使用,而且还可能抵消军火库舰最有效的生存能力,如果从近距离进行隐身。在船外执行C2功能时,应尽可能地保持较大的距离。瞄准和发射功能也最好由指挥官使用武器执行:JFACC用于打击,JFLCC用于封锁和近距离支援。宙斯盾战斗舰最适合仅用于战区导弹防御的军火库舰艇的控制。更少的反应时间和需要支持的力量的直接控制将提高效率和效果。目标应该是在客户和提供者之间放置尽可能少的步骤。
指挥的统一和效率是联合行动取得成功的一个主要问题,特别是武器舰,因为它将支持多个组成部分和职能指挥官。海军CONOPS声明,在联合部队中,OPCON将驻留在JFMCC, TACON将驻留在海军指挥官。为了有效地控制武器库船的移动和主要任务,联合作战司令部应该保留作战指挥权,消除各组成部分和职能指挥官之间不可避免的资源竞争。
武器船对武器船的战术控制权的可能解决方案在于将武器分配给组件和功能指挥官。该地区防空指挥官(AADC)将拥有空气和剧院导弹防御导弹,JFACC将拥有深入的罢工武器,而JFLCC将拥有互连和关闭的支持武器。该资源司将使JFC直接直接任务,足够灵活,以便在未来冲突的快速速度,同时还提供有效的任务成就所需的分散执行的衡量标准。
全面的保护:"...控制战斗空间,确保我们的部队在部署、机动和交战期间保持行动自由,同时为我们的部队和各级设施提供多层次的防御。”16这一概念强调主动措施,基于信息优势,降低了敌人的进攻行动机会。
武器库船可以携带大量防御武器到战区,以增强联合部队和岸上设施的保护态势。虽然不直接提供信息优势,但它可以为AADC、JFMCC和JFLCC提供额外的资源,以执行他们的防御计划,也追求摧毁敌人的指挥和控制目标。
军火库舰给JFC带来了额外的考虑:如何保护这样一个有价值的平台。武库舰概念的最大弱点是缺乏强大的主动防御系统来应对如此大的火力集中。尽管军火舰的设计目的是加强被动防御措施(隐身、双层船体结构等),但它对联合部队的价值,以及它作为敌人主要目标的价值,将需要对其保护的高度关注。海军CONOPS表示,宙斯盾战斗舰将为武器库舰提供防御护航。鉴于海军继续依赖航空母舰战斗群和两栖准备群进行力量投送,17以及预计可供使用的战斗舰艇数量减少,18为武器库船指派一个全职的宙斯盾护卫舰可能并不总是可能的。JFC必须寻求更多的防御选择。当搭载直升机的宙斯盾舰不能使用时,潜艇可以用于水面和水下保护,而飞机(海军或空军)可以提供额外的空中防御。创新的操作欺骗方法,高水平的机动性,最好地利用船舶的减少信号,以及平台的固有韧性必须不断评估和组合,以最大限度地保护。武器库舰将是联合部队中最有价值的平台之一,各级指挥部门必须优先保护它。
集中物流:“�信息,物流和运输技术的融合,提供快速的危机反应,即使在途径,也可以直接在运营的战略,运作和战术水平上提供量身定制的物流包和维持."19
在区域应急冲突期间,该军舰可以减少后勤需求。正如联合军事行动小组报告中详述的那样,在这种冲突的早期,部署的军舰武器可以取代2-3天的飞机深度打击和拦截资产。释放运输相关航空支援所需的等量空运物资可用于其他重要需求。虽然现实情况下,JFC可能不会因为一两艘军舰的存在而放弃同等数量的飞机火力,但一些飞机可能会被引导到其他目标或延迟运输,从而在较小程度上减轻早期空运需求。在冲突后期,随着空中和海上控制的实现,军械库舰艇向陆地靠拢,其近距离支援和战区导弹防御武器可以取代陆基武器系统(ATACMS、爱国者等),进一步减轻其支援的后勤负担。实现任何后勤节约的关键是在部署前在军械库船舶上装载正确的武器组合。如果运至战区的武器在整个兵工厂船部署期间仍能满足JFC的需求,则必须考虑长期战区需求。该军舰还将减少通过传统方法补充海军弹药的需求,因为它将能够在最需要的战斗部队的指挥下运输、定位和发射额外武器。事实上,“迄今为止设计的最有效的补给舰”可能是对该军舰对未来联合部队的主要贡献的最准确评估。
军火库舰的概念是一个强大和多功能的工具,为联合部队指挥官支持几乎所有方面的联合军事行动。这一创新平台专注于主要任务,但在响应选择方面具有灵活性,可用于创造即时优势,并在武装冲突一开始就抓住主动权。
主导机动,精密接触,全维护和集中物流的操作概念,由共同展望2010,虽然必须认真考虑解决指挥和控制问题,并为阿森纳舰提供全方位保护,但在舰队中可以更充分地实现。乐动冠军应修订海军作战概念,以满足下列需要:
-在所有联合行动中,将军火库舰置于JFC的OPCON之下。机动决策、主要任务和保护责任必须从作战或战略角度作出,不存在单一服务偏见,并具有无可辩驳的权威。
——减少对宙斯盾战斗人员持续护航和联合互联的依赖。开发CEC概念,充分发挥其联合潜力,将武器分配给军火舰的客户(AADC、JFACC和JFLCC),直接进行武器释放,切断中间人,精简指挥线并缩短反应时间。
-为武器库舰只开发水面战斗、潜艇和飞机保护的额外选项。依靠宙斯盾战斗人员进行全天候近距离保护并不总是最可行的,甚至不是最有效的选择。
随着不断的讨论和理论的发展,军火库舰可以在战略、操作和战术领域提供急需的力量倍增器和强大的联合资产。当最终的飞船设计成形时,可以添加更精细的解决方案来满足理论需求,并进一步讨论最佳角色和任务。
美国查尔斯·A·安德森上校和美国理查德·g·库尔茨上校(已退役)。《空中与导弹防御:谁负责?》艾达, 1996年7月至8月,2-8。
Beaumont,LCDR W.,USN。“逆消器仍然可以联系。”美国海军学院诉讼1997年1月,35-38。
宾厄姆,LCOL Price T.,美国空军(Ret.)。“这是火药之后最好的东西。”美国海军研究所诉讼,1997年1月,45-49。
布拉查,欧内斯特。“未来的冲击:阿森纳的船将有小船员和大冲力。”海军时报,1996年7月29日,12:1。
____________。“阿森纳船如何赶紧打击/巨大的精密火灾。”海军时报,1996年7月29日,14:2。
凯里,梅里克和洛伦·汤普森。“潜艇和海上力量的未来。”战略评论, 1996年10月19日《秋季补编》,第6-15页。
凯特,LCDR David, USN。《军火库船,分布式部队,部队规划与创新》未发表的研究论文,美国海军战争学院,新港,国际扶轮:1996。
Concian, COL Mark, USMCR。“革命是不完整的。”美国海军学院诉讼, 1996年9月,70-73。
库什曼,L根约翰H.,美国(Ret.)。“联合愿景2010:能实现吗?”美国海军研究所诉讼,1997年1月,39-43。
弗里德曼,诺曼。“隐形和生存能力”。简的海军国际, 1996年7月/ 8月,10-14日。
全球协会有限公司技术服务集团。联合多战分析游戏,阿森纳船舶分析执行摘要. 弗吉尼亚州阿灵顿:1996年。
海斯,美国海军上尉布拉德C.,和道格拉斯诉史密斯指挥官,美国海军,ed。海军创新的政治.研究报告4 - 94。罗德岛新港:美国海军战争学院。战略研究部,1994。
为未来而战:寻找埃利斯少校海军陆战队公报, 1996年11月,28-37。
________。“改变海军的作战能力。”乐动冠军《科学技术问题》, 1996年秋季,28-32。
Metcalf,Vadm Joseph,III,USN(RET。)。“海上革命。”美国海军学院诉讼,1988年1月,34-39。
莫勒上尉,美国海军陆战队。“联合stars也适用于海军。”美国海军学院诉讼44岁。
迈尔斯,卡盘。“阿森纳船 - 她姗姗来迟。”美国海军学院诉讼, 1996年9月,81-82。
美国海军上将威廉·A·欧文斯"体系中的新兴体系"美国海军学院诉讼35-39。
巴顿,吉姆上尉,美国海军(已退役)。“跟上革命。”美国海军学院诉讼1996年7月,39-42。
罗森,斯蒂芬彼得。“新的战争方式:了解军事创新。”国际安全1988年夏季,134-168。
斯科特,理查德,Joris Janssen Lok,Barbara Starr,E. R. Hooton和Vincent Grimes。“阿森纳船塑造。”简的海军国际, 1996年6月,47。
史密斯,美国海军陆战队尼尔A中尉。“这艘军舰能生存吗?”美国海军研究所问诉讼1997年1月,80-81。
与美国海军作战部长办公室CDR Cam Ingram通话。水面作战计划、计划和要求处,五角大楼,华盛顿。1997年1月9日。
教育师,伯纳德e。“锚架awry:如何修复沉没的海军。”华盛顿邮政1996年5月26日,C01。
Truver,斯科特·C。“预算紧缩模糊了长远视野。”简的海军国际,1996年6月,28-39。
美国国防部。网络评估主任。RMA更新.备忘录。华盛顿:1994。
__________。_________。《军事革命若干思考》第二版.备忘录。华盛顿:1993。
美国参谋长联席会议。联合作战原则.联合酒吧3 - 0。华盛顿:1995。
__________。联合战区导弹防御理论.联合酒吧3-01.5。华盛顿:1996。
__________。共同展望2010.华盛顿:1996。
美国海军陆战队。来自海洋的运营机动.华盛顿:1996。
美国海军部门。军舰作战概念.华盛顿:1996。
__________.向前地�从海上.华盛顿:1994。
__________.�来自海里.华盛顿:1992。
Wright,Richard L.,Usn上尉。“阿森纳船:有效和惩罚。”水面作战, 1997年1月/ 2月,21-23日。
1.“3-r战略”对于欧内斯特布拉泽划定的快速,鲁棒回应,“阿森纳船如何战斗,”海军时报, 1996年7月29日,14时2分。
2.美国海军部。,阿森纳船舶业务概念(华盛顿:1996),4。
3.斯蒂芬·彼得·罗森,《战争的新方式:理解军事创新》国际安全, 1988年夏天,134。
4.欧内斯特·布莱泽(Ernest Blazar),“未来的冲击:阿森纳的飞船将拥有小船员和大冲击,”海军时报,1996年7月29日,13:1。
5.1997年1月9日,华盛顿,五角大楼,与美国海军海军作战部长办公室水面作战计划、计划和要求CDR Cam Ingram进行电话交谈。
6.美国海军部。,向前......从海中(五角大楼,华盛顿:1994),2。以及美国海军陆战队,从事运作的运作海洋(五角大楼,华盛顿:1996),12。
7.“海上革命”,美国海军研究所诉讼,1988年1月38日。
9全球联合有限公司,技术服务集团,联合多战分析游戏,兵工厂船分析,执行摘要(阿灵顿,弗吉尼亚州:1996),4-132。
10美国参谋长联席会议,联合愿景2010年(五角大楼,华盛顿:1996),1-8。
15理查德·莱特上尉,美国海军,《军火舰:强有力的惩罚》水面作战,1997年1月/2月22日。