向国会的摘要报告
对健康和环境的影响
贫铀使用由美国陆军
编制
美国陆军环境政策研究所
1994年6月

[更详细技术报告也可用。]

内容
目的
背景
结果简介
主要研究结果
发现
结论/建议
权威


目的

英国原子能当局最近的一份报告警告说,在波斯湾的战场上留在战场上的枯竭铀(DU)可能的长期后果。因此,国会指示陆军环境政策研究所进行研究以确定: 陆军环境政策研究所在陆军秘书办公室的指导下进行了一项关于贫铀的健康和环境后果的研究。该研究所组建了一个由健康、环境、系统和法律专业人员组成的团队,审查与陆军使用DU相关的技术文献、法规、政策、程序、法规和培训计划。该小组还进行了面谈,以评估关于陆军使用DU的技术理解、程序控制和法规遵从性的充分性。

尽管本报告没有直接涉及能源部(DOE)生产或其他服务(如空军或海军)使用的贫化铀武器系统,但使用这些系统所带来的健康和环境后果应该是相似的。

如果提供的战斗士兵使用DU的最大战场优势的手段,那么方法以减少潜在的健康和环境后果必须采用。应当指出,根据现行国际法,没有补救到战场环境损害没有法律规定。此外,这是不可能的战场的未来补救完全去除杜是必需的。

返回目录

背景

杜制作过程

耗尽的铀是燃料和武器级铀炼制的副产品。虽然天然存在的铀,一种放射性元素含有少量同位素235U,核电需要的浓度更高235你维持核链反应。专注的过程235你被称为富集。富集过程的一个副产物是枯萎的铀。Du保留铀的自然毒理学特性和大约一半的放射活动。因此,DU被视为低级放射性物质,当丢弃时被认为是低水平的放射性废物(LLRW)。它适合最低的LLRW危险类。

如果管理得当,低放射性废物不会产生重大的化学或外部辐射危害。

在商业上,杜在医学,航天,航空,石油勘探中使用。特殊应用包括医疗领域和工业领域的辐射屏蔽;飞机升降舵、起落架、旋翼叶片、雷达天线等配重部件;卫星、导弹和其他飞行器的压舱物;以及石油勘探中使用的钻井设备。

在军事应用中,当合金化时,DU是用于装甲穿透器的理想材料。的照片示出典型的DU盒和穿透。这些固体金属弹丸具有的速度,质量和物理性能,以抵抗装甲目标执行格外好。DU提供大幅的性能优势,远高于其他竞争材料。这允许DU穿透到在显著更大的距离击败装甲目标。此外,杜的密度和物理特性使其非常适合用作装甲板。杜已在军队系统中已经使用了很多年在这两个应用程序。在过去的20年中,陆军部(DA)已开发,测试并派出一批含DU武器系统。美国并不孤单。英国,俄罗斯,土耳其,沙特阿拉伯,巴基斯坦,泰国,以色列,法国和其他国家正在发展或已经有包含DU-武器系统在他们的库存。沙漠盾牌/沙漠风暴期间使用的贫铀武器和防具,导致了杜的健康和环境风险公众的关注。作为友好火灾事故的结果,从沙漠风暴大约22名士兵可能保留了嵌入式DU片段。这是一个打击伤遇到前所未有的。此外,1993年1月总审计局(GAO)的报告发现,陆军没有一个全面的杜战场管理计划。这项研究还报告说,沙漠风暴恢复和维护士兵和周围DU污染的设备的工作并没有意识到他们的潜在风险,并在无保护措施进行适当的培训。在GAO另据报道,DU安全部队训练不经常提供给许多人谁可以进来杜污染的设备接触。

典型的DU弹药和穿甲弹。

在沙漠之盾/沙漠风暴期间,军队在练习射击范围和西南亚洲战役中发射了杜弹药。在开发和生产武器系统的同时,陆军还在特定的美国网站上进行了测试。

陆军在管理与美国试验场DU相关的环境问题方面有相当丰富的经验。乐动冠军多年来,陆军一直在封闭的舱室中进行试验,在舱室中DU穿甲弹击中装甲钢板(硬目标试验)。外壳防止含DU的气溶胶(可在撞击时产生的小颗粒悬浮物)通过空气运输。正在进行评估DU是否以及如何在软目标(布或木材和土壤影响)测试范围内迁移的工作。已经进行了实验,以确定在含有DU的车辆中火灾造成的污染程度。

更好地定义所有这些问题的努力正在进行中。乐动冠军具体而言,旨在评估范围内残留杜的风险的环境命运和效果研究将扩大,以包括运输模式,以更准确地评估环境风险。陆军已经有活跃的Du系列恢复计划,旨在从环境中移除Du,到位多年。这些计划不断提高。

由于沙漠盾/沙漠风暴是杜的第一个战场使用,因此陆军正在考虑发展所获得的所有经验,制定将解决在冲突期间和之后所确定的问题所确定的问题。乐动冠军广义环境风险/成本政策模型正在考虑加强对许多土壤和环境条件的杜迁移的命运和效果评价。这些模型需要在硬目标命中和DU的火灾期间产生的DU微粒的附加数据。这些数据还将改善伤口污染和吸入曝光的健康效果模型。最后,正在与其他国家进行数据交换,以最大限度地减少成本,并最大限度地提高可用于更好地评估杜环境和人类健康影响的环境模型的准确性。

第一个美国战场使用Du已明确提出了需要注意的新领域,包括需要更多关于与Du的化学和放射性特征相关的潜在健康和环境后果的数据。根据承认的特征,正在进行重大努力,以评估美国士兵的长期健康风险。由于在被杜马克斯袭击的车辆中,已经寻求或举报了36名美国士兵(包括怀疑饲养嵌入碎片的22名)。陆军和退伍军人事务部(DVA)在武装部队辐射生物学研究所(AFRRI)的协助下,启动了一个同行评审计划,旨在为涉嫌从或涉嫌受伤或来自伤害的人提供的保健监测和治疗内部接触,杜。这些士兵将监控至少五年。

陆军环境政策研究所审查了陆军武器系统的生命周期,包括渗透器和坦克盔甲。本研究的目的不是验证Du武器系统的技术性能;该研究认为,Du促成了关于武器选择的卓越性能特征。相反,本报告评估了与使用DU相关的健康和环境影响。

返回目录

结果简介

以前的研究

美国国防部(DoD)和陆军在部署含du武器系统之前,根据两项独立和三项内部调查,考虑了健康和环境后果:

目前研究结果

AEPI研究得出的有关陆军使用铀的环境和健康影响的结论支持先前的结论,并在本节的其余部分进行总结。

健康Risks-Peacetime操作

和平时期使用含铀铀的健康风险很小。这包括在和平时期运输、储存和处理完好的铀弹药和装甲的风险。这些风险在目前的安全和健康标准范围内,并由陆军的辐射防护计划控制。

一个被称为“超级箱”的封闭杜射范围,防止了含有杜的气溶胶在测试期间进入室外的空气。

健康Risks-Battlefield操作。

对实验数据的审查以及在手术沙漠风暴中汲取的经验教训导致了以下结论:

环境风险 - 平时运营。

已经完成了一些关于平时使用的环境风险的研究。以下是在和平行动期间识别出风险的主要要点:

环境风险,战场作战

在关于战场行动这项研究中确定的主要观点如下:

修复技术

很少有技术被用于处理受贫铀污染的场地。关于这些努力是否成功的数据很少。然而,DU是一种重金属,许多用于分离金、铅、镉等其他重金属的技术都可能有效地清除DU。

减少杜毒性的措施。

Du的固有化学和放射性毒性不能显着改变。杜必须根据这些风险仔细妥善管理。

返回目录

主要研究结果

铀/贫铀性能与特点

du在化学上类似于铀,但在放射学不同。

铀是一种放射性重金属,几乎机构也评估这些系统相对于其两倍于铅的密度。它以各种形式自然地发生。铀很容易与其他元素结合形成铀的氧化物、硅酸盐、碳酸盐和氢氧化物。它可以与其他金属相结合,形成易于加工的高强度合金。

小颗粒的铀金属可以在空气中自发点燃,并且可以在非常高的温度下快速燃烧。

在地壳中发现了三种天然存在的铀:铀-234(234U),铀- 235 (235U)和铀-238(238U);每个有放射性。这些同位素,238U是最丰富的(天然铀的99%以上),并具有放射性辐射率最低。如果放射性238U等于1,235U的放射性大约是7,而234你会有约18,000的放射性。因此,234你是天然铀和DU的放射性的主要贡献者,但它代表了总重量的百分之一。

耗尽的铀是富含铀被富含反应器燃料或武器级材料的方法的副产品。DU大约是放射性的一半,因为它是天然存在的铀,因为它包含较少234U和235

DU应用和使用

除了军事武器系统,DU还用于医学、航空、太空和石油勘探。特殊应用包括医疗领域和工业领域的辐射屏蔽;飞机升降舵、起落架、旋翼叶片、雷达天线等配重部件;卫星、导弹和其他飞行器的压舱物;以及石油勘探中使用的钻井设备。在军事应用中,DU被用于穿甲弹、装甲,在一些矿山中,少量的DU被用作催化剂。

健康与环境属性

陆军计划审查所有新系统的健康和环境影响

陆军卫生局局长办公室审查所有陆军武器系统,以保证所有已知的健康问题已圆满之前守备解决。乐动冠军在国家环境政策法案(NEPA)的标准下的项目经理和各军的环境后果。

杜毒性和辐射对健康的影响。

与天然存在的铀一样,铀具有毒理学和放射性健康风险。从毒理学上讲,体内的DU会造成健康风险。从放射学角度看,贫铀释放的辐射会造成外部和内部照射的健康风险;然而,外部暴露的风险很低。内化铀的毒理学和放射性健康风险的大小取决于内化量、化学形式和进入人体的途径。DU可以通过吸入、摄入、伤口污染和注射(如DU碎片)被内化。非战斗和战斗场景都可能导致DU健康风险。

在非战斗情况下,在含铀弹药测试、储存弹药的设施意外起火或装载弹药的车辆起火以及可重新悬浮含铀粒子的操作期间,都可能发生吸入。摄入可通过手到口的污染转移或作为受du污染的食物或水的结果。军队安全与健康项目已经到位,以尽量减少此类风险。

在战斗中,DU污染伤口和片段植入成为进入更显著途径。用于吸入和摄入的电位(当从DU撞击穿透装甲目标生成DU颗粒,当DU装甲被撞击或火灾时消耗DU穿透)也增加。基于在沙漠风暴中吸取的教训,陆军正在开发的程序在战斗中,以更好地管理DU内部曝光的潜力。如前所述,外照射

受DU穿透器影响,内部受到明显的DU暴露。由于风险还没有明确定义,陆军正在监测那些长期使用受du污染车辆并可能持续接触的士兵。这些研究的数据将用于开发预测健康风险的模型,并在必要时为维护和恢复人员设计保护措施。其他偶然接触受污染车辆或吸入受含铀弹穿透器影响的燃烧车辆的羽流所产生的烟雾的人不太可能发生重大内部暴露。但是,应该评估这些方案以量化风险。

通过将人员靠近弹药,装甲和受污染的设备,发生放射线暴露在DU的外部来源。这些是低水平的低剂量曝光,在目前的NRC安全和健康标准中。

辐射风险没有被完全了解但也没有被低估。

虽然没有可直接用于建立人类癌症和低水平低剂量辐射的人类癌症和遗传风险的数据,但普遍认为使用的模型货币不会低估癌症或遗传风险。

估计外部暴露并发现是最小的。

陆军广泛研究了人员在DU弹药和装甲生命周期的每个阶段所受到的外部照射。这些数据是基于辐射场强测量和用于确定暴露率和累积剂量的时间/运动研究得来的。陆军军医总局全面审查了所有与健康评估相关的数据。辐射暴露取决于DU的数量、DU项目(穿透器或装甲)、配置(存储、上传到车辆、暴露的穿透器)以及暴露发生的时间和距离。DU弹药和DU装甲的设计最大限度地减少了对乘员和操纵者的外部暴露;铀通常用非放射性材料包裹。对于所有陆军DU系统,与这些系统相关的士兵和文职雇员的暴露量低于当前NRC职业工人暴露量限值(每年5000毫雷姆)的5%。

内部暴露了一些人员在友好火灾事故潜在的重大受伤。

一旦被内在化,铀会将辐射暴露到接触部位,以及铀迁移到的身体其他器官。根据暴露类型、DU形式、时间、暴露程度和体内迁移途径,已经发展了许多方法来确定DU在体内迁移的方式。现有的技术可以评估吸入或摄入的铀内在化水平。虽然可以作出一些最好的专业判断估计,但目前还没有模型来更准确地估计伤口污染所内化的铀或嵌入的铀碎片所造成的辐射暴露。

在沙漠风暴期间,一些美国士兵遗憾的是,友好的火灾事件持续了渗透伤口。这些士兵中的一些(最多30个)的碎片在其体中的一毫米至20毫米的大小范围内范围。在审查这些受伤的士兵的医疗记录后,陆军外科医生办公室已确定22岁可能保留嵌入的DU碎片。在大多数情况下,允许碎片保持嵌入,因为这些片段的数量和位置使得与手术脱离不可接受的医疗风险。作为为期五年的研究的一部分,陆军和DVA将继续监测这些案件。

武装部队辐射生物学研究所对允许du碎片保持嵌入体内的健康效果进行了广泛的文献搜索,并得出结论,没有令人兴奋的原因来改变碎片去除的电流外科标准。同样的研究引用了两个尚未确定的关键不确定性,可以改变这一建议书:(1)对片段周围的组织的长期辐射效应和(2)嵌入式DU的长期毒理学作用。

毒理学风险尚未完全理解。

和大多数重金属一样,如果足够多的铀被吸收在体内,它就具有化学毒性。一旦被吸收,在肾脏、肝脏和骨骼中发现的铀浓度最高。肾脏是对毒性最敏感的器官。然而,重要的是要认识到,铀在环境中随处可见,并自然地融入人体。

内化DU的毒性取决于:

NRC在1959年设定的肾脏毒性阈值至今仍在使用。然而,文献反映了关于这一限制的大量讨论,特别是在最近的研究表明,毒性作用发生在较低的相对水平的动物。

不确定性的另一个领域涉及的女兵暴露DU。目前,有对胎儿的母亲已经内化DU的健康和发育的影响没有明确的研究。这是需要注意的重要的,但是,没有女军人参与了友好的火灾事故,没有对恢复和维护团队提供服务。

慢性肾脏毒性和局部辐射影响是沙漠风暴中受铀碎片伤害的退伍军人的主要健康问题。嵌入的碎片导致血液中的铀含量升高。DVA/Army为期五年的研究对这些退伍军人进行了监测。

明确的健康风险结论很难。

难以提出对与杜杜级低水平辐射相关的风险的结论性讨论,因为在人类中难以记录极低水平的辐射的不利影响。

国家研究委员会对低水平照射的影响所作的研究总结表明,对居住在核设施附近、接触核武器沉降物、接触医疗辐射或生活在高自然本底辐射地区的工人或人口的辐射影响没有显著增加。

国家研究委员会没有折扣与低级辐射曝光相关的遗传或癌症风险,但它确实得出了两个结论:(1)可用数据不允许直接估计低辐射水平的风险;(2)数据表明,目前的风险估计不会估计风险,并且可能代表真正风险的上限。

以下应考虑任何低水平辐射对健康的影响时要牢记:

DU可以在环境中移动。

由于DU和天然存在的铀在化学上是相同的,所以关于天然铀在环境中的转化、迁移、命运和影响的知识适用于DU的研究。

铀和其他金属一样,在大多数环境条件下都会氧化。温度、金属尺寸和形状、镀层的存在或不存在、水和土壤污染物等变量控制着氧化速率。

在某些条件下,例如在沼泽和湿地中,DU会氧化到一种不易溶于水的状态,因此变得相对固定。在其他条件下,例如在地表或浅水中,DU会被氧化到可以溶解并在水中流动的状态。小的DU颗粒,如碎片和磨损颗粒,会氧化得更快;大的碎片,如几乎整个穿透器和大碎片,氧化会更慢。

水是环境中所有金属(包括DU)运输的主要机制;金属可能在地表水或地下水中移动。对于广泛分布在地表的金属来说,最主要的问题是地下水污染,尽管侵蚀可能导致污染的水径流到地表溪流和池塘。在干旱的环境中,风可以输送被小的DU颗粒污染的灰尘。

陆军使用三个主要中心测试发射DU穿透器:

这三个中心射击网站被调查的在各种环境条件下评估的传输机制。因为DU的放射学签名是唯一的,这是可以从天然存在的来源铀区分DU污染。这些发射站点环境监测研究没有发现杜迁移出影响的地区,但研究的确发现的影响区域内的有限迁移的一些证据。但是,应该认识到,从这些网站中的数据不能被广泛推广到其他网站。

分析了土着在阿伯丁的地下水和杰斐逊证明地面进行了分析;没有DU被发现。尤马的地下水尚未分析,因为Memiarid气候和Yuma的土壤化学使其不太可能在700英尺级达到第一个含水层。在Aberdeen,在土壤表面上的渗透器腐蚀的深度为20厘米(7.9英寸)的深度下发现局部土壤污染。这表明DU可以通过湿地环境中的土壤变得可溶于和迁移到有限的程度。在Yuma,高蒸发速率导致垂直渗透较小,腐蚀穿孔附近的土壤污染以八厘米(3.2英寸)的深度减小到后研磨层。然而,相邻排水沟中的沉积物样品含有du,可能来自风暴径流。

烧制区域的其他研究表明,DU污染发生(1)在浅深度从枪管下方的浅层;(2)穿透器首次穿过土壤(“跳过”区域);(3)在最终着陆区。由于在正常射击操作期间发出的故障圆形的碎片,碎片,从枪管立即从枪管下方的低污染液位发生。在跳过区域,土壤污染从渗透器和最终着陆区域的磨损片段,从腐蚀中产生。

在美国测试地点对铀迁移的调查没有发现环境中的重大迁移。幸运的是,三个主要测试地点的环境条件,特别是水和土壤条件,往往会阻止可溶的含DU化合物的形成,从而限制环境迁移。然而,由于未来DU的使用,特别是在战斗中,将不再局限于这些范围,陆军正在开发风险模型,以确定在任何土壤条件下预测DU的环境移动性的方法。

潜在的外部辐射暴露低于公众的年限值。

在沙漠之盾/沙漠风暴期间,艾布拉姆斯坦克机组人员在船舱(仅限亚伯兰重型罐中的船员(亚伯拉姆重型坦克)和战斗弹药储存中暴露在船舱中的低水平。可以通过将车辆占用率与实际辐射测量组合来确定机组成员的可预测剂量速率。坦克内的典型曝光率为每小时0.1毫毫米,因此,在超过新的NRC 100毫犯的年限额对一般人群的新的NRC 100毫犯年度限制之前,船员可以每年持续1,000小时。

当发射DU弹时,炮管中沉积了可检测的DU。最近完成的研究已经确定,这种污染对处理枪管的人员没有重大的健康危害。目前正在进行研究,以确定是否有任何重大迁移发生在坦克乘员舱。

当Du弹射仪穿透装甲车辆时,它可能完全通过车辆或Ricochet通过并闯入车内的碎片。除了飞行金属碎片之外,船员还可以暴露于杜氧化物,有毒的烟雾,烟雾和火焰。冲击力将使一部分Du穿透剂转化为气溶胶,从而将船员暴露于可吸入颗粒。车辆本身被杜孔污染的颗粒物和碎片污染,并且任何被冲击损坏的任何du盔甲。

在战斗结束后,医疗和设备恢复人员将进入该领域。损坏的美国设备在现场修理或剥离和/或疏散后部维护点。敌人的设备通常留下来。杜德污染的设备可以污染人员和其他设备。在修复,检索或过境期间,可以重新悬浮,吹,洗涤或脱落Du颗粒。

在沙漠盾牌/沙漠风暴中,15辆布莱德利战车和14辆艾布拉姆斯坦克在被DU弹击中后被污染,或者在储存的DU弹因机上意外起火后被污染。29辆车辆中有28辆归还给位于沙特阿拉伯哈立德国王军事城的新泽西陆军国民警卫队第144服务和供应连。第29辆,一辆艾布拉姆斯坦克,在1990年12月被一场火灾损坏,并在1991年1月直接返回南卡罗莱纳的国防综合设施(DCF)。

第144团负责建立一个中央接收和储存点,评估战斗损失,并为返回美国的车辆做准备。最初,第144服务和供应公司并不熟悉处理受du污染设备的程序。在大约三周的时间里,多达25名士兵可能在受du污染的车辆上工作。这些士兵不知道车辆被DU污染,也不知道采取了必要的保护措施。来自美国的一支军队恢复小组确保了所有受污染的车辆,限制接触它们,调查了设备,并采取了防护措施,如戴防尘口罩和薄橡胶手套,洗手、洗脸和穿衣服。

造成DU穿甲弹打击固定放射性污染被移除之后,布拉德利六处金哈里德批准场地被埋。他们不是在原来的废料,因为他们都烧坏了,核证人不能宣称有在残骸中没有未爆弹药。(当布拉德利烧伤,铝装甲熔化到车辆的中心。一旦冷却和硬化,该金属可以覆盖不稳定实弹。)DU-污染部件,以及作为剩余车辆,被送回防御合并基金在南卡罗来纳州的去污,打捞或返回维修设施。

西南亚地区的铀污染。

在运作沙漠盾/沙漠风暴期间消耗了超过14,000个大型口径杜轮。在实践中可能被解雇了多达7,000轮。据报道,据报道,大约4,000轮打火了。剩下的3,000轮是损失,包括在沙特阿拉伯多霍阿的火灾中的大量损失。在80%到90%之间,在战斗中解雇的Du渗透器可能会在目标车辆中或附近休息。错过的圆形可能埋在预定的目标附近或跳过下来。

在现场条件下的开发测试表明,受影响车辆附近的DU污染水平最高。这一水平的污染在前30米内降低了90%,但在下风400米的地方检测到微量的DU浓度。在测试条件下,被爆炸弹药燃烧的车辆将一些碎片喷射到65米远的地方。

修复技术

杜修复技术正在开发中涉及以下一项或多项:开挖和地球移动,物理分离,化学分离和就地稳定。除非选择就地稳定,否则需要接地移动过程。该活动的范围从(l)挖掘和处理所有受污染的土壤到(2)挖掘,治疗和重新施加土壤。与任何地球移动项目有关的健康和环境危害。这些是杜的毒理学和放射性效应的复杂,更重要的是,战场和大多数测试范围位点,未爆炸的军械。

物理分离技术使用污染物(密度,粒度,形状等)的特性将其与土壤分离。这些技术范围从简单地使用人员通过越来越复杂的技术(如筛选,沉淀,离心,过滤和反渗透等越来越复杂的技术)挑选杜碎片(军队通常在其测试范围内使用的技术)。物理分离技术不会改变污染物的状态。

许多化学处理工艺可用于从DU污染土壤中分离出来。虽然在补救DU污染经验是有限的,这些方法一直被用来分离来自在采矿,工业和环境整治的土壤等重金属(铅,金,银,镉,铬,等等)。行业标准是土壤清洗。土壤清洗系统˚F第一传递流体通过土壤以溶解金属。然后将溶液的化学性质被改变,从而导致金属沉淀物。土壤可挖掘或代替治疗。

对于浅层土壤污染,重金属可以稳定到位。该策略使用化学结合剂,该化学结合剂与金属反应,使其在各种环境条件下不溶于溶解。因为DU的化学类似于其他重金属的化学,所以将这种技术应用于环境中的稳定杜,可以预期类似地成功。就地稳定的主要缺点是金属仍然在土壤中,因此,在不可预见的情况下,可以再次成为移动环境。

杜毒性减少

杜的内在化学和放射性毒性不能被改变。

没有任何技术可以改变DU的固有毒性。陆军采用良好的管理做法、材料控制和包装,以限制人员在其整个生命周期内接触装甲和弹药中的铀。然而,一旦材料遭到破坏,比如穿透器被发射或装甲被穿透,铀就会与周围环境中与其相邻的其他元素发生反应。这可以产生化学反应,可能产生具有各种化学毒性的化合物。由于穿甲弹的高能冲击特性,没有有效的措施可以用来降低废弹的毒性。穿透器的替代材料,如钨,效果较差,但仍保留了许多由铀所证明的重金属固有的毒性问题。

长期的环境后果

乐动冠军关于战场上的杜环境管理问题。

为了给美国士兵最好的战场优势,美国必须继续部署先进的武器系统。

在战场上使用DU会造成潜在的环境后果。问题是如何保护环境,从而减少对士兵和土著居民的危险。人们正在努力对贫铀在环境中的命运和影响有一个基本的认识。但是,即使美国单方面决定消除含铀武器,也不会使含铀武器从战场上消失:英国、俄罗斯、土耳其、沙特阿拉伯、巴基斯坦、泰国、以色列、法国和其他国家已经开发或正在为其库存开发含铀武器系统。此外,在世界军火市场上还出售贫化弹药。

返回目录

发现

该研究所的研究结果介绍如下地址国会四个方面的关注:

沙漠风暴是测试范围之外首先使用贫铀武器。
返回目录

结论/建议

AEPI已经完成了包含DU的武器系统的详尽审查,认为陆军在处理这些系统对环境和健康的影响方面做了出色的工作。本文所载的结论说明了为达到相对于贫铀更高水平的健康和环境安全所作的额外努力。在许多情况下,陆军已经采取行动实施这些倡议。AEPI相信这些候选人的努力将进一步加强一个已经很合理的项目。

主要结论分为若干类别,与其对健康和环境影响,平时生产和测试以及战场使用。

一般

建立DU管理处。

指定一个独立于DU系统开发或用户活动的办公室,管理和控制陆军或国防部内的DU健康、环境和法规问题。乐动冠军

一个独立的机构监督军队DU使用可以提高获取,使用,非军事化和整治活动之间的协调。这DU管理办公室,作为主要专家发挥作用,将确保遵守适用的法律法规,并负责设计,协调和评估健康和环境研究计划。

如果该DU办公室将陆军目前的14个核管理委员会、非医学DU系统许可证合并为一个许可证,陆军将受益良多。由这个集中的DU管理和研究机构管理的单一、标准化的许可证将缓解操作地点之间目前的监测、设备和操作不一致。

修改陆军法规。

陆军应修改其法规和政策文件,明确地将杜的收购,使用,安全,处置,干扰化和环境管理联系起来。这可以作为国防部系统的模型。

当采取单独,目前的法规和政策文件,充分表达在其生命周期的特定阶段与武器系统有关的环境,系统的安全和健康危害评估的问题。乐动冠军这似乎是缺乏规定,但是,每一个监管的政策之间的显式交叉引用。可用适当的交叉引用,那些负责此次收购将了解预计在环保​​法规的细节,并会熟悉该系统的最终非军事化和处理的各个方面。使用或存放含有DU-系统DU许可证持有者和特定站点将知道的相对于DU NEPA要求。非军事化和处置​​专家将学会接受含有DU一个过时的系统后会发生什么。

分析生命周期成本。

军队应确定Du武器系统的全部生命周期成本。该分析不仅要考虑生产成本,还要考虑到非军事,处置,处置和回收成本;设施去污成本;测试范围修复成本;战场清理成本;和长期的健康和环境成本。

测试范围和战场

拓展训练。

陆军应继续改善各种士兵的培训方案,以及可能与Du或Du或Du污染设备接触的人员。最低,军队必须包括盔甲,步兵,工程师,军械,运输和医务人员在这次培训。

为了响应gao记录的额外培训需求,陆军已开始采取行动,发展上述培训项目。

评估医疗监督。

为了管理使用贫化铀武器系统对健康的潜在影响,陆军应该:

评估风险的潜力。 环境政策

建立关于杜适当的政策,军队要:


权威

陆军环境政策研究所根据参议院拨款委员会报告第102-408号参议院拨款委员会(环境,安全和职业健康)的副助理秘书(环境,安全和职业健康)所指。此摘要报告基于详细信息技术报告《美国陆军使用贫化铀的健康和环境后果》,可根据书面要求提供。请求转发给:

返回目录

致谢

陆军环境政策研究所(AEPl)在OASA (IL&E)负责环境、安全和职业健康的陆军副助理部长Lewis D. Walker先生的指导下编写了这份概要报告。本文件是按照OASA (IL&E)的格式指南出版的。

该研究所的使命是协助陆军秘书处制定积极主动政策和战略,以解决可能对陆军有重大影响的环境问题。乐动冠军

由Stephen P. Shelton,Ph.D.,P.E.,D.E.,AEPI的临时董事,临时主任,协调一切努力,并协调准备这份报告和支持技术报告的一切努力。Arlington,Arlington,弗吉尼亚州的美国恢复公司(Arc)从技术报告中提取了信息,并修改了它以准备本文件的原始版本。新墨西哥州阿尔伯克基的Lamb Associates,Inc。在这个项目中提供了基本支持。

主要作者和技术团队的成员包括:LTC Eric G. Daxon,Ph.D.,部门主席,武装部队辐射生物学研究所;罗伯特T. Kowalski,Picatinny Arsenal一般工程师;David O. Lindsay,Col,U.S.陆军工程兵团(退休),顾问;Picatinny Arsenal项目工程师乔治P. O'Brien;Tanya Palmateer-Oxenberg,卫生物理学家,美国陆军测试和评估命令;Jane E. Rael,Ph.D.新墨西哥大学土木工程系候选人;斯蒂芬P. Shelton,Ph.D.,P.E.,D.E.E.,新墨西哥大学土木工程教授,艾普临时总监;唐纳德G. Silva,P.E.,D.E.E.,LTC USAF生物医学科学兵团(退休),高级助理,Lamb Associates,Inc。;罗纳德A. Smith,Lamb Associates,Inc。的计划经理; Lesca Strickland, Esquire, Life Systems, Inc.; Bruce M. Thomson, Ph.D., P.E.,新墨西哥大学土木工程教授;Francisco Torres Tomei,博士,新墨西哥大学土木工程副教授,AEPI研究员。

COL兰德尔莫林,美国,沃克先生的办公室工作人员提供支持。识别也因BG杰拉尔德C.布朗,美国,主任,环境计划;CAPT罗伯特·布姆加纳,USN,主任,武装部队放射生物学研究所;理查德·W·Fliszar,美国,皮卡汀尼兵工厂;LTC J.克里斯托弗·约翰逊,美国,总部,美国陆军装备司令部;和COL彼得·迈尔斯,美国,放射卫生顾问,卫生局局长办公室。

在陆军内部提供了审查,评论和意见:副工作人员办公室办公室,运营和计划,物流副工作人员办公室,外科医生办公室,总法律顾问办公室,负责人办公室公共事务,立法联络处办公室,环境方案署署长办公室,军队安全署署长办公室,军队助理秘书办公室,用于研究,开发和收购。此外,200多名军队人员,参与某种方式与贫铀,值得谢谢他们对本报告的贡献。

除了陆军,国防部副副部长办公室(环境安全)、武装部队放射生物学研究所、空军副助理部长办公室(环境、安全和职业健康)、海军副助理部长办公室(安装和后勤)。这份摘要报告和技术文件也在三所大学进行了外部审查。


欲了解更多信息,请联系: 点击发送邮件有关此报告