AN/ALQ-165机载自保护干扰机(ASPJ)AN/ALQ-165机载自保护干扰机(ASPJ)
ASPJ听证会计划(参议院- 1990年4月19日) 普赖尔先生。总统先生，我们都记得Divad。是美国陆军价值45亿美元的高射炮不起作用了。我们都知道，五角大楼试图建造它。
在两周内，我将举行一个听证会，可能是另一个Divad。以美元计算，到去年夏天，它已经达到了90亿美元，是Divad的两倍。就效果而言，它甚至可能比Divad更糟糕。尽管如此，在国防开支削减的过程中，我们已经开始生产这种系统。
我们即将花费90亿美元的这个神秘武器是什么？
它是机载自保护干扰机或ASPJ。据说它能使我们的喷气式战斗机干扰敌人的雷达。ASPJ看起来并不多，它包含在小黑盒子中，但它非常复杂，非常昂贵，更重要的是它不能工作。
我将主持的听证会将审查五角大楼监察长和总会计办公室对ASPJ的调查结果。我们还将查看ASPJ测试结果和允许ASPJ生产首先开始的采集系统。
这次听证会也是对我从五角大楼收到的令人不安的信件的回应。请允许我解释一下。
最近，我收到了五角大楼所谓的“采购沙皇”——副国务卿贝蒂关于ASPJ的一封信。他是在回复我4个月前写给切尼部长的一封信。
我在信中向切尼部长提出了一些关于ASPJ的棘手问题。你看，总统先生，我有一些文件，其中切尼部长的一些高级主管说，90亿美元的ASPJ未能达到预生产标准，并建议终止该项目。我问部长，为什么他的高层管理者会改变主意，投票赞成花费5亿美元来开始生产ASPJ?
这对我来说闻到了一点腥味，老实说，我诚实地想要秘书切尼的故事。他是一个很好的国防部长。他是一个善意的人。他是一个常识的人。但是我收到的答反4个月后闻到了令人歧视。
它说，开始低产量ASPJ的决定是一个艰难的决定。总统先生，这是今年最保守的说法。花费超过4亿美元来建造一个14年的，超出预算，超过计划的产品，几乎每一次测试都不及格，这不是什么值得骄傲的事情。难怪这是个艰难的决定。
Betti先生的信们承认生产赌博中的一些风险，但保证了我的风险正在最小化。尽管生产标准失败，但仍未解释为什么允许生产。
最后，这封信向我保证，在五角大楼决定明年9月制造更多的这种废物之前，将对ASPJ生产模型进行进一步的测试，以“确保技术缺陷已经得到纠正”。
在过去的十年里，或者说过去的二十年里，我们听到过多少次:
是的，这个系统有缺陷，有问题，但让我们继续生产价值几亿或30亿美元的产品当我们生产它们的时候我们会纠正这个系统。
总统先生，在许多武器系统上，我们多次听到同样的借口。
总统先生，贝蒂部长的信不够。要么他认为国会容易受骗，要么他不知道ASPJ项目正在发生什么。
根据GAO的说法，到今年秋天，当下一个生产决定做出时，唯一要进行的测试将是生产资格测试。这些有限的测试由马里兰州和新泽西州的国防承包商进行。实际上，再一次，学生们将自己给考试打分。
事实上，ASPJ的真正实验室测试要到今年11月才会开始，也就是Betti部长做出下一个生产决定的两个月后。
事实是，至关重要的作业或实地测试要到1991年底才开始，也不会在1992年初结束，也就是贝蒂部长决定生产的一年半之后。
这不是国会要求的试验，也不是代表良好管理或良好武器的试验。
主席先生，我不是唯一一个不同意秘书BETTI的观点的人。根据一条防御周文章，Pentagon的顶级测试官员是运营测试和评估的主管，认为在ASPJ上的测试不足以证明这一秋季的生产决定。
测试总监应该赞同在这一高度政治化武器计划上进行支架，再次成为一系列武器，这是一场武器。
当国会正被迫削减其他已经被证明有效的武器系统时，如果贝蒂部长认为他的信能满足人们对干扰机的担忧，那他只是在自欺欺人。
ASPJ的生产将会浪费数十亿美元。更糟糕的是，它可能导致美国喷气战斗机上安装有故障的雷达干扰器，危及美国人的生命和任务。
我知道我的许多同事们渴望听到这个计划出了问题。我们特别期待从副局长奥伍德副秘书处亲自了解ASPJ情况。
总统先生，我想明确表示我并不反对雷达干扰器。然而，我将比以往任何时候都更加努力地工作，以确保我们不会在国防项目上浪费宝贵的美元，直到它们被证明有效。
先生。普赖尔。主席女士，我放弃发言，建议法定人数不足。
主持会议的主任(Mikulski）。店员将呼叫卷。
结账员开始点名。
SPECTER先生。主席女士，我请求大家一致同意撤销法定人数召集令。
主审官。无异议，就这么定了。
SPECTER先生。主席女士，我进一步请求大家一致同意我可以照常进行晨间事务。
主审官。无异议，就这么定了。
结尾