关于AX(参议院 - 1992年9月29日)

【页面:S15692】

先生。达马托。主席先生,诉讼的最新一期包括上尉的文章。R.M.Nutwell题为`AX * * *或VFAX“。考虑到代理海军部长奥基夫最近的言论是纵深打击停职`是不是叔一种使命,”我相信,Nutwell船长对F-22的海军型的说法是及时和适当的。

我把这篇文章推荐给我的同事,并要求将文章的全文印在记录

这篇文章:

AX * * *或VFAX?

(上尉R.M. NUTWELL,USN)

海军已决定它需要一个`AX”中攻击机成功命运多舛的A-12。由于AX将可能是唯一的全新战术飞机发展计划的海军能够在未来10年至15年买不起,它代表了海军航空兵的未来。但对于远程打击任务优化的A-12' 中型攻击机了`儿子是不是我们应该发展的平面。

为什么?因为我们需要一个新的战斗机更加迫切,比我们需要一个新的攻击机。因为我们可以只买一个全新的飞机,它显然必须是多任务。由于机身发动机的性能要求和现代武器,传感器功能,使其更容易适应战斗机设计比反之亦然攻击任务,它必须是一个多任务战斗机,一个还可以执行攻击任务。

一个成功的空中战役,包括远程打击任务的第一个要求,就是空中优势。While strike aircraft can contribute to air superiority by attacking surface-to-air defenses and airfields, the key player in the air-superiority campaign is a fighter force capable of sweeping the enemy fighters from the air, as U.S. fighters have always done--most recently in Operation Desert Storm. It is imperative that Navy air wings have a front-line fighter capable of pacing the threat in the 21st century.

到2010年,战术战斗机的威胁将包括大量的第四代战机的也许是显著数量更能够飞机 - 法国的阵风和欧洲战斗机版本。我们可以预期到的脸战斗机结合隐身技术,增强了可操作性和较高的巡航速度。

如果我们建造一架中型攻击型的斧头,海军战斗机中队将用什么飞机来对抗这些威胁?答案是F/A-18E/F,这种飞机显然不会给我们带来我们一直享有的能力优势。虽然大黄蜂是一种优秀的攻击战斗机,是当前第四代空中威胁的良好匹配,但它将太慢,隐身能力不足,而且可能缺乏足够的射程来作为21世纪海军的前线战斗机。

战斗机航空的未来取决于空军F-22先进战术战斗机(ATF)所采用的技术。通过结合隐形技术,“超级巡航”(超音速巡航在约1.4马赫没有加力燃烧室),和卓越的机动性,这架飞机将彻底改变空对空战争。如果海军要保持领先的战斗机威胁,它必须有一架具有ATF能力的飞机。ATF的改进型(称为VFAX)不仅能对抗未来战斗机的威胁,还能提供舰队防空所需的射程和机动性,以对抗未来的炸弹-反舰导弹威胁。

但是远程打击任务呢?首先,我们必须认识到,随着巡航导弹能力的提高,它们将在这一任务中占有越来越大的份额。虽然有人驾驶飞机将继续需要一些深入敌人内部的目标,这一任务不再是足够重要的理由,以建造一架专用飞机,特别是当它将是唯一的新飞机,我们可以负担。

其次,源自ATF概念的VFAX将能够执行剩余打击和其他空对地任务,这些任务将继续需要有人驾驶飞机固有的灵活性:拦截、近距离空中支援和压制敌人的防御。虽然我不知道有任何攻击机设计被成功改装成战斗机的案例,但有许多战斗机设计成功地发挥攻击作用的例子,例如,F- 15e, F/ a -18, F-16和F-4。这是真的,因为战斗机的能力仍然是由机身性能驱动的,而攻击能力主要是由武器系统性能驱动的,而攻击任务中的生存能力实际上是由战斗机型机身性能增强的。

到基于ATF-VFAX必须有效载荷不足的说法,我会回答武器投放精度降低了携带数吨弹药的要求;四至六万磅有效载荷的现在应该是足够的。虽然这是事实,更是几乎总是更好,大量的空气到地面的有效载荷是没有足够的重视更长的时间来推动我们唯一的下一代战术飞机的设计。我们要舍得放弃一些有效载荷来获得一个真正的多任务飞机,将继续与战机威胁的步伐。

至于论点,即多任务飞机过于昂贵,这会比两个独立的发展计划要便宜得多,尤其是当购买飞机的数量被考虑。此外,部署空军联队的萎缩和今后任务的不可预测性决定了我们必须给战斗群指挥官甲板完整的多任务飞机的。

如果我们分享战斧和下降的远程打击任务,制定了专门的后续攻击飞机,我们将削弱航空母舰的理由?不是那些谁真正了解航母战斗群的海控制和力量投送上岸现代角色的眼睛。远程攻击不过是力量投送,并成功与空气的同时控制任务开始的要素之一。海上拦截作战,友好航运的保护,并支持非战斗人员撤离或地面部队上岸是不必然涉及深地打击所有可能的航母战斗群的任务。

海军应该放弃长神圣信条远程打击是存在的理由航空母舰。执着于这样的推理,因为它没有认识到巡航导弹技术提供更廉价的,低风险的,要进行很多的远程打击任务的有效途径,并没有认识到其他关键任务将最终沉载航母编队组执行。

海军应报废AX的概念,取而代之的是VFAX的 - ATF的海军攻击战斗机变种。要建立一个单一的任务中攻击机将浪费在萎缩使命海军航空兵的资源减少,并交付海军战术空中展翅二等公民的地位一代。

[页:S15693]