>
国防授权法案(参议院- 1992年8月7日)

的ax)

麦凯恩先生。

我坚信我们应该为国防部长的A-X预算请求提供充足的资金。我对导致取消A-12的错误感到遗憾,但我相信A-X绝对是至关重要的,它能给海军和空军在2000年后需要的远程攻击任务中决定性的优势。

a - x是一个由海军和空军联合参与的联合项目模型。它正在被开发,以取代目前正在完成其使用寿命的攻击机。

A-X将取代海军的A-6和空军的F-111、F-15E和F-117。A-X的多任务能力将为成功执行任何任务提供必要的工具。它的技术将是最先进的,旨在消除未来的威胁,并提供一流的武器交付能力。

a - x将是快速的,高度机动性,并能够执行各种各样的自主任务。它将能够使用空对空导弹,反辐射导弹,精确制导弹药,和非制导或哑弹。它将有最新的生存能力升级,并将是每个海军或联合指挥官的无价资产。

我认为,在我们能够预测未来威胁的性质之前的几十年里,我们必须非常小心,不要强迫先进攻击机和我们的轰炸机之间进行权衡。当我们这样做时,我们必须确保考虑到所有的基本变量。例如,在“沙漠风暴”中,我们了解到,只要我们对敌人拥有绝对的、决定性的空中优势,空中力量在击退侵略和减少伤亡方面可以发挥极其重要的作用。

我们还几乎肯定地面临着下一场冲突将不同于“沙漠风暴”,我们必须为危机和短期冲突的广泛混合做好准备。虽然远程轰炸机为国家指挥当局提供了一种先发制人的能力,可以远距离运送大量弹药,但这种选择从未被用于危机控制。

危机控制最重要的方面是在战区具有立即和持续的打击能力,以显示决心,为关键的政治决策提供时间,或在必要时压制敌对的进攻力量。

既然我们已经取消了F-15E的生产,A-X是唯一可行的方法,可以让空军或海军在未来25年部署一种先进的中型攻击机。空军和海军可以保留和改进F-111和A-6,但我们从波斯湾战争中了解到,我们现有的攻击型战斗机没有我们想象的那么有效,在生存能力、射程有效载荷和提供先进常规弹药的能力方面存在问题。

与F-111和A-6相比,A-X将具有重大优势,当第一架A-X方锥在海军或空军服役时,其中一些方锥的服役时间将长达42年。a - 6和f - 111将平均25年的服务,甚至是最佳组合的升级f - 111和a - 6不能准备这些飞机的复杂的威胁环境中会存在在许多第三世界国家的防空和需要找到并杀死高度移动的目标。

舰载A- x将提供有效执行这一任务的能力。如果决定进行军事干预,部队将被调入战区执行总统的命令。由于任何冲突都是关键性的,国家指挥当局应始终确保在开始战斗行动之前部署足够的部队。

如果必须采取军事打击行动作为最后手段,a - x将不会受到东道国限制或飞越领空限制的限制,也不会因缺乏瞄准灵活性或13或14小时飞行时间带来的疲劳而限制其作战效能。舰载战术航空,包括a - x,将提供大量的响应力量,能够进行近距离空中支援,执行中程战区封锁,并为其他战斗资产提供掩护和支持。