电子打印

核威胁在海湾战争期间

约翰·派克
1998年2月19日

有人认为，美国现在面临的“非deterrable威胁的出现：

“在过去的一年里，我们看到越来越多的迹象表明，未来的一些核威胁可能无法抵御。萨达姆·侯赛因就是一个例子…如果萨达姆拥有了核弹，很难说他会做些什么，但是他在海湾战争中的行动令人严重怀疑他是否会被阻止使用核弹。”^（1）

尽管伊拉克广泛伊朗 - 伊拉克的海湾战争中使用了化学武器和弹道导弹，伊拉克并没有使用其导弹部队交付的化学试剂。此前的海湾战争中，许多指控 - 主要是以色列人 - 所做的伊拉克安装在其飞毛腿升级化学弹头，虽然当时美国官方消息来源报道怀疑伊拉克拥有这样的能力。⁽²⁾然而，在1989年春天的第一巴格达国际展览军事生产，显示伊拉克国内生产的集束炸弹弹药，这对于无论是任何飞机或导弹交付的化学药剂的传播非常有用。⁽³⁾战争结束后，伊拉克向联合国报告了其先进武器的库存，其中包括75吨沙林毒气、500吨塔本毒气和280吨芥子气。此外，该宣言还包括用于飞毛腿和侯赛因导弹的30个化学武器弹头。

在战场上伊拉克不使用化学武器已经由几个因素来解释。前线的伊拉克士兵不得不防护装备不足，这是不如联军。^（4）沙漠环境也被视为不利于有效地使用化学武器。^（5）尽管之前的粗放伊拉克化学ReportsReports武器部署在战争报告，胜利的联军没有发现证据化学武器实际上已转移到科威特战区。^（6）

但这些因素无关的化学武装的导弹的问题。这些武器将打击远离伊拉克部队，并可能导致在城市环境相当大的风险。并有一定是可利用的伊拉克导弹化学弹头。相反，不使用化学武装的导弹似乎是由报复的威胁，此类使用的威慑遏制。伊拉克在以色列做火常规弹头的导弹，这一事实从独特的事实，萨达姆试图划定以色列卷入战争，以分裂联盟造成的。但即使在这方面的努力，伊拉克指出，限制了它的努力，常规武器的阈值。

应对伊拉克的威胁“烧以色列的一半”化学武器，1990年7月以色列科技部长尤瓦尔·尼曼，其职责包括对以色列的核计划和导弹计划，称以色列将实物，如果伊拉克的化学武器袭击进行报复。“在我看来，我们有良好的反应，那就是用相同的商品威胁侯赛因。”⁽⁷⁾以色列议会国防和外交事务委员会主席埃利亚胡·本·埃利萨警告说，“在首次使用导弹后，伊拉克将不再是以前的伊拉克。”^（8）

应对威胁伊拉克在1990年12月初特拉维夫第一目标如果战争,以色列总理Yitzak沙米尔表示,伊拉克“会伤害最严重的方式”作为回应,他指出,“谁敢袭击我们将7倍的攻击。”^（9）

在1991年1月15日采访了美国广播公司的克里斯 - 华莱士，一般阿维·本·嫩，以色列空军司令，包括以下交换：

本 - 尼姑：“他们真的决定派一个非传统的导弹对以色列的人口我自己的看法是，这是非常不可能的。”

华莱士:“因为什么?”

Ben-Nun:“即使萨达姆侯赛因疯了，他仍然不会自杀。”

华莱士:“如果他对以色列使用化学武器，会是自杀吗?”

本 - 尼姑：“他应该觉得他要自杀，我相信。”

华莱士:“有人说，如果他使用化学武器，他可能会面临核反击。”

奔修女：“也许”

华莱士:“可能吗?”

本-尼姑:“也许这就是他应该考虑的。”^（10）

战争结束后，本 - 嫩得出结论，“事实上，他并没有向我们发动化学武器只是因为他担心我们的报复性反应”。⁽¹¹⁾

以色列的报复威胁并不是对萨达姆使用化学武器火箭的唯一威慑。1991年8月14日,国防部长切尼说,“[我]t应该清楚萨达姆•侯赛因(Saddam Hussein),我们有一个广泛的军事能力,以压倒性的力量让我们回应和提取一个非常高的价格应该是蠢到用化学武器对美国军队。”^（12）美国政府使用报道第三方渠道私下警告伊拉克说，“在第一次使用伊拉克大规模杀伤性武器的情况下，美国保留使用权任何报复的形式(可能达到并包括核武器)。”^（13）

在今年1月敌对行动开始后，美国官员继续强调报复的风险。国防部长切尼警告说，“如果萨达姆愚蠢到使用大规模杀伤性武器，美国的反应将是绝对压倒性和毁灭性的。”Cheney also noted that "I assume (Saddam) knows that if he were to resort to chemical weapons, that would be an escalation to weapons of mass destruction and that the possibility would then exist, certainly with respect to the Israelis, for example, that they might retaliate with unconventional weapons as well." General Schwarzkopf added that "if Saddam Hussein chooses to use weapons of mass destruction, then the rules of this campaign will probably change."^（14）

虽然有人可能会质疑美国是否真的会使用核武器来应对化学攻击，^（15）萨达姆显然已经不能相信，我们不会。正如布鲁斯·布莱尔指出，“有足够的不确定性在我们的核武器部署在海上，我们的航空运载核武器并迅速将它们移动到该地区种植怀疑的种子，侯赛因的心灵的能力。”⁽¹⁶⁾化学或核报复的威胁方面的有效性进行中将卡尔文·沃勒，沙漠风暴的副司令员，谁指出，“我们想给他（萨达姆）的每个信号确认，如果他使用的化学品对我们，我们将报复实物，甚至可以做更多，所以我认为他不愿使用它。”⁽¹⁷⁾

英国还严厉一名伊拉克化学攻击做出响应几次威胁。1990年9月30日据报道，与英国第7装甲师的高级官员，被部署到沙特阿拉伯，声称，如果伊拉克的化学武器袭击英国军队将与战场核武器报复。^（18）1990年10月1日，英国首相玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)指出，“我们必须考虑，如果当时对我们使用化学武器，我们的确切答复应该是什么。”^（19）几天后，英国外交大臣道格拉斯·赫德说，伊拉克的化学攻击会“激怒，将彻底摧毁该国的响应。”⁽²⁰⁾

该GulfLink证据

在战争期间，美国情报界的判断是，这些威慑的威胁是有效劝退伊拉克化学武器的使用。根据解密的GulfLink一个文件：

“报复的恐惧是原因之一，各国都没有使用的化学物质，即使他们有这样的武器。如可持续发展和政治后果的其他因素已促成因素。伊拉克的决定不是在迄今为止使用化学武器战争可能是由这些因素驱动....以色列的政策，为任何挑衅强烈报复是公认的，必须加以考虑。巴格达相信以色列拥有核武器和化学武器这将对伊......伊拉克使用还赞赏联盟成员国有化学武器和核武器，它可以在伊拉克或韩国旅游发展局的任何地方提供这种印象已经被联盟领导人加强了公开声明，并很可能导致伊拉克达成任何化学攻击的后果将是严重的....伊拉克领导人几乎肯定打算采用CW如果伊拉克的边界是由联军地面部队破坏，如果复兴党reg的可行性IME是严重威胁“。^（21）

这仍然是在战争结束时，国防情报局的看法：

他说:“如果不对伊拉克军事和政治领导人为战争所作的准备计划以及这些计划的执行情况作全面的说明，就不能完全理解伊拉克没有使用化学武器。关于这一问题的资料仍然有限，对其原因的分析仍处于初步阶段。以下是对可能导致伊拉克没有使用这些武器的几个因素的影响的估计:

“如果伊拉克没有化学武器部署到韩国旅游发展局，两个可能的解释是可能的。首先，伊拉克认为，以色列和联盟都具有化学武器和核武器，如果惹会使用这些武器。伊拉克领导人也意识到，这些武器可在伊拉克与准确性随时随地交付。萨达姆可能的结论是，化学武器攻击的后果太严重，无法证明其使用，而这可能导致一个早期决定不使用它们。萨达姆可能也认为伊拉克使用CW武器会造成联军寻求他的遣返作为工作的重中之重，包括科威特解放......”^（22）

“即使在那个时候,许多分析师预期,警告潜在的伊拉克使用生化武器,现在是我们的立场,和战争结束以来,伊拉克不打算使用生化武器,因为大规模报复的恐惧,和联合部队的结论太充分的准备在一个生化武器作战环境中,如果没有,远比伊拉克军队更充分的准备,从而消除他们的优势。”⁽²³⁾

一名直接了解伊拉克对这个问题的审议情况的伊拉克高级官员的发言加强了这一观点。萨达姆的女婿侯赛因·卡米尔·哈桑·马吉德在1995年8月叛逃到约旦之前曾是杰出的军事工业官员，并在伊拉克采购大规模毁灭性武器的努力中发挥了重要作用。1987年前后，卡米尔负责伊拉克发展大规模杀伤性武器的工作。在1990年之前，他一直担任工业和军事工业化部部长，负责伊拉克的核武器研究，继续发展伊拉克的生物和化学武器，并监督Al-Husayn导弹的成功研制。1995年8月7日，卡米尔将军从巴格达叛逃，第二天抵达约旦的安曼。他随后接受了包括美国情报机构在内的许多西方组织的采访。

“侯赛因卡米尔·哈桑 - （（马吉德）），伊拉克前工业部长和矿物质，断然和断然否认伊拉克在海湾战争中使用化学武器或生物武器卡米尔说，在几次会议的建议来对付化学武器联军提出，也许（他的回忆是在这一点上有些不清楚）的提议是由萨达姆的儿子“乌代萨达姆（（侯赛因））和库赛，萨达姆（（Hhusayn））和萨达姆的兄弟媳妇Sabbawi AL-主张（（提克里蒂））。卡米尔声称，他在海湾战争中使用化学武器或生物武器的强烈反对。他说，伊拉克的命令开始相信，如果伊拉克使用化学或生物武器攻击联军，美国会使用战术核武器打击伊拉克他说，伊拉克知道使用的化学品的危害和因此的“什么都没有发生。””⁽²⁴⁾

来源

1。阿斯平，莱斯，“威胁的一种新的 - 一张白纸，” 1991年9月12日。

2。杰克逊·迪尔，“新阿拉伯武库挑战以色列的长区位优势，”华盛顿邮报， 90年4月4日，第35页;帕特里克·泰勒:“伊拉克警告使用毒气，”华盛顿邮报4月3日90，第。A16;戈登，“伊拉克打造发射说......”

3.盖伊·威利斯，“芝麻开门！巴格达节目揭示了伊拉克军事工业能力。”国际防务评论，1989分之6页。838

4.Beaumaont，彼得，“芥子气揭示了伊拉克化学战计划”伦敦观察报， 1991年8月18日，第2页。

5。古德里奇，劳伦斯，“美国不会使用化学武器在海湾，空军参谋长说，”基督教科学箴言报，1990年8月14日，第1页。

6。戴维·怀特，《英国将军:伊拉克前线没有化学武器》伦敦金融时报，1991年5月9日，第4页。

7。劳布，卡伦，“以色列官员称国家被设置为使用化学武器，如果伊拉克的攻击，”费城问询报， 1990年7月28日，第8页。

8.同上。

9。Shenon，菲利普，“五角大楼称之为以色列可能的伊拉克目标，”《纽约时报》，1990年12月27日。

10.Tygel，雅各布·，“以色列和炸弹”国家， 1991年2月18日，第191页。

11。Opall，芭芭拉，“以色列的争论持久Nonretaliation在海湾战争的影响，”据防务新闻， 1991年9月9日，第38页。

12。阿金，威廉，“美国核弹在海湾，”国家， 1990年12月31日，第834页

13。Neil Livingston，“伊拉克的故意遗漏，”海权，1991年6月，29-30页。

14.托斯，罗伯特，“美国越来越支持使用核武器，”洛杉矶时报， 1991年2月3日，第1页。

15.戴维斯，鲍勃，“如果美国利用化学，核炸弹对伊拉克”华尔街日报，1990年8月24日，页A3。

16。布罗德，大卫，“美军没有核武器在海湾国家，不打算使用它们，”洛杉矶时报，1990年10月2日，第6页。

17。“n -威胁吓退了萨达姆，”西雅图邮讯报，1991年5月17日，第1页。

18。拉斐尔，亚当，“英国将去核力量是否毒气，索赔军人”伦敦观察报，1990年9月30日，第1页。

19。阿金，威廉，“美国核弹在海湾，”国家， 1990年12月31日，第834页

20。同上。