[Congressional Record: January 10, 2007 (Senate)]  [Page S394-S395]                                                      SUBMITTED RESOLUTIONS                                     ______                                         SENATE RESOLUTION 22--REAFFIRMING THE CONSTITUTIONAL AND STATUTORY      PROTECTIONS ACCORDED SEALED DOMESTIC MAIL, AND FOR OTHER PURPOSES      Ms.COLLINS先生利伯曼先生Carper先生Coleman先生Akaka提交下列决议提交国土安全政府事务委员会解析22而所有美国人依赖美国邮政局处理事务并和友友通信邮政客户有宪法权利期望他们的密封家用邮件不受不合理搜索政府可搜索密封邮件的情况和程序定义清晰,包括1978年《外国情报监视法》(50 U.S.C.1801等)并通常需要事先司法批准美国邮政检验局有权立即威胁生命或肢体或立即重大威胁财产时打开并搜索密封信封或打包邮政衡算法(公共法109-435)明确重申邮政客户有权使用密封邮件美国邮政局确认2007年1月4日《邮政问责增强法》(公法109-435)的颁布并不授予联邦执法官员任何新权限打开家用邮件!布什总统2006年12月20日发布关于邮政问责增强法(公法109-435)的签名声明令人质疑总统承诺遵守这些基本隐私保护and         Whereas the Senate rejects any interpretation of the        President's signing statement on the Postal Accountability        and Enhancement Act (Public Law 109-435) that in any way        diminishes the privacy protections accorded sealed domestic        mail under the Constitution and Federal laws and regulations:         Now, therefore, be it         Resolved, That the Senate reaffirms the constitutional and        statutory protections accorded sealed domestic mail.Ms.科林斯师傅总统,我今天起立 提交参议院决议 将确认基本宪法 和法定保护乐动冠军尊敬的参院政府事务和国土安全委员会主席Liberman参议员作为共同赞助者Carper参议员与我在上届国会期间一起撰写邮政改革法案者Coleman参议员和Akaka参议员,他们都非常积极地处理邮政问题。12月20日,布什总统签署邮政问责增强法成为法律,我和Carper参议员原创于2004年推出这部新法律代表着美国最广度的改革邮局三十多年主持人和新主席深知我们委员会去年制定的所有立法中, 在许多方面这是最难完成的帮助225岁邮政局应对21世纪挑战,建立新定息系统,帮助邮政局确保更强金融未来,提高利率稳定性和可预测性并保护普遍服务基本特征法案多项规定之一规定邮政局继续授权建立密封检查类邮件布什总统签署邮政改革法成为法律之日,他还发布签名声明解释允许“紧急搜身,例如保护人的生命和安全”。'虽然我理解总统发言人解释签名声明无意改变新法的范围,但导致相当混淆并广泛关注总统承诺遵守密封内邮件基本隐私保护对一些人来说,它提出了政府以国家安全的名义非法监听邮件的幽灵。鉴于这种不幸感想,我希望作为这一立法的制定者非常清晰。邮政改革法或总统签名声明均不以任何方式改变向发送或接收密封邮件者提供的隐私和公民自由保护总统签名声明似乎只是重述当前法例,依据现行法律,封存检查邮件有权获得最强保护,避免搜身,即我国《宪法》提供的保护,防止不合理搜身除有限例外外,政府需要法院签发令令后才能搜索密封邮件。无论是根据我国《刑法》为获取犯罪证据而进行的搜索,还是根据1978年外国情报监视法FISA收集外国国家安全威胁情报,都是如此。只有当生命或肢体立即受到威胁或财产立即重大危险时,政府才能在没有逮捕证的情况下搜索封装内信或包件。容我举几个例子发生这种情况时,有线从包中跳出或有臭味从包外信封或染色处脱去表示内装物可能构成即时危险或威胁美国人依赖美国邮政局处理事务并与友友通信,如果公众心存怀疑政府不保护赋予他们的邮件的宪法隐私,如果怀疑政府非法开寄邮件,那么我们民族对邮件系统神圣性的信任和对我国政府的信任将受到削弱。正因如此,我同同事们一起提交今天的决议。向守法的美国人明确表示,联邦政府不会在没有法院命令或紧急情况下阅读密封邮件而侵犯隐私。对邮政改革法的任何相反解释都是完全错误的决议重申了对国内密封邮件的宪法和法律保护。向议长说 委员会主席对此事有管辖权 我希望我们能快速行动 并获得全院批准我认为,我们必须立即记录在案,向美国人民保证,他们如此珍视的那些保护仍然存在,没有改变,因为总统签名声明产生怀疑。____________________