2003年2月25日

尊敬的罗伯特·S·穆勒
导向器
联邦调查局
935宾夕法尼亚大道，NW
华盛顿特区，20535

尊敬的导演穆勒：

我是你的“总统排名奖”马里昂“秒杀”鲍曼和联邦调查局对我的1月9日的信关于此事的反应给您写信。

今天，参议员莱希参议员斯佩克特和我发布我们的调查报告中披露进入实施外国情报监视法联邦调查局的问题（FISA）。除了困扰联邦调查局和FISA权证的处理文化和系统性问题，该报告强调了与国家安全法股问题。

报告显示，鲍曼先生（命名为“律师＃1”的报告）和其他三名律师谁与他的工作无法提供的“可能原因”，这是获得FISA权证需要一个元素的法律定义。（页数43-44）。

总部两位监事谁处理了穆萨维案件也说不明白FISA的基本元素，即使它们是在2002年7月进行了质疑，足够长的时间2001年9月11日，到攻击他们后重新审视的事实的情况下，并刷新其相关的法律概念的理解。鲍曼先生承担其明显缺乏培训的责任很大。

这就是为什么我这么关心你授予他的奖，并将其发送给代理商在该领域的消息。

在我的原信，我问你读这个会议的成绩单，所以你可以看到明显的问题的第一手资料。据我所知，其他联邦调查局官员阅读下面的录音来代替。此人在FBI的答复信，你是说“已经基本熟悉了在听证会上提出的问题。”乐动冠军然而，信省略表现出的不足之处鲍曼和其他律师的任何提及。会议的转录，使得问题平原和明确的。

我们对FBI的FISA问题报告几乎没有对这个问题的唯一记录。情报委员会的联合查询，特别强调FISA问题在FBI，尤其是在穆萨维案。所有这些问题都没有鲍曼先生的错，但其中许多人鲍曼先生任职期间时有发生。这是另一个原因，我被授予关注。然而，它似乎是FBI不愿承认错误，我希望你会解决问题。我欣赏的鲍曼先生和履历资料他的职责和成就的解释。我不怀疑他的工作态度，完整性和爱国主义。我不怀疑在特定情况下，他的判断。这种情况下，在实质性的意义，是9月11日，2001年的攻击在象征意义上说，情况和它的所有问题的一个重要指标都说明需要被固定在FBI的东西，特别是关于FISA和总部人员。

很明显，我们不同意这件事，但我希望你或你的代表会更加认真对待我们的鲍曼先生等人的访谈笔录。也许今天发布的报告可以更充分地解释我的顾虑。

在未来，我希望有更多的小心在授予“总统奖排名。”

此致

查尔斯·格拉斯利E.
会员