【页面:S2512】

外套先生。总统先生，昨天，我在演讲中详细阐述了我认为白宫滥用行政权力以不当影响美国总统选举结果的行为，这一行为令人非常不安，而且极有可能被滥用。作为信息的事件年表的一部分,我们现在知道已经打印,我们意识到,我的详细情况相对于最新的丑闻被媒体报道,包括湖先生,前总统的国家安全顾问,个人提名为美国中央情报局主任的工作。

我们现在都知道，莱克在一件涉及民主党全国委员会(Democratic National Committee)、中央情报局(Central Intelligence Agency)、国家安全委员会(National Security Council)和白宫筹款行动的重大事件曝光后的第二天就退出了提名。我认为这可能是最具破坏性的，或者至少是对民主党在上次选举中筹款行为最具破坏性的指控之一。我们现在知道中央情报局被民主党全国委员会利用来鼓励一个国际逃犯和民主党的主要捐款人接触总统。

奥巴马政府在回应莱克的退出时表示，撤销对莱克的提名，是情报委员会成员的确认程序有问题。总统先生，我认为错在别处。湖湖提名最终被破坏了,因为被迫操作,或者至少选择操作或被迫操作,在中心的核心政治筹款机器的滥用透露给我们每天早上当我们捡纸。

白宫指责共和党的党派偏见，然而今天纽约时报的一篇主要报道题为“民主党人对中情局候选人的怀疑，白宫受到警告，参议员。克里《保留意见可能说服了雷克不要与共和党斗争》(Reservations May Have persuade Lake Not To Fight the GOP)一书中，几乎没有提到党派想要推翻雷克的努力。

莱克先生被问及他作为国家安全顾问在总统中扮演了什么角色，是否允许某些人到白宫来获得各种好处，咖啡，林肯卧室住宿等等，有好几次——据我们所知至少有两次——国家安全委员会(National Security Council)对某些人发出了非常直接的保留意见，事实上，是对那些在白宫参加了不止一次会议的人发出了警告。

莱克的回应是，他基本上是局外人;他不知道发生了什么事。提出了合理的问题:如果你不知道一个150人的工作人员在做什么他们在做总统的核心工作，谁看到了总统，这些人的参与和选举的筹款有什么关系，如果你不知道，你怎么可能管理一个拥有数千名成员、拥有12个独立部门的机构，就像中央情报局(cia)对美国的安全一样重要?

所以即使白宫党派指责共和党人,我们现在知道,情报委员会的副主席提出了自己的担忧湖先生的资格和他的角色和国家安全委员会的角色而言,所有这些政府陷入融资困境。

总统先生，幸运的是，追踪这一事件的出版物并不相信白宫的回乐动体育赛事应。《纽约时报》今天的社论指出:

最终，由于克林顿1996年不计后果的竞选活动，以及包括莱克在内的白宫高级官员未能将美国外交政策与募款活动隔离开来，莱克的命运被毁掉了。

这是一个非同寻常的声明，总统先生，我想重复一遍。《纽约时报》今天的社论驳斥了白宫对莱克退出中央情报局局长提名的反应，社论写道:

最终，由于克林顿1996年不计后果的竞选活动，以及包括莱克在内的白宫高级官员未能将美国外交政策与募款活动隔离开来，莱克的命运被毁掉了。

吉姆·霍格兰在今天的《华盛顿邮报》上写道:

莱克不是体制的受害者，而是他所服务的总统的受害者。他的愤怒言辞试图掩盖一种尴尬，掩盖克林顿政府又一次政治惨败的真实层面。克林顿的另一个亲密伙伴严重受损，而总统游轮上与高但下降的支持率。

继续:

在托尼·雷克事件中，正是这个系统让筹款人能够在进入白宫的机会上多次击败莱克的工作人员。

在华盛顿，系统就是人——那些对老板的愿望、需求和奇思妙想极其敏感的人。如果说罗杰•塔姆拉兹(Roger Tamraz)、中国军火供应商王军(Wang Jun)、泰国贸易说客宝琳•甘那拉克(Pauline Kanchanalak)等人最终进入了白宫，那是因为比尔•克林顿(Bill Clinton)以这样或那样的方式表示，他不希望对竞选捐款人进行严格审查。最后，托尼·雷克为克林顿的“不需要知道”付出了代价。

这是今天华盛顿邮报的报道。最后，莫林·多德在《纽约时报》上写道:

虽然莱克的“混乱”台词吸引了所有的注意力

这指的是莱克所说的“失控”过程
他信中的另一句话提供了他退出的真正原因。

引用多德女士:

此外，随着调查的进行，今天有关罗杰·塔姆拉兹活动的报道可能会导致进一步的拖延。

Maureen Dowd继续说道:

【页面:S2513】

在民主党试图利用中央情报局向莱克的办公室施压，让一名被控贪污和大捐款人进入白宫时，莱克很难解释自己为何在行动中失踪。冷战也许已经结束了，但这些机构难道没有比审查全球骗子和肥猫更好的事情可做吗?

美国国家安全委员会(NSC)的亚洲问题专家希拉·赫斯林(Sheila Heslin)对道德的尊重程度在克林顿政府时期异常之高，她提出要保护总统免受臭名昭著的罗杰·塔姆拉兹(Roger Tamraz)的伤害。不过，就像无处不在的约翰尼·钟(Johnny Chung)一样，塔姆拉兹也在人民的家中发挥了自己的作用。约翰尼·钟不顾国家安全委员会(NSC)不冷不热的警告，也进入了白宫。

这就是托尼·雷克退出的原因:

她总结说,

他不是博克。他是Tamrazzed。

总统先生，前总统杜鲁门(Harry Truman)的办公桌上有一块牌子，上面写着“责任止于此”。不幸的是，白宫和本届政府似乎都贴着这样的标语:“责任必须由别人承担;它肯定不会停在这里。”

总统先生，我们面临着非常严峻的形势。我们有大量证据支持的指控，称白宫的行政权力被滥用，以不当影响美国总统选举的结果。我们对外国政府应民主党和克林顿政府之邀参与腐败的美国选举表示严重质疑。我们有大量证据支持的严重指控，美国公民的特权被扭曲和破坏，以服务总统的连任。现在我们不得不问，美国情报机构是否被这届政府操纵，成为筹款机器的一部分?

,总统先生,代表独立检察官的必要性,说明了这个过程需要移动以外的国会因为很明显奥巴马政府的立场是,无论说的共和党成员或任何其他成员仅仅是党派政治,发生的一切都是基于党派基础。

总统先生，我们想知道的是真相。我们正在试图做的是检查法令违反了什么,想检查什么道德裁决违反了,试图把一些标准强加于我们进行选举的方式在这个国家和白宫的方式查看和由居住者的白宫和它的目的是什么。

主席先生，为此，我支持要求设立独立检察官的决议。我希望司法部长能密切关注最近在这方面通过的参议院决议。我认为这些都是严重的问题，必须加以解决。乐动冠军

最后，我想说的是，这届政府和这位总统的做法只是简单地说，这个过程是腐败的，国会是党派的，所有这一切都与政治有关，而与道德和违反法律无关，这是一个站不住脚的借口，是对我们期望这个国家领导人承担的责任和责任的逃避。

总统先生，请允许我发言。

克雷格先生向主席讲话。

主审官。来自爱达荷州的参议员。

克雷格先生。总统先生，请允许我感谢来自印第安纳州的参议员，他为我们提出了一个令人困惑的问题。

由于我不是情报委员会的成员，我在远处观看了对提名人选托尼·莱克(Tony Lake)的面试过程。虽然我知道当时存在相当大的争议，而且本届政府不愿意发送完整的FBI档案，但这确实是我听到的唯一的争论。最终，部分文件出现了，但肯定不是全部，也从来没有完全披露。

然而，在昨晚的晚间新闻中，我看到一位非常愤怒的总统谈论这个程序的腐败。在整个过程中，我完全不知道有任何腐败行为，我只是想知道，想知道这个国家的头号情报官员是否有资格担任这个职位。

印第安纳州的参议员已经把剩下的故事告诉了我们。故事的其余部分是托尼·雷克是这届政府不当行为的难民，如果不是非法行为的话。他不是本届国会未能采取行动的难民，因为我们所做的是宪法赋予我们的责任。

我今天也投票支持独立检察官。两周前，我要求成立一个独立检察官，因为我认为，我们大多数人都越来越相信，我们在这里做的任何事情，要么会被反对党玷污，要么会被媒体玷污，被视为某种党派行为。

参议院情报委员会所做的事情不属于党派范畴。这是符合宪法的。这是负责任的。总统在他的认错,认错昨晚是第一个罪人的坛说“不是我”而事实上现在喷涌而出,不知怎么的故事过程损坏,托尼。莱克,作为这一进程的工具,日益腐败。

仅仅因为伟大的苏维埃帝国和共产主义作为一种席卷全球的“主义”似乎正在迅速衰落，我们国家的外交政策和外交政策的完整性就不那么重要了吗?我认为它不是。

当外国为了商业目的或获得世界上最强大的经济国家的决策机会而希望对其施加影响时，这本身就令人关切。这届国会必须明白这一点，这届总统也必须明白这一点，绝不允许外交政策、决策或这一过程的任何部分受到不适当的影响而产生偏见。然而，日复一日，现在几乎每小时，故事都在堆积。托尼·莱克现在是这个故事的一部分。

珍妮特·雷诺必须回避目前看来存在严重利益冲突的事件并履行她的法定职责，即任命一名独立检察官。那就顺其自然吧。我不知道他们会落在哪里。我想印第安纳州的参议员也不知道。

我们谈论的是指控，这些指控最初不是由政客发起的，而是由媒体本身发起的。在《洛杉矶时报》的一篇文章在上赛季的后一天,认为,在某种程度上似乎有一个腐败问题妥协的问题或违法的问题,因为它涉及到如何管理,最重要的是,这位总统和总统竞选筹集资金。

珍妮特·雷诺，做好你的工作。叫独立检察官来。继续调查是否有非法行为涉及到这位总统的腐败或妥协以及他的外交政策制定。

谢天谢地,通过所有的风选过程托尼。莱克现在的照片和我们的业务可以继续评估候选人谁能满足完整性和合法性进行的测试仍然是一个非常重要的一部分,这个国家的事务,我们的情报收集网络,一个国家的外交政策对我们国家的安全以及我们的财政和经济福祉仍然至关重要，而负责这一政策的政府的眼睛和耳朵。

我感谢来自印第安纳州的同事如此明确地指出了这些问题。乐动冠军我放弃了我的时间。

外套先生。总统先生，我认为没有法定人数。

主审官。书记员要点名了。

立法人员开始点名。

伯德先生。主席先生，我请求大家一致同意撤销召集法定人数的命令。

主审官。无异议，就这么定了。

伯德先生。总统先生，参议院有什么事要处理?

主审官。我们上午营业到下午3点，限时5分钟。

伯德先生。总统先生，我需要超过5分钟的时间。我能问一下尊敬的内华达州参议员，他想讲话吗?

布莱恩先生。总统先生，请允许我回答，内华达州的参议员需要5到6分钟，但如果这给西弗吉尼亚州的参议员带来不便，我很乐意等待。不管参议员想要什么。

【页面:S2514】

伯德先生。主席先生，我请求大家一致同意我发言不超过20分钟。

主审官。无异议，就这么定了。

伯德先生。总统先生，我请求大家一致同意我可以向内华达参议员让步不超过五分钟，同时不丧失我的发言权利。

布莱恩先生。我很欣赏这一点。那将容纳内华达州的参议员。

主审官。无异议，就这么定了。

布莱恩先生。总统先生，在我发言之前，请允许我感谢这位来自西弗吉尼亚州的资深参议员的礼貌。我感谢他的礼貌，允许我做一个不超过5分钟的发言。

结束