摘自坦帕论坛报,1996年4月28日

[摘自《坦帕论坛报》1996年4月28日]

不要招募记者当间谍

中央情报局局长约翰·多伊奇又干了一次。今年2月,他接受了参议院的质询情报委员会讨论他是否会招募记者作为间谍,他拒绝断然表示他的机构不会。

他在致新闻高管的信中再次重申了这一立场,以回应新闻界和电子媒体的广泛抱怨。这些媒体和电子媒体担心,他的立场会给他们的外国记者带来危险。多伊奇写道,他无意利用记者或新闻资历作为掩护,但随后又表示保留这样做的权利,并将在“真正特殊”的情况下考虑。

不幸的是,在记者在国外旅行和工作时遇到的危险情况下,只有全面禁止才可能奏效。CIA不可动摇地禁止使用和平队作为其秘密任务的掩护。这样做的原因很明显,如果在一些外国冲突中,东道国或游击队怀疑和平队志愿者是间谍,他们将处于严重危险之中。据《羽毛笔》杂志报道,1977年发布的总统命令禁止记者和神职人员作为间谍,但这一限制显然存在漏洞。

新闻媒体应该和和平队一样被归为受限制的一类。在最好的情况下,国际报道是一项危险的努力。1995年,至少50名记者在报道阿尔及利亚和车臣等地的冲突时死亡;前年,死亡人数为103人。

他们战死沙场。他们是被那些想让他们闭嘴的政府杀害的。当他们被怀疑是间谍时,就会被关进监狱,有时还会被杀死。

这就是发生在我们同事坦帕论坛报记者托德·史密斯身上的事,他1989年在秘鲁工作度假时被绑架并杀害。“闪光之路”游击队杀害了他,因为他们不相信他是记者,认为他是间谍。

从表面上看,德国希望发表一份排除使用记者和新闻机构的全面声明,这可能会让一些人感到不爱国。毕竟,记者为什么不能帮助他们的国家聚集情报关于一个潜在的敌人?

这并不是说记者、编辑、出版商和广播公司的爱国精神不如其他美国人。这是一个国家优先考虑的问题。

记者提供的信息对国家的健康至关重要。美国公民依赖稳定、可靠的外交事务新闻。这种持续的关系远远超过了任何东西的重要性情报可能会被间谍记者或伪装成记者的间谍发现。

政府有许多收集信息的替代方法。但记者只要犯一次错,就会毁了他们独立的声誉。在那之后,他们将永远不被信任,并且将在许多国家处于严重的危险之中。

美国公民需要知道世界各地正在发生的事情的真相。他们的税款往往受到影响,他们的国际出口市场受到影响,有时他们和他们子女的生活也受到影响。如果没有来自独立新闻媒体的可靠信息,人们就无法做出正确的判断。

--

【页面:H5400】