决议致电主席古泽尔斯探究(众议院 - 1992年8月4日)

[页面:H7366]

临时发言人。根据众议院先前的命令,这位来自伊利诺斯州的先生米歇尔]被识别5分钟。

h .研究》——

虽然1992年3月2日,代表性亨利B.Gonzalez故意和故意插入行政部门轴承标志的国会记录文件,表明他们因国家安全的原因被分类;

虽然1992年7月7日,代表Gonzalez将从据称的中央情报局智能文件中披露了他公开承认的被宣传的信息;

鉴于中央情报局局长罗伯特·m·盖茨(Robert M. Gates)已书面指出,冈萨雷斯众议员“在1992年7月7日的国会记录中所作的声明中包含了来自中央情报局允许其委员会工作人员接触的绝密和特别敏感文件的信息”;

而中央情报总监以书面形式向代表冈萨雷斯进行了进一步陈述,而在国会记录中的陈述,“由于这些信息的来源和方法,我将要求损害评估来确定本公开的影响。我遗憾地选择您选择从分类文件中讨论信息,而无需确定我们是否可以解决满足的方法。。。我们需要保护情报来源和方法;

而中央情报局的代理主任,海军上将威廉·o·Studeman已确认书面代表冈萨雷斯,在国会议事录部分语句代表冈萨雷斯在7月21日和27日,1992年,“来自情报机密文件,其中一些是绝密,隔离,和特别敏感;

虽然中央情报署署长向代表冈萨斯茨陈述了关于他的陈述
国会记录1992年7月21日和27日,“我已要求中央情报局安全办公室(Office of Security of the Central Intelligence Agency)对你们的声明进行审查,以确定情报信息的披露对情报来源和方法的影响”;

然而,美国国务院已书面确认,在数天的时间里,冈萨雷斯众议员在国会议事录国家第四款的全文至少有14个分类文件,“和国家部门进一步表明,这些文件”包含涉及敏感的外交讨论“的分类信息;

然而,美国财政部已书面表示,对冈萨雷斯众议员在国会听证会上披露的机密信息表示“非常严重的担忧”国会议事录'其中包括来自课程财政部文件的信息;

然而在许多其他场合,冈萨雷斯众议员故意在国会议事录履行分支文件的信息,归因于国家安全的原因显然被归类;

鉴于有关机密文件显然是由行政部门各机构在与委员会调查的真诚合作下向银行、金融和城市事务委员会提供的,并期望只有具有适当安全许可的人员才能接触这些文件;

虽然公开披露所涉及的分类文件的信息不是合法立法监督的必要条件,但银行业,金融和城市事务委员会显然没有投票才能披露那些分类文件;

虽然公开披露有关的分类文件的内容似乎对美国的国家安全和外交政策利益有害;

虽然代表性冈萨雷斯的行为提出了严重的问题,但可能违反规则XLIII(官方行为守则)和规则XI的第2(k)(7)条(委员会程序规则);

虽然代表冈萨雷斯的知识,单方面和未经授权披露的分类信息严重危及国会与行政部门之间相互合作和信任的精神,但对有效的立法监督至关重要;

虽然代表性冈萨雷斯的行为的性质和重力使得房子作为一个机构的声誉和尊严以及其诉讼程序的完整性,特别是其监督活动,可能会受到不利影响;

虽然代表Gonzalez故意继续向公共文件披露公共信息;和

鉴于为了迅速、公正地解决因明显未经授权披露机密信息而违反众议院规则而引发的严重问题:现在,就这么办吧

解决,官方行为标准委员会受权调查冈萨雷斯众议员在第一百一十二届国会第二次会议期间,是否公开披露了机密信息国会议事录,这样做违反了众议院的规则或任何正式成立的委员会。所有其他委员会及所有委员、职员、或可能掌握与本调查相关信息的众议院雇员应遵照标准委员会应采取的必要程序,迅速与标准委员会合作,以防止根据本调查可能传送给委员会的机密信息未经授权泄露。官员行为标准委员会应立即向众议院报告其调查结果和任何建议。

[页面:H7367]

临时发言人。根据众议院先前的命令,这位来自印第安纳州的先生Jontz]被识别5分钟。

[先生。琼兹向众议院发表了讲话。他的评论将在以后的评论延伸中出现。]

临时发言人。根据议院先前的命令,这位来自伊利诺斯州的贵妇人柯林斯]被识别5分钟。

[夫人。伊利诺伊州的柯林斯在众议院发表讲话。她的评论将出现在后面的评论延伸。]

临时发言人。根据众议院先前的命令,这位来自伊利诺斯州的先生Lipinski.]被识别5分钟。

[先生。Lipinski解决了这所房子。他的评论将在以后的评论延伸中出现。]

临时发言人。在房子的先前订单下,来自阿拉巴马州的绅士[先生布劳德]被识别5分钟。

[先生。布劳德向众议院发表讲话。他的评论将在以后的评论延伸中出现。]

临时发言人。根据众议院先前的命令,这位来自伊利诺斯州的先生Annunzio]被识别5分钟。

[先生。安农齐奥在众议院发表讲话。他的评论将在以后的评论延伸中出现。]

结尾