HI-TECH VERSUS人监视 - (BY BUD舒斯特)(众议院 - 1992年3月2日)

[页:E489]

---

HON。罗伯特·H·米歇尔

在众议院

星期一,1992年3月2日

[FROM华盛顿时间,二月11,1992年]

(BY BUD舒斯特)

几十年前,专家们强调了美国的风流韵事与技术。当然,这在情报领域莫不如此。我们早就目睹了'技术日益增加的重点“收集的手段,部分在古老的人类'的代价”通过特务和间谍搜集情报(`HUMINT')。

结果往往已经蔚为壮观。不过,虽然它的贡献仍将是极为重要的,技术情报的全盛时期可能已经过去了。20世纪80年代,并与伊拉克战争,为人类的情报收集的优先级较高的倡导者势头。

压倒性的优先继续给予技术集已经被许多因素削弱。这些措施包括提高认识和目标的国家和群体的对策;共和党政府的亲HUMINT取向;席卷基于HUMINT苏联情报政变的发现;通信的创新,有助于保持信息安全;国会倡导HUMINT;不受控制的通货膨胀在技术系统成本;和世界各地的政治自由化,允许外国的土地和人们更好地访问。

作为将军施瓦茨科普夫诺曼指出,在伊拉克战争中的情报表现出色在所有。具体来说,他说:'我们必须非常,非常好的智力支持。我们有了不起的人。我们有很多的功能。然而,在战前和部署后智力差距是由于伊拉克的恐惧和对策通信,电子和照片的情报收集方法和昂贵的卫星资产有限,这反过来又促进了欺骗。的伊拉克经验最引人注目的方面可能是它的证明,即使是第三世界国家可以实现非常成功的否认和欺骗计划,以挫败技术情报收集。许多美国情报官员拒绝了这种可能性。

现场检查的权利给了我们对我们的情报失误少见,详细回顾了盟军胜利者。已经有大约在诸如伊拉克飞毛腿导弹,化学武器,最重要的是,伊拉克核计划方面的评估问题开眼界relevations。这些演示过分依赖技术收集的愚蠢。伊拉克核计划的严重低估意味着,如果我们只选择了禁运,前述的进攻行动,伊拉克有可能获得核武器,使其能够阻止或打击报复迟来的军事压力。

核问题戏剧化的人的智力优势。战后一些叛逃者通风报信督察以前未知的工厂位置,设备和文件。关于伊拉克方案的大致范围和先进的地位,所提供的具体证据。背叛者获得的信息还表明,即使在大型军工复合体的用途和位置是已知的,战时分散建筑物的目标可以猜测,如果我们缺乏内源。

不幸的是,这种宽裕HUMINT主要是不请自来,战争,而不是之前之后提供的,在其他人的主观能动性,而不是我们自己。在伊拉克秘密人力情报不足典型化那些我们已经与许多其他'困难”的目标经历。例如,几乎所有的招募古巴和东德的'代理被认为是'双打,”实际工作,换另一侧。缺乏强有力的质量控制和有力的反间谍推敲往往证明美国秘密人力情报的祸根。

而广为人知的故障一直困扰着现有的人力情报工作,在过去的一年里,我们已经开始改善我们活动的质量。方案已经制定,以测试更严格我们的特务和间谍,审议秘密人力情报收集行动,并持有项目经理负责。分析和技术专家正在开发的战略定位和新的技术来,我们希望,将生产所需的高品质智能。这些改进已经导致,部分,从增加的情报资金。有些人认为,我们可以通过这个问题扔更多的钱做出更大的进步。许多其他值得情报节目,但是,对于激烈的资金有限,这可能会在未来显着降低竞争。

总而言之,尽管过去的失败案例,有进展。继续努力改进秘密人力情报收集值得大力支持。现在的问题是我们如何才能最明智的需要影响改革。即使是在艰难的时刻,这是很容易为国会增加拨款线比成功需要更多的难以捉摸的质量改进。我们应该接受密苏里州的口号:'给我看“。告诉我,这些改进是严重的和持续的努力的一部分。一旦我们确信,这些钱被用得其所,我们可以证明给予更多。它是手段,而不是最终,现在应该进行辩论。

[页:E490]

结束