威廉·韦伯斯特退休——[摘自《纽约时报》,1991年5月9日](评论延伸——1991年5月14日)

【页面:E1749】

---

尊敬的爱德华不

在众议院

1991年5月14日,星期二

[摘自1991年5月9日《华盛顿邮报》]

在担任FBI局长的前9年里,担任中情局局长4年后退休的威廉·韦伯斯特接管了一个陷入困境的机构,在这个敏感的机构中,政府的要求和个人的自由很容易发生冲突,在很大程度上恢复了公众和国会的信心。考虑到历史和存在的缺陷,经营这两家要求苛刻的广告公司,不仅保持完好,而且加强了声誉,这是一个不小的成就。

韦伯斯特法官曾在中情局工作,工作条件恶劣。他任命总统的第二选择,罗纳德·里根,他很快将为总统工作,乔治·布什为自己前中央情报局局长,曾在他的肘罗伯特•盖茨(Robert Gates)在白宫一位中情局资深里根先生的第一选择。但在韦伯斯特法官接任威廉·凯西(William Casey)之后,白宫的首要任务显然是让中情局远离公众争议,专注于其适当的任务。接替韦伯斯特法官担任中央情报局(CIA)局长的布什让他留任——而且从各方面来看,都让他避开了政策纠纷案。对情报质量的抱怨和对中央情报局管理失误的指责,不可避免的自我辩护的泄密和反泄密。一个局外人,不可能知道谁是正确的这些半隐藏的争端标志着每一届政府。但人们的共识是,他做了一份非常坦率、认真、诚实的工作,即使是那些希望看到一位更有进取心的导演或在这方面批评他的人也是如此。

不过,如果这不是中情局丑闻缠身或动荡不安的时期,他们也有自己的特殊要求。世界在变化,在后冷战时期,新势力、地区和参与者都需要严格审查,中情局必须为美国政策制定者提供及时、相关和高质量的建议。此外,一些议员现在打算让国会更深入地了解中情局未来的预算和政策。下一任主管的工作将会特别困难。韦伯斯特法官上任时所面临的挑战将大不相同。

--

--

[摘自1991年5月9日《纽约时报》]

威廉·韦伯斯特昨天辞职,他是波斯湾战争的非官方受害者。

在威廉·凯西(William Casey)的大胆行动和含含其词之后,韦伯斯特作为中央情报局(Central Intelligence)局长的谨慎和坦诚让人耳目一新。他控制了无法无天的秘密行动,重建了国会山的信任。布什总统可能需要一个像韦伯斯特先生这样的正直和明智的继任者。

他乐于及时通报秘密行动,拒绝根据政府的政治需要来制定情报报告,这既取悦了国会,也惹恼了白宫。ReportsReports与此同时,他也因为一些著名的情报失误而受到严厉(如果不是总是公正的话)批评,包括对苏联经济崩溃和萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)对科威特的阴谋的迟来评估。尽管如此,中情局在预测事态发展方面还是比其他人做得好得多。

尽管迫于压力,布什还是让韦伯斯特留任。局长在白宫断断续续的狙击中幸存下来,直到海湾战争削弱了他在宾夕法尼亚大道两端的支持。当他忠实地反映了情报界的评估,声称经济制裁正在发挥作用时,他激怒了白宫。但就在国会就战争进行投票之前,他改变了立场,因此看起来像白宫的卒子,损害了他在国会的信誉。

布什暗示,他可能会任命副国家安全顾问罗伯特•盖茨(Robert Gates)担任中央情报局(cia)局长,这让任何熟悉建立一个负责任的情报机构和不加掩饰的情报评估这一长期斗争的人感到警惕。四年前,罗纳德?里根(Ronald Reagan)曾提名盖茨担任美国总统,但由于盖茨在伊朗反政府武装丑闻上的含金量不高,参议院感到不安,因此被迫撤回了对他的提名。

就在那时,里根求助于韦伯斯特。韦伯斯特在担任联邦调查局局长期间,在遏制机构滥用职权、有效打击国内敲诈勒索和恐怖主义方面取得了令人称道的成绩。

在选择替代者时,布什总统最好记住韦伯斯特的资历。海湾战争之前,他把局外人的观点和局内人的诀窍结合起来,赢得了广泛的尊重。

【页面:E1750】

结束