保密政策的信誉危机

过时的保密程序和日益增长的政治虐待使国家安全分类系统处于混乱和功能障碍状态。

根据大多数政府机构“仍然依靠过时的信息安全管理实践”新的年度报告来自信息安全监督办公室（isoo）。“这些实践并没有跟上代理机构创建的数字数据的量。”

“代理商不应用或测试高级技术，这些技术可以实现更精确的分类和解密，促进信息共享并改善国家安全，” ISOO向总统报告说。“仍在手动执行分类和解密操作，在数字时代既不可持续又不可取。”

Isoo说：“随着需要[解密]审查的记录量增加，机构正在犯更多的错误，使机密的国家安全信息处于危险之中并侵蚀系统的信任。”

尽管可能是这些发现和其他ISOO发现，但它们几乎没有开始捕捉到今天面临的分类系统的信誉危机。

有效的分类系统取决于分类器的真诚推定，由独立监督检查，以及对国家安全意义的一些共识。所有这些因素都是疑问，缺乏或经历迅速转变。同时，今天的分类被公开作为政治权力的手段。

“与我的对话，他们非常分类。”特朗普总统说上星期。“我以前告诉总检察长。我将考虑与我的每一次对话，作为总统，高度分类。”

这句话与以前的政策狂野。但是，过去可能已经被解释了，分类始终应适用于与国家安全明显相关的信息（尽管是必要的条件，但不是足够的条件）。例如，即使与总统谈论税收政策或医疗保健的最敏感对话也无法被视为分类信息。

在这种情况下，特朗普总统反对前国家安全顾问约翰·博尔顿（John Bolton）出版的新书他解雇了同时，与“谎言和化妆故事的汇编”。

但是博尔顿的谎言，如果那是他们的谎言，通常也不会符合机密信息的资格。

原则上，有可能将“撒谎和化妆的故事”归类，尽管仅在政府本身产生的范围内（也许是以封面故事的形式或其他官方误导的陈述）。但是，博尔顿可能自己讲述的任何谎言都超出了分类的范围，因为它们不是“由或为或为或为or制作的。。。在美国政府的控制下，按照行政命令分类。

特朗普总统可能会或可能不理解国家安全分类的这种基础。但是，通过将分类政策转变为政治仇杀的武器，总统正在抹黑分类系统并加速其瓦解。

至于博尔顿，令人惊讶的事实是，他是特朗普的第二个国家安全顾问（仅次于迈克尔·弗林将军）的第二名，被指控撒谎和犯罪活动。

“如果[博尔顿]书离开，他将违反法律，”总统说。“而且我认为他会遇到犯罪问题。”的确，法院说在星期六，博尔顿可能“暴露于刑事责任”。

第二位于总统，国家安全顾问实际上是分类政策的主要作者和执行者。因此，当像Flynn和Bolton这样的NSA被剥夺（或更糟糕的是）时，它们的声音会反映出并在某种程度上附加到分类系统上。

具有讽刺意味的是，博尔顿先生比他的许多前辈更专注于分类政策。他在新的ISOO年度报告，其中指出：“在2018财年，ISCAP（ISCAP）（机构间安全分类上诉小组）收到了国家安全顾问的请求，以解决国防部和国家部门之间的解密纠纷。”为了博尔顿（Bolton）的信誉，该行动释放了60个文件的所有或部分美国外交关系系列，对国防部的异议。

开始恢复分类策略的信誉的方法并不难设想，尽管在当前情况下可能很难或不可能实施。像执法一样，分类系统需要与党派的政治干预隔绝。分类政策需要遵守定义明确的国家安全原则（尽管这些原则的范围和应用将是有争议的）。正常运行的分类和解密系统将通过有时产生政治上不受欢迎或不便行政的结果来证明其完整性。而且由于错误是不可避免的，因此分类系统还需要强大的监督和错误纠正过程。

* * *

上周，参议院情报委员会阻止参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）的努力重组和加强解密系统。关于2021财年情报授权法的Wyden修正案将指定国家情报局局长为解密的执行代理，任务他建立和执行政府范围内的解密要求。怀登修正案以7-8失败，所有共和党人反对。

通过拒绝他的修正案（没有提供任何替代方案），委员会“未能改革破坏，昂贵的解密制度”。6月17日的报告在情报法案上。

* * *

参议院情报委员会在驳回对分类政策的担忧时，激起了自己的态度，以应对未知飞行物体的威胁，这一问题需要更加集中政府的关注。

该委员会呼吁国家情报主管提供有关“未识别的空中现象（也称为“异常航空车”）的详细报告，其中包括尚未确定的空中物体。”

“委员会仍然担心联邦政府内部没有统一的，全面的程序来收集和分析对身份不明的空中现象的情报，尽管存在潜在的威胁，”新委员会报告说。